标签: 金砖国家
【#2026金砖国家特殊经济区在杭对话举办#】9月24日，2026金砖国家特殊经
【#2026金砖国家特殊经济区在杭对话举办#】9月24日，2026金砖国家特殊经济区杭州对话在杭州大会展中心顺利举办。本次对话以“共话金砖国家特殊经济区创新、合作与发展”为主题，着力打造国际化、专业化的金砖国家特殊经济区合作交流平台，重点聚焦金砖国家特殊经济区发展交流、合作交流与规则交流。#在第五届数贸会遇见AI未来#印度尼西亚经济统筹部副部长、国家经济特区委员会秘书长阿里・穆尔托波・辛博隆，商务部国际经贸关系司副司长陈志阳分别致辞，浙江省商务厅厅长周向军主持。大会介绍，今年是金砖国家开启合作20周年。特殊经济区是促进贸易、投资、产业合作、创新及融入有韧性和可持续的全球价值链的成熟机制。2024年，金砖国家特殊经济区中国合作中心成立。一年多来，金砖中心积极促进金砖国家特殊经济区务实合作，并期待金砖中心在推动金砖国家特殊经济区伙伴关系建设方面取得更多成果。阿里・穆尔托波・辛博隆高度赞赏金砖国家经济特区合作中国中心成立一周年，认可金砖中心彰显了金砖各成员国致力于加强经济特区建设领域的务实合作、知识交流与伙伴关系的共同愿景。结合印尼本国25个经济特区的发展实践，他提出推进金砖特区合作的四项倡议：打造金砖国家经济特区绿色与数字投资走廊，设立金砖国家经济特区年度制度与知识交流项目，搭建金砖国家经济特区投资促进平台，组建金砖国家经济特区人才能力建设网络。现场发布了《推动金砖国家电子签名互信互认研究成果》，浙江省商务厅、浙江省司法厅、中国国际私法研究会、国家工业信息安全发展研究中心、浙江工商大学等5家单位签署了《共同推动金砖国家电子签名互信互认工作备忘》；发布了金砖国家特殊经济区“AI+”人才培训招募计划、面向金砖国家“脑机融合”青年科学家合作计划，并举行了金砖国家特殊经济区合作签约。联合国项目署（UNOPS）、联合国工业发展组织（UNIDO）、联合国贸发会议（UNCTAD）、世界自由区组织（WFZO）等国际组织代表结合当前全球人工智能和特殊经济区发展新趋势，分享和阐释特殊经济区在数字化转型、贸易投资便利化、产业合作发展过程中的重要实践作用。有关特殊经济区和产业园区代表立足各自发展实际，对话交流园区规划建设、运营管理经验和适应趋势转型发展的实践情况。有关国际组织、金砖国家驻华使节、金砖国家特殊经济区主管部门及特殊经济区代表，商务部等国家部委、兄弟省市及浙江省相关部门、重点企业、高校智库等200余名嘉宾参会。本届数贸会主题馆同步设置金砖国家特殊经济区专题展区，展示金砖国家特殊经济区中国合作中心落地浙江以来建设进展，还有来自金砖国家10余家特殊经济区集中亮相展示。（潮新闻记者何泠瑶）
小马科斯跑到金砖峰会蹭红毯，莫迪给椅子，中国连眼神都不给！菲律宾叫停49亿美元中
小马科斯跑到金砖峰会蹭红毯，莫迪给椅子，中国连眼神都不给！菲律宾叫停49亿美元中国铁路贷款，换来三份可研报告，30万蕉农香蕉烂在码头，越南榴莲对华出口却暴涨43%，这账到底怎么算？复盘2026年金砖国家峰会的场外花絮，最耐人寻味的不是大国间的博弈交锋，而是小马科斯刻意凑场的尴尬模样。菲律宾并非金砖参会国，却主动奔赴现场蹭红毯、刷存在感，试图借着国际盛会抬高自身政治身价，为后续外交博弈铺垫筹码，这般刻意讨好的姿态，着实让人唏嘘。整场峰会的氛围感反差拉满，东道主莫迪深谙人情世故，出于外交礼仪主动为小马科斯安排座椅、给予表面礼遇，保全了对方的颜面。但中方全程态度淡然，全程无对视、无互动、无寒暄，这种极致的冷漠绝非无意之举，而是最直白的外交表态，清醒又坚决。在我看来，大国外交从不用狠话立态度，无声的无视才是最高级的回绝。对于反复摇摆、背信毁约的合作对象，与其耗费口舌争辩，不如彻底疏离划清界限。这一幕尴尬画面，看似是一场简单的峰会礼仪差距，实则是中菲双边关系跌至冰点的真实缩影。很多人只看热闹不嫌事大，却看不懂这场外交冷遇背后藏着的经济烂账。时间回溯到2023年10月，小马科斯政府彻底推翻前任政府的对华合作共识，单方面强硬叫停价值49亿美元的中菲铁路贷款项目，直接斩断双方深耕多年的基建合作纽带。这套铁路项目涵盖苏比克-克拉克铁路、棉兰老铁路等核心工程，是菲律宾规划多年、亟待落地的民生基建工程，能极大改善当地交通、带动就业与经济发展。菲方却拿莫须有的“主权风险”当借口撕毁合约，本质就是亲美外交导向下的政治站队。最荒唐的是菲律宾的得不偿失，主动废掉百亿级别的实体基建项目、放弃低息优质贷款红利，最终仅仅换回中方交付的三份标准化项目可研报告。一纸文书毫无实际价值，既帮不了基建落地，也带不动经济增收，纯属自断生路的愚蠢操作。我一直觉得，小国最忌讳把民生发展捆绑政治博弈，菲律宾政客为了迎合西方、讨好美方，不惜牺牲举国百姓的切身利益。政客赚足了政治噱头，无需承担任何损失，可所有的负面后果，最终全部转嫁到底层普通民众身上，极度不公。这场任性毁约的连锁反应，在两年后彻底爆发，首当其冲的就是菲律宾本土蕉农。曾经菲律宾香蕉是中国进口市场的主力军，凭借优质口感占据稳定份额，全国三十万蕉农靠着对华出口贸易养家糊口，日子过得安稳踏实。随着中菲经贸关系持续降温，双边农产品贸易渠道不断收紧，中方市场逐步缩减菲律宾香蕉进口量。2026年多个季度，菲律宾大量成熟香蕉积压在各大港口无法外运销售，堆积如山的鲜果在高温暴晒下快速腐烂变质。无数蕉农整年的春耕劳作、资金投入全部付诸东流，一年收入直接归零。不止蕉农，港口装卸、物流运输、批发零售等上下游配套从业者，也跟着陷入亏损、停工、失业的困境，小小水果的兴衰，牵动着数十万家庭生计。更值得深思的是，中国的热带水果消费市场从未萎缩，国内进口需求始终保持稳定增长，缺口只是被其他东南亚国家补齐。这就足以说明，从来不是中国关闭合作大门，是菲律宾主动放弃了互惠共赢的发展机会。反观同样身处东南亚、同样面临地缘压力的越南，做法和结局和菲律宾形成天壤之别。越南始终拎得清轻重，从不把经贸合作政治化，坚守务实共赢的合作原则，稳稳抓住中国超大消费市场，持续深化双边农产品贸易合作。2026年上半年官方数据显示，越南榴莲对华出口量同比暴涨43%，出口规模持续攀升，成为越南农产品出口的核心支柱品类。庞大的出口体量，直接带动越南数万果农致富，拉动地方农业经济稳步增长，民生红利十分直观。不少人疑惑，菲律宾为何会做出如此亏本的买卖？核心就是认知错位，小马科斯政府天真以为靠拢西方、绑定印度阵营，就能替代中国的市场红利和基建能力。可现实是，西方只会口头画饼，从未给出实打实的资金和项目支持。大国合作的底层逻辑永远是等价互换、双向奔赴，从来没有一边对立挑衅、一边安稳牟利的好事。菲律宾想要享受对华经贸红利，又频频在外交、海域议题上触碰中方底线，这种两头占便宜的双标心态，本身就不切实际。时至今日，菲律宾搁置的铁路项目依旧全盘停滞，迟迟找不到性价比相当的替代方案，国内交通基建短板持续加剧。与此同时，农产品出口颓势难以逆转，蕉农困境、产业萧条的局面持续无解，政客的一时任性，变成国家的长期枷锁。对比越南榴莲热销中国、全民增收的繁荣景象，菲律宾烂在码头的香蕉，就是最直白的得失账单。所谓的地缘政治博弈，输赢从来不在红毯站位和口头声势，而在百姓饭碗、产业发展、国家长远前途这些实处之上。官方权威信源：新华网、中国日报、越南海关总署、中华人民共和国驻越南社会主义共和国大使馆经济商务处2026年公开数据及报道
金砖国家峰会在印度新德里结束，但让西方国家首先破防的是德国，德国希望加金砖国家，
金砖国家峰会在印度新德里结束，但让西方国家首先破防的是德国，德国希望加金砖国家，先留个席位也行，现在这个世界真魔幻，德国为什么突然有这个想法，难道想与西方国家背道而驰吗？德国背后真实逻辑思维是什么？针对这个问题，和网朋谈谈我的想法。新德里金砖峰会落幕，德国政坛突然爆出重磅声音，有议员提议德国争取金砖观察员席位，先留个位置，德国也有很清晰的人。很多人惊呼西方阵营开始破防，但首先要理清这层关系：这不是德国联邦政府官方决定，只是反对派政党的呼声，不等于德国要退出西方阵营，也许加入南方圈子有利于德国经济发展。为什么德国有这样呼声，俄乌战争四年，为支持乌克兰，德国国内经济相当坚难，最大根源来自德国的现实困境。俄乌冲突打碎了德国的发展根基，北溪管道中断，廉价俄能源消失，被迫高价采购美国液化天然气，制造业成本飙升，大量工厂外迁，德国工业持续萎缩。德国是出口大国，高度依赖全球市场，而金砖国家覆盖庞大的新兴市场、能源资源，金砖机制在推动多边贸易、本币结算、改革旧国际金融体系，这让德国商界和一部分政客看到了新出路。同时，德国长期被美国捆绑。美国要求德国持续加码援乌、对华脱钩，这严重伤害德国企业利益。德国企业想继续深耕中国、对接新兴市场，但是外交政策被北约、欧盟框架限制。这批反对派政客提出靠拢金砖，本质是呼吁德国战略自主，不再完全跟着美国走，成为美国欧盟附庸。这样也来，那西方阵营是不是出现裂痕？分歧确实存在，但远没到分裂。毕竟，欧美在安全、价值观上仍然绑定。德国是北约核心国家，安全依靠美国，欧盟统一外贸政策也约束德国。主流执政党依然坚持亲美路线，短期内不可能加入金砖，既然有这样愿意，代表一部分德国民众需求，在一定程度上，也会影响到执政者。但这件事的真正意义是老牌发达国家内部，已经开始反思旧秩序。金砖代表全球南方力量崛起，不再是单纯的发展中国家小圈子。德国政客抛出这个想法，是一种信号：西方不再铁板一块，越来越多国家意识到，不能只依靠G7这套旧体系，需要多元化外交，对冲地缘风险。各位朋友！你们对这个问题有什么新的看法，是否希望德国加入金砖国家？可以在评论区聊聊！
风向真的开始变了，金砖峰会刚刚落下帷幕，就有发达国家被曝释放出靠近金砖的信号，而
风向真的开始变了，金砖峰会刚刚落下帷幕，就有发达国家被曝释放出靠近金砖的信号，而且已经提前为下一步铺路，如果最终真的迈出这一步，那意义可就不只是多一个成员，而是说明金砖的吸引力正在继续扩大，全球格局也可能迎来新的变化。（信源：新华社，2026年9月14日）新德里金砖峰会9月13日落幕之后，德国政坛很快传出一个值得注意的声音，BSW联邦执委塞维姆·达格德伦公开提出，德国应该主动向金砖机制靠拢，第一步甚至可以先以观察员身份参与，这还不是德国政府的政策，却说明金砖已经开始进入欧洲大国的国内政治讨论。达格德伦不是普通评论员，她曾长期担任德国联邦议会议员，目前是BSW联邦领导层成员，并参加柏林地方选举，她在9月13日的采访中明确提出，德国应该减少对美国的战略依赖，同时把更多注意力放到金砖国家身上，在我看来，这个信号的价值远远大于一句口号本身。这里还有一个很重要的细节，达格德伦并不是魏德尔的政治盟友，她在同一次采访中明确批评选择党的民族主义、排外以及军备政策，但BSW与选择党在减少对乌军援、改善对俄关系、质疑德国对美国过度依赖等问题上确实存在交集，这也是德国传统外交共识正在松动的表现。9月6日萨克森－安哈尔特州选举更把这种变化摆到了台面上，选择党拿下43.8%的选票和39个议席，BSW获得5.3%和5席，两党加起来在83席州议会里超过半数，不过目前双方并没有宣布联合组阁，所以真正值得观察的不是它们会不会抱团，而是传统政党还能不能继续垄断外交和安全议题的话语权。我认为德国国内出现这种声音，背后首先还是经济账，因为政治人物可以谈价值观，企业最终却得看市场，德国经济研究所根据德国央行数据测算，2026年上半年德国企业对华新增直接投资达到约56亿欧元，同比增加约三分之一，而同期德国企业对美国投资则降到约43亿欧元，跌幅接近三分之二。当然，这组数据也不能简单理解成德国企业集体转向中国，因为56亿欧元大致仍处在2020年至2025年德国对华半年投资的平均水平，但它至少证明了一件事，在供应链调整、贸易摩擦和所谓降低风险讨论持续多年的情况下，中国市场依旧是德国制造业很难绕开的地方。这也解释了为什么达格德伦会把目光放到金砖国家，新德里峰会已经不只是讨论传统政治议题，而是把贸易投资便利化、人工智能、数字产业、智能制造和跨境支付摆到了核心位置，中国还提出建设金砖人工智能开源专区和特殊经济区伙伴关系，对制造业大国来说，这些议题显然比空泛的外交口号更有吸引力。更有意思的是，这次峰会内部并不是铁板一块，伊朗和阿联酋在中东安全问题上存在明显分歧，但双方最后仍然接受共同声明，金砖没有要求成员在所有问题上站成一排，而是尽量先把能够合作的事情做起来，我认为这种模式恰恰是它对越来越多国家产生吸引力的原因。金融合作也是一个看点，新德里声明没有推出所谓统一金砖货币，而是更务实地推进本币贸易、跨境支付系统互联和新开发银行本币融资，这意味着金砖当前并不是要一夜之间取代美元体系，而是在现有体系之外增加选择，对出口型经济体而言，多一种结算和融资渠道本身就是价值。从体量来看，金砖目前已经覆盖全球相当大一部分人口和经济活动，按照购买力平价口径，其经济规模约占全球四成，这和过去由少数西方工业国主导国际经济议程的时代已经很不一样，所以德国政客开始讨论如何同金砖建立更紧密联系，并不是什么难以理解的事情。但我认为，德国短期真正加入金砖的可能性依然很低，德国仍然深度嵌在欧盟、北约和七国集团体系里，默茨政府也没有释放加入金砖的政策信号，达格德伦提出的只是反对派政治主张，可政治变化往往就是从过去没人敢讲，到有人公开讲，再到越来越多人开始讨论。对中国来说，这种变化真正值得关注的地方也不在于德国哪一天会不会加入金砖，而是欧洲越来越多企业和政治力量开始重新计算成本，跟中国合作能不能赚钱，追随美国政策到底要付多少钱，这些问题一旦越来越现实，意识形态口号的空间自然就会被压缩，我认为这才是新德里峰会之后最值得观察的欧洲风向。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
马科斯稳稳坐进金砖峰会会场的那一刻，很多只盯着成员名单的人，恐怕都会愣一下。
马科斯稳稳坐进金砖峰会会场的那一刻，很多只盯着成员名单的人，恐怕都会愣一下。翻开金砖正式成员名单，11个国家里没有菲律宾；翻到伙伴国名单，10个国家里还是没有。一个不在册的国家元首，凭什么坐进那张桌子？答案藏在马科斯的另一个身份里：2026年东盟轮值主席。9月13日，马科斯出席的是第十八届金砖峰会开放会议，菲律宾的身份叫“外联国家”。说得直白一点，就是东道主印度邀请来的非成员嘉宾，可以参加金砖外联和“金砖+”对话，但不会因此自动变成成员国或伙伴国。所以，马科斯确实进了金砖峰会会场，却没有拿到金砖“户口本”。参会证和成员证，看着都能挂在脖子上，分量却完全不是一回事。印度总理莫迪为什么要发出这张邀请函？首先，印度是2026年金砖轮值主席国，这届峰会的主题是韧性、创新、合作与可持续发展。东盟拥有11个成员、接近7亿人口，是全球供应链、制造业转移和海上贸易绕不开的一环。邀请东盟轮值主席参加，既能扩大峰会代表性，也能让印度展示自己连接金砖与东南亚的能力。更巧的是，菲律宾还是东盟—印度对话关系协调国。马科斯坐进会场，名义上代表的不是菲律宾一个国家，而是整个东盟共同体。印度请的表面上是马科斯，真正想请上桌的是东盟。这也是莫迪外交的一贯特点：一只手经营金砖和全球南方，另一只手推进“东向行动”政策。能把不同圈子的国家请到同一张桌边，印度在国际舞台上的存在感自然跟着上涨。至于这是不是在拉菲律宾加入金砖，目前没有事实支撑，菲律宾驻印度大使也明确表示，并不了解菲律宾正在讨论加入金砖。马科斯愿意来，同样不是为了凑热闹。菲律宾这些年的国际形象，很容易被南海争议和美菲军事合作包围。可任何一个中等国家，都不愿意让自己的外交只剩下一条线。金砖会场里既有中国、俄罗斯和印度，也有中东、非洲、拉美国家。对马科斯来说，这是一次接触平时较少碰面的国家领导人、增加外交回旋空间的机会。他在开放会议上的发言也很有意思。马科斯谈到了国际法、规则秩序、海上合作和地区安全，这些内容当然带有菲律宾一贯的政策印记；但他没有把整场发言变成南海问题专场，而是重点介绍了东盟的三项议程：和平与安全支柱、繁荣走廊和民众赋能。其中既包括粮食和能源安全，也包括区域电网、石油安全合作、应急大米储备、数字经济框架、人工智能应用、绿色投资以及气候适应型农业。话题铺得很开，目的也很清楚：告诉金砖国家，东盟不只关心大国博弈，更关心供应链能不能稳定、电够不够用、粮价会不会上涨、生意能不能做下去。与此同时，马科斯还把这趟行程当成了一次对印经贸招商。菲律宾方面与印度国有交通基础设施咨询机构探讨了棉兰老岛铁路、宿务城市轨道交通和菲律宾国家铁路延伸项目；与印度空间研究组织讨论了卫星、通信、天气监测和空间技术合作；菲律宾还正式加入印度推动成立的灾害韧性基础设施联盟。这些接触目前主要停留在考察、合作讨论和项目对接层面，距离资金落地、工程开工还有很长一段路。但对于长期缺铁路、缺基础设施投资的菲律宾来说，马科斯不会嫌潜在合作伙伴太多。外交场上的笑脸，最后如果不能换成项目、技术和就业，回国后也不好交作业。再往深处看，马科斯现身金砖会场，对中国并不必然是坏事。菲律宾与中国存在海上分歧，这是现实；菲律宾不断强化与美国、印度等国的安全合作，同样值得警惕。但金砖不是军事联盟，开放会议更不是选边站队仪式。相比让菲律宾的外交空间完全被美国主导，让它在金砖和全球南方平台上多听一听发展、合作、多边主义和地区稳定的声音，未必没有积极意义。我认为，真正需要观察的不是马科斯坐在哪把椅子上，而是他回国后怎么做。如果菲律宾一边在金砖会场谈对话、包容和共同发展，一边继续在海上制造对抗，那么这趟行程只是外交包装；如果它愿意把东盟共识、危机管控和务实合作落到行动上，这张外联席位才算没有白坐。说到底，马科斯这次现身，说明金砖已经形成了正式成员、伙伴国和外联国家多层参与的“大金砖”结构。印度借菲律宾连接东盟，马科斯借金砖拓展外交和项目渠道，双方各取所需罢了。
中国这次换了一种打法！ 在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的
中国这次换了一种打法！在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的先手牌，正式提出人工智能开源普惠倡议，并主动牵头建设金砖国家人工智能开源专区。按照新华社、联合早报的公开报道，中方将免费开放成熟的AI模型、相关配套工具以及完整教程，推动金砖国家和广大全球南方国家共同开展AI研发和应用落地，同时还将组织专项培训，逐步搭建起一个全新的人工智能开放生态。现在人工智能是未来发展的大趋势，小到日常的生活服务，大到工业生产、农业种植、医疗教育，谁能把这门技术用好，谁就能在接下来的发展里抢得先机。可眼下的现实是，核心的AI技术大多攥在少数西方发达国家手里，他们走的是闭源垄断的路子：核心技术不公开，想用上他们的AI系统，就得掏高额费用，使用规则全由对方定，甚至连使用过程中产生的数据都要传到他们的服务器上。对广大发展中国家来说，光是研发AI需要的算力设备、资金投入、人才储备，这几道门槛就已经高得难以逾越；要是花钱买西方的现成技术，不仅经济上负担沉重，连本国的信息安全、数据主权都要捏在别人手里。长此以往，国家间的AI差距只会越拉越大，就像早年的数字鸿沟一样，一步跟不上，就可能步步跟不上。咱们这次牵头建的金砖国家人工智能开源专区，恰恰冲着这个现实难题而来。成熟的大语言模型直接开放使用，配套的开发工具、应用模板、操作教程全部配齐，还有专门的专题研修培训手把手带入门，等于直接给想要发展AI的国家搭好了一段“加速台阶”。这些国家不用再砸巨额资金从零训练基础模型，拿到现成的技术底座，就能结合本国实际需求调整落地：比如用在农业里帮农民预测天气、识别病虫害，用在基层医疗里辅助乡村医生做基础病情判断，用在教育里给偏远地区孩子提供智能辅导，全都是能落到普通民众生活里的实在好处。更关键的是，所有应用数据都留在各国自己手里，不用怕信息泄露，技术主权和数据安全牢牢握在自己手上，这是花钱买西方闭源系统根本换不来的保障。这步棋表面看是技术分享，本质上是中国在国际科技合作赛道上换了一套全新打法。过去西方主导的科技逻辑，说到底就是“我有你没有，我卖你买单，规则我说了算”，靠技术垄断赚超额利润，还顺便拿捏其他国家的发展命脉。咱们走的却是完全相反的路：主动搭台子、免费送工具、手把手教本事，拉着大家一起把AI发展的蛋糕做大。看似我们拿出了自己积累的技术成果，实际上是借着金砖合作的平台，把广大全球南方国家都拉进AI发展的“朋友圈”，共同搭建一套大家都能参与、都能说了算的开放生态，不用再围着西方的技术规则打转。而且这不是孤立的一步棋，和同场会议提出的贸易投资便利化、数字产业合作、智能制造合作、科技育才几项倡议放在一起，就是一套覆盖技术、产业、人才的完整组合拳。从底层AI技术底座，到数字经济产业平台，再到制造业智能化升级，最后落到专业人才培养，全链条都做了衔接安排。不是只给别人送一条现成的鱼，而是连鱼塘、鱼苗、养鱼技术一起送到家，目的就是帮发展中国家真正建起自己的科技发展能力，而不是永远当技术的被动消费者。往更深一层说，这也是在给未来的全球AI治理趟一条新路。现在西方总想着按着自己的利益定AI规则，很少顾及发展中国家的实际需求。我们用实实在在的行动证明，人工智能不该是少数国家的专属福利，不该是用来卡脖子的工具，而应该是带动全人类共同发展的助力。愿意参与这套开放生态的国家越多，这种普惠、公平的发展逻辑就越有说服力，广大全球南方国家在未来的全球科技格局里，也就越能拥有自己的话语权。所以别看这只是峰会上提出的一项倡议，背后其实是一步谋长远、布大局的先手棋。它既给金砖国家和广大发展中国家送了看得见摸得着的发展助力，也为我们自己打开了更广阔的合作空间。更重要的是，在新一轮科技革命的关键关口，我们走出了一条和西方技术垄断完全不同的道路，一条大家携手发展、共同繁荣的道路。这步棋走得务实，走得有底气，更走出了一个大国该有的格局与担当。
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出人工智能开源普惠倡议，主动牵头搭建金砖国家人工智能开源专区。这次峰会拿出的方案，打破了这套既定的游戏规则。金砖国家人工智能开源专区，不是简单发布几段代码，而是搭建完整的共享平台。打个比方，过去全球AI的玩法，就像少数几家西方巨头攥着游戏源码和核心服务器，其他人只能花钱买账号、按调用次数付费，连修改个基础参数的权限都没有。你想做个适配本地语言、贴合本国民生场景的应用？对不起，底层模型人家说了算，数据要传到人家的境外服务器，价格人家定，哪天说断供就断供，连商量的余地都没有。之前西方嘴上天天喊着“全球AI治理”，手里干的却是砌高墙的活：顶尖大模型闭源锁死，高端算力芯片层层卡脖子，还攒出各种排他性小圈子，美其名曰“防范安全风险”，说白了就是怕发展中国家追上来，把自己攥了几十年的技术霸权给冲没了。全球南方国家呢？要么咬着牙花大价钱买二手服务，要么干脆被挡在智能时代的门外，算力、人才、数据样样缺，想自己搞研发，连入门的门槛都摸不到。这就是为什么说这次的倡议是一步实打实的先手棋——它根本不是在西方定好的规则里抢蛋糕，而是直接另开了一张桌子。很多人以为开源就是随便扔几段代码出来赚名声，其实根本不是这么回事。这个金砖国家人工智能开源专区，是一整套完整的生态：从大模型的基础研发、场景应用合作，到人才专题研修培训，再到整个开放生态的搭建，相当于给金砖国家乃至全球南方，搭了一个不用看别人脸色的AI“公共训练场”。你不用再花天价买国外的API接口，不用把本国的医疗、农业、政务核心数据传到境外服务器，也不用被别人的算法标准牵着鼻子走。你可以基于开源的基础模型，训练自己的本地化模型，开发适合自己国情的应用。比如给农民做病虫害识别的AI工具，给基层医院做辅助诊断的系统，给学生做多语言教育的应用，这些都是西方闭源模型根本不会用心去做的细分场景。这不是中国单方面的“技术输出”，而是大家一起共建共享。金砖国家加起来占全球40%以上的人口，有最丰富的应用场景、最多元的语言数据、最广阔的市场空间。中国有成熟的开源技术、完整的算力体系和产业落地经验，两边凑到一起，不是1+1=2，是直接把AI发展的底盘给做大了。之前有人调侃，西方搞AI是“我有你不能有”，中国搞AI是“我有大家一起用”。这话听着像玩笑，其实戳中了最核心的区别。美国的AI路线，是资本驱动的闭源垄断，靠技术壁垒赚高额利润，还把AI当成地缘政治的工具；而中国走的开源普惠路线，是把技术变成公共产品，让更多国家能站在同一起跑线上。可能有人会问，开源会不会吃亏？答案恰恰相反。技术这个东西，越封闭越容易僵化，越开放越有活力。现在全球排名前10的开源大模型里，有8款来自中国，这就是开放生态的威力。当越来越多的国家、开发者、企业加入这个专区，贡献数据、场景和创意，整个生态的迭代速度会远超封闭的小圈子。而且这步棋的格局，远不止技术本身。过去几十年，全球科技规则都是西方说了算，从互联网到芯片，从标准到治理，发展中国家只有听话的份。这次中国在金砖峰会上提出开源普惠倡议，相当于在AI这个未来最重要的赛道上，给全球南方国家争到了规则制定的话语权。以后聊AI治理，不能再是少数国家关起门来定规矩，得听听大多数国家的声音，得考虑发展中国家的真实需求。当然，这条路肯定不会一帆风顺，西方肯定会有各种抹黑和打压。但历史已经证明，技术霸权挡不住发展的潮流，“小院高墙”最终困住的只会是自己。当越来越多的国家享受到开源AI的红利，这套开放的规则自然会吸引更多人加入。真正的全球AI治理，从来不是靠垄断和封锁，而是靠合作和普惠。
《联合早报》9月14日报道，在金砖峰会上中国提出，率先建设金砖国家人工智能开源专
《联合早报》9月14日报道，在金砖峰会上中国提出，率先建设金砖国家人工智能开源专区。学者把它叫“科技魅力攻势”，但落到地上，它更像一把撬棍——撬开被硅谷高价模型和美元算力锁死的门。全球AI鸿沟不是比喻。训练一个产业级大模型，要万卡集群、要电、要数据、要工程师；拉美、非洲、南亚、中东多数国家，连稳定GPU都凑不齐。美西方闭源巨头卖API、卖合规、卖“盟友特权”，规则越写越厚，门槛越抬越高。结果就是：少数国家吃模型红利，大多数国家只能当语料矿区和应用殖民地。中国这步棋的实打实处就在这儿——开源权重、开放工具链、配套研修培训、允许本地微调与私有部署。不是发张PPT说“我来赋能”，而是让巴西港口、南非医院、印尼政务系统，用不上万卡也能跑通质检、问诊、文书、报关这些真业务。算力不够，用蒸馏小模型；数据敏感，放本地机房；没人会训，中方开班带做。这才是对“全球AI鸿沟”最管用的填法：不是施舍几个Demo，而是把产业级能力拆成能接住的方案。美国拼“谁更先进、谁别追上”，中国把话翻过来——先让没入场的人进场。所谓争主动、扩朋友圈，底层逻辑很简单：谁帮发展中国家把AI从展品变成生产资料，谁就拿到下一代数字秩序的信用票。金砖专区若真跑起来，赢的不只是中国标准，而是“南方国家也能自己干活”这件事本身。
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这四个字听着专业，其实特别实在——它不是再搭个台子，让专家们关起门来聊聊天，而是打算把AI的模型、工具、教程、应用经验和培训方法，能公开的都摆到一张桌子上，谁想要谁来拿。这样一来，发展中国家就不用什么都从零开始摸索，也不用一上来就被西方那些又贵又藏着掖着的系统给绑得死死的。对不少全球南方国家来说，真正的问题不是“要不要追赶最前沿”，而是连第一步都跨得很吃力：预算有限，数据中心少，工程师缺口大，买国外产品又往往面临价格、语言、服务和规则限制。一个政府部门想用AI做政务热线、翻译本地语言、辅助农业病虫害识别，或让小企业接入智能客服，未必需要最贵的闭源模型。它更需要的是一个能部署、能改造、有人教、成本算得过来的方案。开源的意义就在这里：基础能力和开发工具可以被更多人看到、测试和二次开发，国家和企业能根据本地语言、产业需求与法律要求调整，而不是只能把数据和业务流程完全交给外部平台。这就是金砖AI开源专区可能带来的第一层变化——把“只有少数技术强国玩得起”的门槛往下拉。过去，许多国家要用人工智能，只能购买成套产品，功能如何、数据放在哪里、升级要不要续费，往往都由供应商说了算。现在如果能够获得更多可用模型、开发组件、算力对接和技术培训，至少会多一条自主选择的路。当然，开源不等于免费午餐。模型可以开放，训练和部署仍需要服务器、芯片、电力、数据治理和维护团队；代码可以下载，本地语言和行业数据却要自己慢慢积累。对很多国家而言，最稀缺的甚至不是模型，而是懂业务、懂工程、也懂规则的人。所以这次方案里除了支持大语言模型开发和应用合作，也强调专题研修培训和开放生态，恰好抓住了“给工具”之外还得“教会怎么用”的关键。一个国家如果所有关键智能系统都压在别人的黑箱产品上，哪天授权被收紧、接口被关闭、服务价格被抬高，就可能瞬间被卡住。开源方案未必能解决全部依赖，但至少能让使用者有备份、有迁移空间，也能培养自己的本地团队。这也是为什么中国选择在金砖框架下提这件事。金砖成员和伙伴国体量大、产业结构多样，既有制造业大国，也有资源出口国和人口规模庞大的新兴经济体。大家对AI的需求并不一样，但都不希望未来的数字经济只剩一种技术路线、一个收费体系和一套由少数人说了算的标准。有人会说，中国这么做，当然也想扩大自身技术影响力，争取标准和生态的主动权。这个判断不必回避。技术竞争从来不只是论文和参数，也是开发者、应用场景、接口规范和人才网络的竞争。谁的工具更易用、成本更低、伙伴更多，谁就更可能形成生态优势。美国公司靠闭源平台和云服务建立影响力，中国通过开源合作扩大朋友圈，同样是在竞争，只是路径不同。关键在于，这种竞争能不能给参与国留下真正的选择权。若专区只停在口号，或者只输出不能本地化的产品，意义就有限。但如果能让成员国参与模型适配、标准制定、人才培养和应用落地，帮助他们把AI用在医疗、教育、农业、制造和公共服务上，那它就不只是“科技魅力攻势”，而是在补全球数字发展的一块短板。我觉得，这次最值得肯定的地方，是把人工智能从少数大公司展示肌肉的赛场，拉回到普惠发展的问题上。全球AI鸿沟正在拉大：有的国家讨论通用人工智能，有的国家连稳定网络、基础算力和本地语料都不足。若只让少数国家掌握模型、芯片和规则，所谓技术革命最后只会变成新的等级差距。金砖AI开源专区不会一夜之间改变格局，但它至少提供了另一种思路：技术不必只能靠高价授权和封闭生态扩散，也可以通过开放协作、共同开发和能力建设来扩大受益面。让更多国家有能力使用、修改并管理AI，才是“数字普惠”真正落地的开始。
9月12日，第18届金砖国家峰会在新德里开幕。几乎就在世界目光都聚焦于会场大门的
9月12日，第18届金砖国家峰会在新德里开幕。几乎就在世界目光都聚焦于会场大门的时候，菲律宾总统小马科斯悄悄转了个身，分别敲开了两扇门——印度铁路技术经济服务公司和印度空间研究组织。这两个地方，跟金砖峰会的议题没有半点关系。但小马科斯带去的那张清单，是菲律宾等了三年的铁路项目，以及一颗菲律宾人迟迟没有的卫星。这扇门，他早该敲了。这件事，要从一句话说起：2022年7月，菲律宾交通部次长查韦斯对外宣布，三笔来自中国的铁路贷款协议，正式视为"已撤销"。这三个项目，都是菲律宾前总统杜特尔特执政期间向北京许下的大承诺。第一条是苏比克-克拉克铁路，大约71公里，连接曾经的美军基地苏比克湾和克拉克自贸区，造价约510亿比索。第二条是从马尼拉南部卡兰巴一路延伸到比科尔省的铁路，380公里，造价1420亿比索，约合25亿美元。第三条是棉兰老岛铁路第一期，设计用于缓解菲律宾南部的交通困境，同样规模不小。三个项目加在一起，约合49亿美元，是杜特尔特当年从北京带回来最拿得出手的成果之一。但这笔钱，一直没有到位。中方拖延提交承包商名单，贷款协议也迟迟没有落地，最终在没有任何正式通知的情况下，项目悬在了半空。2022年小马科斯上台，下令重新谈判，谈了一圈，还是没谈成。2023年10月，马尼拉正式宣布，不再寻求中国融资。铁路项目的坑，就这样挖了又填，填了又挖，悬到了今天。如果说这是菲律宾的一道填空题，那印度很早就把自己的名字写在了答题纸上。2025年8月4日，小马科斯以总统身份对印度进行了首次国事访问，此次访问有14位菲律宾内阁成员同行。8月5日，莫迪和马科斯共同宣布，两国正式建立"战略伙伴关系"，并签署了14份涵盖国防、贸易、技术、农业等领域的合作备忘录。这不是临时起意。这是莫迪提前一年埋下的棋子。所以当2026年9月12日，马科斯以东盟轮值主席身份出现在第18届金砖峰会上，顺手约了一圈会见时，框架早已搭好，只剩把名字填进去的工作。那天上午，马科斯坐进了印度铁路技术经济服务公司（RITES）的会议室。这家公司隶属于印度铁路部，成立于1974年，在55个以上国家都有业务，是印度政府主导的铁路咨询巨头。马科斯摊开了那张等了三年的清单——棉兰老铁路、宿务城轨、马尼拉国铁图图班延伸段，三个项目。RITES的态度是：可以谈，技术顾问、公私合营、官方发展援助，都是选项。当天下午，他换了一个会议室，见了印度空间研究组织（ISRO）的人，谈的是菲律宾空间局的合作计划——菲律宾至今没有自己的卫星，在气象预报、通讯保障、海上监控这些领域都高度依赖外部资源，而那片海，正是南海。9月13日，双边正式会谈，莫迪顺便给马科斯的69岁生日送了一句祝福，两人随即确认深化铁路、太空、人工智能三大领域合作，马科斯还向莫迪发出邀请，请他出席11月在马尼拉举行的东盟峰会。这件事放在地图上看，逻辑很清晰。印度自"东向行动政策"以来，一直在东南亚寻找支点。菲律宾是美国在亚太最重要的安全盟友之一，也是南海问题上和中国摩擦最密集的国家。印度与菲律宾的走近，既是双边经济合作的自然延伸，也是印度在印太地区存在感的又一落点。对菲律宾来说，这次操作的价值在于：找到了不止一个替代选项。就在小马科斯飞去新德里的前两天，9月10日，菲律宾、美国和日本联合主办了"吕宋经济走廊"投资论坛，13个国家的支持方，总计超过200亿美元的项目清单。那条原本由中国承诺建设的苏比克-克拉克铁路，也已经被纳入这个更大的框架，美国和日本正在接手。从这个角度看，印度的出现，不是菲律宾的最后一张牌，而是菲律宾手里牌越来越多的一个信号。当年中国资金没来，现在来了十几个国家。当然，这一切对菲律宾来说还有一个现实问题：钱到位了，铁路能不能真的开建，项目能不能推进，不是一场会面就能解决的。这些项目等待的时间已经够长了。中国三笔铁路贷款没落地，菲律宾等了三年。莫迪在2025年提前布好局，2026年坐等小马科斯上门。这不是临时外交，是提前一年排好的棋局。三条铁路，一颗卫星，换来的是印度在菲律宾这张棋盘上的一个位置。下一步怎么走，菲律宾手里的牌，比三年前要多得多了。【主要信源】"MarcosexploresIndiancooperationonrailprojects,satellitetechnology"，ManilaBulletin，2026年9月13日"PMModi,PhilippinesPresidentdiscusswaystostrengthenIndia-ASEANengagement"，印度外交部（MEA），2026年9月13日
新加坡联合早报9月14日报道，中国在金砖峰会上宣布，将率先建设金砖国家人工智能开
新加坡联合早报9月14日报道，中国在金砖峰会上宣布，将率先建设金砖国家人工智能开源专区。受访学者分析认为，中国此举是通过金砖平台在AI领域扩大合作网络，推动更多国家接受中国标准，从而在中美人工智能竞争中争取主动与先机。说白了，中方在金砖峰会上宣布建设金砖国家人工智能开源专区这件事，表面上看，只是一次面向金砖伙伴的技术合作倡议，但事实上，这根本不是简单的技术共享项目，而是依托金砖这个全球南方合作平台，搭建全新的AI开源生态，推动发展中国家共同参与人工智能标准的探讨，在大国科技博弈中开辟新赛道，绝非普通的科技交流那么简单。要知道，当前全球AI领域的格局，正处在规则和生态的重塑阶段，美国长期凭借自身技术、资本优势，拉拢部分国家组建AI伙伴体系，设置技术门槛，构筑科技领域的小院高墙，不少新兴国家因为算力不足、缺少开源模型、人才匮乏，在AI浪潮里只能被动旁观，难以自主发展数字产业。金砖国家覆盖亚洲、非洲、拉美，市场体量庞大，产业需求多元，却普遍面临AI技术落地难、成本高的困境。中方打造金砖AI开源专区，会开放相关模型资源，支持大模型的联合开发，还配套开展技术培训，帮助金砖伙伴降低人工智能应用的门槛，让AI技术服务各国工业化转型。更现实的是，这项合作最大的价值，是打破单一国家对AI生态的垄断。过去全球数字技术标准大多由西方主导，很多发展中国家只能被动接受别人定下的规则。而金砖开源专区，提供了另一种选择，各国可以一起参与模型优化、场景落地，共同商量适配新兴市场的技术规范，而不是全盘照搬西方标准。这不只是技术层面的互通，更是数字治理话语权的集体提升。中国的AI技术落地经验，在制造业、智慧城市、农业数字化等场景，非常契合金砖国家的现实发展需求，更容易形成有生命力的合作生态。而这标志着，人工智能的竞争，早已不只是芯片和模型性能的比拼，更是生态、标准与伙伴网络的比拼。美国试图靠排他性联盟锁定AI领域优势，而中国选择走开放普惠的路线，联合广大全球南方国家共建开源体系。两条路线形成鲜明对比，一边是封闭排他的技术壁垒，一边是开放共享的多边合作。当然，生态建设不是一朝一夕就能完成，标准的推广也需要长期的磨合与实践，金砖各国国情不同，数字基础差距不小，后续落地还需要持续的投入与沟通。但这个项目，为发展中国家自主发展人工智能，提供了一条全新可行的路径。说到底，AI技术不该变成少数国家垄断的私产。中方推出金砖人工智能开源专区，核心是坚持开放共赢，帮助更多发展中国家搭上数字革命的快车。大国之间的科技竞争，最终要看谁的方案能惠及更多国家。坚持多边合作、拒绝技术封锁，才是人工智能长久发展的大势。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
印度对金砖国家贸易逆差达2261亿美元，贸易失衡加剧《经济时报》9月10日报道，
印度对金砖国家贸易逆差达2261亿美元，贸易失衡加剧《经济时报》9月10日报道，印度对金砖国家贸易逆差达2261亿美元，贸易失衡加剧。全球贸易研究倡议机构（GTRI）数据显示，过去五年印度同金砖国家贸易规模翻倍，但进口增速远超出口，2026财年其对金砖国家贸易逆差达2261亿美元($226.1billion)，是2021财年的三倍有余。三项趋势特征值得关注。一是整体看，印度对金砖贸易失衡加剧。2026财年，印度与11个金砖成员国货物贸易总额达4175亿美元($417.5billion)，其中出口957亿美元($95.7billion)、进口3218亿美元($321.8billion)，分别较2021财年增长48.8%和131.8%。金砖国家占印度商品进口的41.5%，但在印度出口中的占比由22%降至21.7%。二是中、俄、阿联酋成为印度逆差主要来源。2026财年，三国合计占印度自金砖进口近84%。其中，印度自中国进口1316亿美元($131.6billion)，对华出口仅195亿美元($19.5billion)；自俄罗斯进口554亿美元($55.4billion)，对俄出口仅45亿美元($4.5billion)；自阿联酋进口639亿美元($63.9billion)，对阿出口374亿美元($37.4billion)。三是金砖内部贸易不足且以中国为中心呈轮辐式结构。GTRI指出，尽管金砖国家作为整体在全球贸易中地位显著，但其成员国间彼此出口仅占其总出口18.8%，而中国又在其中扮演重要角色。报告警示，尽管金砖内部贸易仍有提升空间，但单纯扩大金砖贸易不足以改善局面，印度亟需争取更好市场准入，破除贸易壁垒，扩大高附加值产品出口，降低对少数供应国的依赖。如若出口增长乏力，深化金砖合作或将进一步放大贸易缺口。海外新鲜事印度
中国金砖出招，精准戳中美国软肋。据央视报道，9月13日，中方在印度新德里举行的
中国金砖出招，精准戳中美国软肋。据央视报道，9月13日，中方在印度新德里举行的金砖国家领导人会晤第二阶段会议上提议建设金砖国家特殊经济区伙伴关系，并表示中国将率先建设金砖国家人工智能（AI）开源专区，支持大语言模型开发和应用合作，开展人工智能专题研修培训，构建人工智能开放生态。美国在AI领域的对华策略是典型的“小院高墙”——通过芯片出口管制、实体清单、模型封锁等手段，试图将中国隔离在全球AI供应链之外。但中方的反制路径很聪明：你不让我用你的闭源生态，我就自己建一个开源生态，而且向全球南方国家开放，这套组合拳打的是标准之争和生态之争。中方在金砖峰会推出的人工智能开源倡议，是一步精准的战略棋。其核心逻辑在于：用开放对抗封锁，用普惠瓦解垄断。这一招戳中了美国的真正软肋。美国AI优势建立在闭源模型的商业垄断之上，而中国开源模型正在成为全球开发者的事实底座。当全球南方国家用上低成本的中国开源模型，美国闭源体系的全球市场份额将被系统性侵蚀。美国的焦虑是真实的。中方此举的本质，是把AI竞争从“卡脖子”的被动防御，转向“建生态”的主动布局。更关键的是，金砖机制给了中国一个美国无法控制的平台——近30国已加入中方发起的“世界人工智能合作组织”。
“我不明白为什么还叫他们大国”9月11日，印度新德里，金砖国家工商论坛。
“我不明白为什么还叫他们大国”9月11日，印度新德里，金砖国家工商论坛。普京在台上先点了几个名字。中国的华为，俄罗斯的原子能集团。“华为是世界级全球科技巨头。”他说，这样的成功案例在金砖国家里还有很多。然后他话锋一转，提了一个他一直想不通的问题。俄语里，G7被直译为“七大国”。普京说：“过去五年，全球GDP的40%以上由金砖国家生产，所谓G7只占29%。我不明白他们为什么还用‘大’这个词称呼自己。”话音没落，掌声就响起来了。普京说的不是随口一提。IMF2026年4月的数据显示，金砖正式成员国按购买力平价计算，占全球GDP约35.4%，G7是28.3%。如果算上扩容后的全部11个成员国，金砖的份额更高。NDTV的报道更直接：到2026年，金砖占全球GDP约41%，G7只剩28%。增长贡献的差距更明显。普京说，过去五年，超过一半的全球经济增长由金砖国家贡献，G7只有18%。IMF预测2026年金砖国家平均经济增速约4%，G7只有1.7%。其中埃塞俄比亚增速9.2%，印度7.6%，印尼5.1%。莫迪在随后的发言里补了另一组数字：金砖国家占全球人口的50%，GDP的40%，贸易的25%以上。2006年，金砖还只是一个学术概念，四个国家，GDP占全球20.4%，不到G7的一半。二十年过去，它覆盖亚非欧拉四大洲，11个成员国，10个伙伴国，人口接近全球一半。那为什么还叫“大国”G7诞生于1975年的石油危机。最初是美、英、德、法、意、日六个工业国抱团商议经济问题，第二年加拿大加入，成了七国集团。1970年代，这七个国家的GDP加起来占全球60%到70%。那时候叫“大国”，是事实描述。五十年过去了，事实变了，称呼没变。2026年，G7的名义GDP占全球约44%，按购买力平价算只剩28%左右。1990年这个数字是70%，2000年是65%，2010年是53%，一路往下走。但G7至今掌握着全球经济治理的核心工具：美元清算体系、IMF的主导权、世界银行的行长席位、主要信用评级机构。这些不是GDP数字能直接体现的权力，但它们决定了谁能借到钱、以什么条件借、谁的货币被信任。更关键的是话语权。过去半个世纪，G7定义了什么叫“国际社会”，什么叫“基于规则的秩序”。这套话语体系嵌入了联合国、WTO、G20的各种议程设置里。即便GDP占比掉到29%，“大国”这个标签仍然附着在它身上，因为标签本身是一种历史惯性。普京问的是经济账。但“大国”这个词，从来不只是经济账。普京那番话赢得掌声，不是因为他说了什么新东西。金砖GDP超过G7，按购买力平价算，2020年就发生了。掌声说明的是另一件事：在场的人等这句话等了很久。一个俄罗斯总统，在一个印度主办的论坛上，点名表扬一家中国企业，然后公开质疑G7的“大国”资格。金砖扩容后的结构也在变化。沙特和阿联酋带来能源，埃及和埃塞俄比亚打开非洲市场，印尼补上东南亚的制造业和人口红利。资源、制造、市场、能源，四个环节凑齐了。中国和印度加起来贡献了金砖GDP的近70%，中国一家占48.5%，印度占20.7%。G7那边呢。高通胀、高债务、低增长。IMF对2026年发达经济体增速的预测是1.8%，全球平均是3.1%。普京在讲话里还提到，俄罗斯已经遭受超过3万项制裁，是世界其他所有国家所受制裁总数的两倍。普京的话说得很直白。但真正值得注意的不是他说了什么，而是他说完之后，台下的反应。莫迪在听，伊朗总统佩泽希齐扬在听，南非总统拉马福萨也在听。那个掌声，比任何数据都更能说明“大国”这个词的含义正在被重新计算。
![为什么金砖国家合作对全球发展举足轻重三哥家还是一如既往的业余阿[捂脸哭][捂脸哭][](http://image.uczzd.cn/11498718718789554190.jpg?id=0)
![2026年金砖国家峰会，主办国印度准备的晚宴菜单，全素[思考]热点观点](http://image.uczzd.cn/1724952558613203297.jpg?id=0)
