众力资讯网

标签: 诺贝尔经济学奖

有美国专家曾指出,世界的主要矛盾是中国不想当老大,美国不甘心做第二。而从整体实力

有美国专家曾指出,世界的主要矛盾是中国不想当老大,美国不甘心做第二。而从整体实力

美元这次要是可以走出来,美联储主席凯文·沃什完全可以拿诺贝尔经济学奖美国现在

美元这次要是可以走出来,美联储主席凯文·沃什完全可以拿诺贝尔经济学奖美国现在

美元这次要是可以走出来,美联储主席凯文·沃什完全可以拿诺贝尔经济学奖美国现在的40万亿美元的债务已是不归路,利息已经超过军费,政府借钱过日子的做法已不可持续。AI基建投资的2万亿是最后一次金融产业赌局,被中国的开源大模型焊死了收回成本、收割世界的通道。美国与伊朗的战争一开启,就是全歼伊朗精神领袖和政府高层,仇恨够深,现在没有充足的导弹,速战速决拿下伊朗是没有希望了,持久战后,伊朗只要换过一口气,美军在中东的安生日子也就到头了。在俄乌战场和俄罗斯开战,在东亚和中国顶牛。美元加息则债务崩,美元减息则通货膨胀爆表,美股在历史最高位,想要以美军拿下对手们,又受限于缺少稀土的军事制造能力。不要说特朗普这个高龄老人,罗斯福重生也白搭。美国现在还有最后一个选择,把全世界对美元还有点信仰的钱再虹吸回美国,解决长短债转换发行和政府运营费用问题,再上市几个重要公司,然后突然之间贬值美元,让全世界的流动性瞬间枯竭,大家一起死,灰烬之后再寻找美元重生的机会。我是不是太悲观了?六道木,佛家六道轮回的标志物
诺奖得主建议马斯克捐出全部身家 近日,2024年诺贝尔经济学奖得主达龙·

诺奖得主建议马斯克捐出全部身家 近日,2024年诺贝尔经济学奖得主达龙·

#马斯克称5年内AI智力将超越全人类#【#马斯克预言2036年金钱将失效#,诺奖

#马斯克称5年内AI智力将超越全人类#【#马斯克预言2036年金钱将失效#,诺奖

#马斯克称5年内AI智力将超越全人类#【#马斯克预言2036年金钱将失效#,诺奖得主:你先捐出全部身家,马斯克:确有打算】#马斯克称确有打算捐全部身家#在为人类社会描绘宏大画卷这件事情上,习惯“语出惊人”的世界首富埃隆·马斯克从未让人失望过。本月他在接受专访时再次抛出惊人论断:人工智能将在5年内超越全人类的智力总和,而到了2036年,由于AI与机器人的极度生产力爆发,物资与服务将空前富足,届时传统意义上的“金钱”将彻底失去意义。然而,2024年诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁随后在社交媒体上向马斯克发起了硬核质问:既然确信10年后钱就不管用了,不如把你的全部身家现在就捐光?对此,一向对传统慈善嗤之以鼻的马斯克竟给出了出人意料的答案:“我确实打算做些类似的事情!”网页链接
美国学者迈斯纳,长期坚持对毛主席进行系统研究,他得出的结论很有新意。他说:毛主席

美国学者迈斯纳,长期坚持对毛主席进行系统研究,他得出的结论很有新意。他说:毛主席

美国学者迈斯纳,长期坚持对毛主席进行系统研究,他得出的结论很有新意。他说:毛主席的所谓“错误”,对他的人民大众而言,反而是“优点”。这话听着刺耳,得细品。西方那套经济账本,算的是短期利润,盯着的是GDP报表上那几个数字。迈斯纳指出的,恰恰是更底层的东西:一个积贫积弱的农业国,要完成工业化原始积累,那种“高积累、低消费”的苦行僧模式,在资本眼里当然是“错误”的,可正是这种“勒紧裤腰带”的活法,让中国用了不到三十年,走完了西方两百年的路。拿数据说话最硬气。汉学家迈斯纳在《毛泽东的中国及其后》里记录过,从1952年到1976年,中国工业总产值年均增长率高达11.3%。这速度,把当年德国和日本的“经济奇迹”都甩在了身后。长春一汽、大庆油田、攀枝花钢铁,这些今天看来或许笨重的工业骨架,全是那个时候一寸一寸砸进地里的。没有这副骨架,后来的“世界工厂”就是空中楼阁。再聊聊被很多人诟病的“平均主义”。市场派学者一看“大锅饭”就摇头,说这扼杀了效率。斯威奇却看到了硬币的另一面:这其实是在搞人类历史上规模最大的人力资本投资。诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森的研究结论很能说明问题:毛时代结束时,中国人均寿命从35岁跃升到65岁以上,而同期印度GDP增速并不差,人均寿命却远低于中国。为什么会有这种反差?因为那个时代把钱砸在了赤脚医生、农村合作医疗、全民扫盲这些“不产生GDP”的领域。血吸虫病被消灭,义务教育大面积铺开,这在资本逻辑里是“赔本买卖”,但对亿万底层民众而言,这是实实在在的生存权和发展权。改革开放后那波“人口红利”,本质上就是那个时代人力资本积累的变现。说到“闭关锁国”的指责,更得掰扯清楚。所谓的“封闭”,很大程度是西方封锁下的被迫选择。而恰恰是在那种孤立无援的环境里,中国搞出了“两弹一星”。1964年原子弹爆炸,1970年卫星上天,这些硬家伙让中国在1971年重返联合国,也让尼克松在1972年主动跨过太平洋握手。没有这些“硬骨头”,后来的“软着陆”和对外开放,连谈判的筹码都没有。所以迈斯纳的论断,价值就在于他跳出了短期利益的狭隘视域。他用一种战略眼光看明白了:那些被西方经济学教科书判了“死刑”的政策,恰恰是在为国家主权、工业化地基和人民长远福祉买单。那一代人把苦吃了,把罪受了,把看似“错”的决策扛下来,把“对”的基石留给了后人。这不是简单的对错能评判的,这是一场跨越时代的负重前行。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼在2026年6月12日SpaceX纳斯达克上市当天,在

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼在2026年6月12日SpaceX纳斯达克上市当天,在

五月经济数据疲软,超预期下滑。社会消费品零售总额出现了自2022年12月以来首次

五月经济数据疲软,超预期下滑。社会消费品零售总额出现了自2022年12月以来首次

诺奖得主怒斥马斯克“真人版庞氏骗局”!市场却用2.1万亿市值回击,谁对谁错?

诺奖得主怒斥马斯克“真人版庞氏骗局”!市场却用2.1万亿市值回击,谁对谁错?

面对咱们340万亿的M2,估计就算诺贝尔经济学奖得主弗里德曼本人来了,也得沉默好

面对咱们340万亿的M2,估计就算诺贝尔经济学奖得主弗里德曼本人来了,也得沉默好

诺奖经济学家直言:马斯克是真人版庞氏骗局,602个目标仅19%按时完成知名诺贝

诺奖经济学家直言:马斯克是真人版庞氏骗局,602个目标仅19%按时完成知名诺贝

马斯克财富暴涨,个人资产超万亿美元,诺贝尔奖获得者却说他是“庞氏骗局”。投资者都

马斯克财富暴涨,个人资产超万亿美元,诺贝尔奖获得者却说他是“庞氏骗局”。投资者都

诺奖得主称马斯克是庞氏骗局 克鲁格曼这个说法好犀利啊不可否认,马斯克强大的个人标

诺奖得主称马斯克是庞氏骗局 克鲁格曼这个说法好犀利啊不可否认,马斯克强大的个人标

我赞成诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的评估:剥离马斯克个人光环,SpaceX只是“中

我赞成诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的评估:剥离马斯克个人光环,SpaceX只是“中

马斯克成为一万亿美元富豪,同一天,诺奖得主称这是1.77万亿美元的人形庞氏骗局,

马斯克成为一万亿美元富豪,同一天,诺奖得主称这是1.77万亿美元的人形庞氏骗局,

诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼刚刚写了篇文章,说马斯克本质上就是一个人形庞氏

诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼刚刚写了篇文章,说马斯克本质上就是一个人形庞氏

有道理