标签: 证监会
弱弱的问一下，如果梁文峰带着他的量化标准，带着证监会的标准，每秒299次，到美国
弱弱的问一下，如果梁文峰带着他的量化标准，带着证监会的标准，每秒299次，到美国、到欧洲、到日本、到印度、到香港去闯荡，结局会怎样？毫无悬念。这套玩法只要刚一露头，绝对会被海外的规矩按在地上摩擦，光是罚金都能让他交到手软。一秒钟撤换单299次，刚好卡在咱们300笔的红线下面。有人还觉得，这是什么高端的降维打击。其实这账算得精着呢。先靠电脑算力刷出疯抢的假象，散户一看有戏，赶紧跟风往里冲。这时候机器瞬间撤单，反手就是一波猛砸。这算哪门子靠本事选股？纯粹是利用毫秒级的时间差，从普通散户兜里掏钱。那为什么这招到了欧美就玩不转了？这就好比高速限速一百二，你开一百一十九，探头确实不拍。可你要是在车流里疯狂S型穿插、恶意别车，交警照样能按危险驾驶把你拘了。海外监管根本不玩“猜数字”的游戏。人家盯的是动机。只要查出你在虚晃一枪、故意诱骗资金，那就是扰乱市场。别说欧美，连印度都下过狠手。曾经有家国际顶尖资本也想这么干，结果四十多亿的利润直接被没收，连人带机构一起扫地出门。要是没法利用信息差，就赚不到钱。只要不钻底线的空子，连活都活不下去。这种打法，算什么技术突破？纯属赤裸裸地钻制度漏洞。把砸烂交易环境当成自己的捞金密码。这种上不了台面的套路，碰上真正的铁拳，分分钟现原形。靠点聪明小动作就想稳赚不赔，这美梦做做就行了，迟早有被人看穿底牌的一天。对此，你怎么看？
4月4日重大新闻1️⃣证监会新规：4月7日起，社保、养老金、保险、公募这些“长钱
4月4日重大新闻1️⃣证监会新规：4月7日起，社保、养老金、保险、公募这些“长钱”，短线交易规则豁免，不用怕违规，更敢长期拿好股。2️⃣央行操作：4月7日做8000亿逆回购，但当月到期1.1万亿，净回笼3000亿，只是常规调流动性，不是收紧。3️⃣消费政策：九部门出64条，提振文旅、餐饮、养老等服务消费。4️⃣国际：欧美因耶稣受难日休市；特斯拉大跌，全球科技股情绪偏谨慎。对股市影响1️⃣长线资金松绑：利好蓝筹、高股息、消费、金融，抑制题材炒作，大盘更稳。2️⃣央行回笼：短期资金略紧，对高估值成长股有点压，但整体影响不大。3️⃣消费政策：直接利好餐饮、文旅、家电、汽车，估值有修复动力。4️⃣外围波动：美股走弱、特斯拉大跌，短期压制外资流入，情绪偏谨慎。股票财经
![[点赞]弱弱的问一下，如果梁文峰带着他的量化标准，带着证监会的标准，每秒299](http://image.uczzd.cn/11451933166789561287.jpg?id=0)
何超琼于3月31日发声明表示，因前证监会持牌代表陈芃余不断骚扰和恐吓她，决定向香
何超琼于3月31日发声明表示，因前证监会持牌代表陈芃余不断骚扰和恐吓她，决定向香港高等法院提出诉讼。何超琼表示，自2025年3月起，陈芃余对她进行了一年多的骚扰，陈芃余多次要求与何超琼见面及通话，何超琼拒绝后，陈芃余便以“你将会后悔”、“我会让你身败名裂”等威胁言语恐吓何超琼。何超琼是谁？赌王何鸿燊的女儿，信德集团行政主席，澳门旅游娱乐有限公司董事，香港和澳门商界举足轻重的人物。这样一位有头有脸的富豪之后、企业掌门，居然被一个前金融从业者纠缠恐吓一年多，最后不得不走到对簿公堂这一步，这事儿本身就挺让人意外的。陈芃余的身份是前证监会持牌代表，这个头衔值得琢磨。持牌代表是香港证监会监管下的金融从业人员，理论上应该最懂法律、最守规矩。可他离职后干出这种事，不仅丢了职业脸面，更让人怀疑他之前的工作中是不是也有什么猫腻。证监会对于持牌人的操守有严格规定，即便已经离职，如果行为严重失当，监管机构会不会秋后算账？这可能是陈芃余接下来要面对的另一个麻烦。何超琼选择公开声明并提起诉讼，信号非常明确：零容忍。她不是私下解决，也不是找中间人调和，而是直接诉诸法律。这说明骚扰已经超出了她能忍受的底线，也说明她对自己维权有充分的信心。对于很多遭遇类似困扰的女性，尤其是公众人物，何超琼的做法其实提供了一个很硬的参照——别怕，保留证据，该报警报警，该起诉起诉。法律上怎么界定这种骚扰恐吓？香港有《防止骚扰条例》，明确禁止任何人进行令他人受惊、困扰或蒙受焦虑的骚扰行为。陈芃余那些“让你身败名裂”的话，已经构成了明确的恐吓。一旦法院认定，他可能面临禁制令、赔偿甚至刑事检控。何超琼的律师团队肯定已经收集了充足的证据，包括通话记录、短信、邮件等等，不然不会这么高调地走到法院。这件事背后有没有其他隐情？外界难免会猜测。一个前金融从业者，如此执着地要见一位商界巨头，是为了生意？为了钱？还是有什么把柄或未了的恩怨？目前双方都没有透露更多细节，但法庭文件公开后，或许会有更多内情浮出水面。不过，无论如何，采用威胁恐吓的方式，在法律和道德上都已经站不住脚。对何超琼来说，这场官司赢面很大，但过程可能并不轻松。需要时间、精力，还要把私事摊在公众面前。但她选择站出来，除了维护自身权益，或许也想传递一个态度：即便是她这样有地位、有资源的人，面对骚扰也不会沉默。这能给那些不敢发声的受害者一些勇气。这件事也给所有公众人物提了个醒：安全意识不能松懈。越是名人，越容易成为各种目的的人的目标。加强私人信息保护，设定清晰的边界，对不合理的要求坚决说“不”，这些都很重要。何超琼能扛住一年多的骚扰才采取法律行动，已经算是相当有耐心了。陈芃余这边，他的职业生涯基本可以画上句号了。金融行业最看重信誉和诚信，背着“恐吓他人”的官司，哪家机构还敢用他？就算官司了结，这个污点也会跟着他一辈子。为了纠缠一个不可能实现的目的，赔上自己的前途，这笔账怎么算都是亏的。这件事很快会成为香港社会的一个话题。它牵扯到法律、金融监管、名人隐私、女性安全等多个层面。大家讨论的，可能不只是何超琼和陈芃余谁对谁错，更是整个社会该如何看待和处理骚扰行为，如何保护个人免受恶意侵扰。何超琼的诉讼只是一个开始，法庭的审理过程、最终的判决结果，都会成为类似案例的参考。无论结果如何，她敢于用法律武器反击的姿态，已经值得很多人在遇到不公时学习。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
何超琼于3月31日发声明表示，因前证监会持牌代表陈芃余不断骚扰和恐吓她，决定向香
何超琼于3月31日发声明表示，因前证监会持牌代表陈芃余不断骚扰和恐吓她，决定向香港高等法院提出诉讼。何超琼这次是真被逼急了。对方是个前金融圈人士，从去年3月就开始缠着她，又是打电话又是发邮件，非要见面谈事。何超琼一直没理她，结果这人越来越过分，直接放狠话威胁，说什么“你会后悔”、“让你身败名裂”。这换谁都得害怕，毕竟对方要是真急了眼，什么事都干得出来。忍了整整一年，何超琼不想再忍了。她直接去法院告了对方，要求法院下禁令：不准陈芃余靠近她本人30米内，也不准靠近她公司办公室。这招挺狠的，等于是画了个法律红线，敢越线就抓人。另外，何超琼还要对方赔钱，具体多少没说，但肯定是要让对方付出代价。这个陈芃余也不是普通人，以前在建银国际干过，手里有证监会的牌照，按理说也是个体面人。有网友说，但2018年她因为违规被除牌了，现在就是个无业游民。大家猜她这么死缠烂打，可能是想找何超琼要资源或者要钱，毕竟何家树大招风，总有人想蹭点好处。笔者认为，但何超琼这次没给面子，直接走法律程序，让大家都知道：有钱人也不是好欺负的，该硬气的时候绝不含糊。对此，你怎么看呢？
