日企高管仅向蒙古道歉！3400人死守边境，中国代价被无视
2026年10月8日，蒙古国东方省努姆鲁格严格保护区爆发草原大火，过火面积约7200平方公里。火源指向日本KDDI控股的蒙古电信运营商MobiCom日籍CEO越智康博率队违规入区，车辆排气管引燃枯草。中国调集3400余人死守330余公里边境线，日方道歉与免职却只对蒙方，对中国的实际投入只字未提。
标签: 观察者网
12分钟遛狗，2岁娃从18楼坠亡！父称意外，母报案过失致人死亡获受理
2026年9月13日，重庆渝北区一名2岁男童在父亲外出遛狗的12分钟内从18楼坠亡。警方初步认定为意外，不予刑事立案；男童母亲刘女士随后委托律师申请刑事立案监督，黄泥塝派出所于10月16日正式受理"过失致人死亡案"。此案核心争议在于：监护人短暂离开是否构成刑法上的过失，法律责任边界究竟在哪里。
![胡锡进为裴某“鸣不平”的微博已不可见，观察者网的转发亦显示无法查看[大笑]老胡悠](http://image.uczzd.cn/16160178516021447698.jpg?id=0)
![张维为教授和观察者网终于教会了伊朗革命卫队怎么干好宣传工作[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7300814473562749745.jpg?id=0)
![我一直以为观察者网是官方媒体，原来就是个大号的卢克文？[惊恐][惊恐]](http://image.uczzd.cn/13125168844410613129.jpg?id=0)
这两天科技圈出了个大新闻，简直比脱口秀还搞笑！英伟达的老板黄仁勋在台上参加峰会，
这两天科技圈出了个大新闻，简直比脱口秀还搞笑！英伟达的老板黄仁勋在台上参加峰会，正和几千名观众聊着天呢，突然接到了美国总统特朗普的电话。黄仁勋赶紧把手机切到免提，结果一时没弄好，被特朗普逮住机会疯狂调侃：“你能造出世界上最复杂的芯片，居然搞不定怎么开免提？”全场哄堂大笑。不过，特朗普打这个电话可不是为了开玩笑的。他直接在电话里火力全开，对着台下的科技大佬们疯狂输出。最近，硅谷不少大佬（比如马斯克、OpenAI的老板）都在呼吁“AI发展太快了，咱们得踩踩刹车，小心机器人毁灭人类”。特朗普听了直接开怼，直言这种“AI危险论”完全就是一场骗局！他信誓旦旦地表示，机器人绝对不会接管世界，AI也不会统治人类。更逗的是，为了证明自己“很懂AI”，特朗普居然搬出了自己的家族遗传。他说自己有个叔叔，在麻省理工学院（MIT）当了四十多年的教授，是个公认的天才。特朗普暗示，既然叔叔这么聪明，那自己肯定也遗传了这种“天才基因”，所以他对AI有着绝对的“常识”和判断力。黄仁勋在旁边赶紧顺坡下驴，拍着马屁说：“难怪您对AI这么懂！”其实，特朗普这么着急地替AI“撑腰”，背后全是生意。他直接把建设AI数据中心比作是“未来二三十年的石油”，强调这玩意儿能让人暴富，能让各个州都富裕起来。在他看来，谁掌握了AI，谁就赢了。如果美国现在因为害怕风险就停止发展，那正好中了别人的下怀。当然，黄仁勋作为卖AI芯片的最大受益者，自然也是极力附和。他一边顺着特朗普的话说“我们不会让AI减速”，一边又稍微给自己找了点台阶，说那些“AI灭绝人类”的预测确实没有科学依据，但如果有公司真觉得技术失控了，自己放慢点脚步也行。总而言之，这场突如其来的电话连线，把美国政界和商界对AI的态度展现得淋漓尽致。在巨大的经济利益和国家竞争面前，所谓的“AI末日论”被直接打上了骗局的标签。至于特朗普叔叔的“AI遗传基因”到底是真是假，大家也就当个乐子听听。毕竟在真金白银的算力竞赛面前，谁也没空去管机器人会不会接管世界，先把钱赚了才是正经事！
400人庞大代表团刚抵新德里，莫迪政府便亮出一份涵盖基建投资与核心技术的沉甸甸“
400人庞大代表团刚抵新德里，莫迪政府便亮出一份涵盖基建投资与核心技术的沉甸甸“愿望清单”，期望引入资金与技术落地，殊不知如今中国企业在跨境合作中早已学会精细算账，不再盲目掏腰包与跟风冲场。（信源：观察者网——胡仕胜:中印合作,不必消除所有分歧,可以搞“三张清单”）在跨国经贸合作与区域产业互动的宏大棋局中，中印两国的商业往来始终备受瞩目。此前，中方组建了一支规模达400人的政企与商务代表团飞赴新德里，涵盖了能源、基建、电子制造、重型机械以及跨境物流等多个关键领域的企业高管与行业代表。此行的初衷极为明确，希望在经贸摩擦与市场波动的背景下，通过面对面的商业对接，寻求双方产业互补的突破口。然而，代表团落地后，日方的接待日程与接洽诉求却呈现出极其鲜明的单向特征。印度政府相关部门与企业代表迅速拿出了一份诚意十足却又门槛极高的“愿望清单”。在这份合作诉求中，印方展现出了对产业升级的迫切渴望：一方面强烈希望中国大型基建企参与其国内铁路、港口、高新区等大型基础设施的建设并提供长期融资支持。另一方面，在电子制造、新能源汽车与光伏产业链方面，印方提出了更进一步的要求，希望中方企业不仅仅是设立组装工厂，更要将研发中心、核心零部件制造以及关键技术全面转移至本地，以此推动“印度制造”的本土化进程。面对印方抛出的这份浩大诉求，中方企业代表团展现出了与多年前截然不同的商业理性。在过去很长一段时间里，由于印度的庞大人口红利和市场潜力，不少中资企业纷纷赴印建厂投资。然而，随后的市场经历却给不少企业敲响了警钟。从频繁的税务核查、关税政策临时调整，到外汇留存管控以及行政审批周期的无休止拉长，中资企业在当地遇到了相当复杂的营商环境考验。包括小米、vivo等知名企业在内的多家中企，都曾面临过高额罚款或资产冻结等行政处罚。这些切身的经历，使得此次出访的400人代表团在面对“愿望清单”时展现出了高度的谨慎与务实。中方企业代表在多场磋商中态度明晰：合作可以推进，但必须建立在合规风险可控、产权保护明确以及市场化投资回报的基础上。对于高资本投入的基建项目，企业要求明确资金担保与收益结算机制；对于核心技术转移，则强调商业知识产权的绝对安全与合资股权的合理配置。漫无边际的让利与单方面的资本投入，早已不再是中企出海的选项。从国际资本流动与跨国产业转移的延伸视角来看，这一事件实际上印证了当下全球供应链格局重构的深度逻辑。不仅是在印度，在全球多个新兴市场国家，如何平衡“引入外资”与“保护本土产业”始终是当地政府的现实难题。很多发展中国家希望复制早期的产业转移路径，通过行政手段和市场引诱实现技术与资金的快速积累，但在如今全球经济不确定性上升的周期中，跨国资本与技术持有方对风险评估的严苛程度达到了前所未有的高度。对于中国企业而言，随着自身产业链完整度与核心技术含量的提升，企业出海模式已经从早期的“粗放开拓”全面转变为“精细化运营”。营商环境的稳定性、法治保障的健全度以及供应链跟进的顺畅度，成为了决定资金与技术是否落地的硬性指标。新德里的这场商务对接，最终在多轮务实、审慎的谈判中落下帷幕。它不仅展现了中印两国在产业合作中真实的情感与利益博弈，也向外界传递出了一个清晰的信号。在未来的跨国经贸往来中，只有尊重市场规律、保障合法权益的对等合作，才能真正让项目扎根落地，实现双向共赢。
中国其实并不需要江学勤这声道歉！据观察者网9月3日报道，加拿大华裔学者江学勤在洛
中国其实并不需要江学勤这声道歉！据观察者网9月3日报道，加拿大华裔学者江学勤在洛杉矶待了3天后公开表示，自己过去20年来一直对中国持批评态度，可这次亲眼看到美国社会的真实一面后，他产生了回中国的想法，并称要向中国人民道歉。这句话之所以迅速引发讨论，不在于一个人突然说了几句中国好话，而在于江学勤过去长期生活、工作在中国，也一直对中国教育和社会问题提出尖锐批评。如今到了美国最有名、最富裕的大城市之一洛杉矶，只待了短短几天，他自己的判断却发生了明显变化。江学勤讲得很具体。他说，自己在洛杉矶参加晚宴时，看到太平洋帕利塞兹一带一栋栋价值数千万美元的豪宅，富人住在戒备森严的大房子里，有私人安保，邻居之间甚至并不熟悉。与此同时，他住的酒店外面却有无家可归者整夜喊叫，酒店甚至准备了耳塞。一个城市，两种生活，相隔并不遥远，却像两个完全不同的世界。江学勤由此谈到了美国社会的贫富分化、无家可归以及人与人之间关系疏离的问题。他认为，中国家庭和社区之间相互扶助的传统，在很多时候能够给陷入困境的人提供一道缓冲，而美国社会高度强调个人责任，一旦一个人的工作、住房或者家庭出了问题，很容易迅速滑落下去。他看到的当然只是洛杉矶的一部分，可洛杉矶的无家可归问题本身却是真实存在的。2026年7月24日，洛杉矶无家可归者服务管理局公布最新统计结果，估计洛杉矶县约有73040人处于无家可归状态，洛杉矶市约45194人。放在一个世界级大都市里，这绝对不是一个可以轻描淡写的数字。美国全国的数据同样值得注意。美国住房和城市发展部此前统计，2024年1月一个统计夜里，全美无家可归者达到77.18万人，比上一年增加18.1%，创下相关统计启动以来最大增幅之一。新华社也曾专门关注美国一些“有工作却没有家”的群体：他们并非完全没有收入，却因为房租、生活成本等压力，仍然负担不起稳定住房。所以我觉得，中国其实不需要江学勤道歉。一个人以前批评中国，只要批评建立在事实基础上，就谈不上欠谁一句道歉。中国这么大，发展过程中存在问题很正常，指出问题也很正常。真正有意思的地方，是一个长期用非常挑剔的眼光观察中国的人，当他真正走进美国社会以后，开始发现过去被包装得非常漂亮的一些东西，现实中并没有想象得那么完美。这才是这件事最值得琢磨的地方。过去很长一段时间，一些人看中国，总喜欢拿一个理想化的西方社会来比较。看到中国有交通拥堵，就觉得国外处处井然有序；看到中国房价高，就觉得美国人人住大房子；看到中国社会存在压力，就觉得西方普通人每天活得轻松自在。问题在于，现实世界从来没有这种简单的答案。美国拥有全球顶尖大学、科技企业和金融中心，这些优势客观存在。与此同时，贫富差距、住房压力、无家可归等问题也同样存在。洛杉矶既有价值数千万美元的豪宅，也有数万名没有稳定住所的人。只看前者，会把美国想得过于美好；只看后者，同样看不完整。江学勤这次最大的变化，其实就是从过去单向比较，变成了亲眼看到另一面。中国真正需要的也不是别人突然转过头来夸几句，更不需要一场情绪化的“道歉秀”。中国这些年的变化摆在那里，城市怎么建设，普通人的生活怎么改变，交通、治安、基础设施是什么样，真正来过、真正生活过的人，自然会形成自己的判断。一个国家有没有底气，也从来不是靠外国人或者华裔学者一句好评撑起来的。江学勤愿意重新审视自己过去20年的一些判断，这当然是他的自由。比“道歉”两个字更重要的是，他的经历再次说明了一件非常朴素的事情：判断一个国家，最好亲自看看现实；评价一种制度，也不能只盯着别人最光鲜的一面，再拿它去对比自己最不满意的地方。中国不需要江学勤低头认错。如果这趟洛杉矶之行真的让他重新理解了中国，那么比一句道歉更有价值的，是以后看中国也好，看美国也好，都少一点预设，多一点事实。真正经得起比较的东西，从来不怕把两边的现实都摆到桌面上。
中国不需要江学勤的道歉！据观察者网9月3日消息，加拿大华裔学者江学勤公开谈到
中国不需要江学勤的道歉！据观察者网9月3日消息，加拿大华裔学者江学勤公开谈到，自己过去20年长期批评中国，但在洛杉矶停留3天后，看到当地真实的社会状况，回中国后想向中国人民道歉。这句话一出来，很多人觉得痛快。有人说，他终于看明白了；也有人说，早知今日，何必当初。可真正值得讨论的，不是江学勤该不该道歉，而是中国真的需要他的道歉吗？答案当然是：不需要。按照江学勤自己的讲述，他在洛杉矶经历了极强的反差。一边是豪宅、晚宴、私人安保，是富人区里看起来光鲜亮丽的生活；另一边，却是街头无家可归者，以及明显处于失序状态的人群。两个世界之间，并没有隔多远。可能只是坐一会儿车，眼前的景象就完全变了。也正是这种反差，让江学勤受到很大冲击。他过去对中国有过长期批评，可这次到了美国社会内部，真正看到富裕和贫困如此紧挨着出现，他开始重新思考自己过去的一些判断。一个长期研究社会、评论国际问题的人，真的需要到了2026年，亲自在洛杉矶待3天，才知道美国存在贫富分化、流浪者和社会撕裂吗？这些现象，从来都不是什么秘密。所以，如果过去有人只看美国最光鲜的一面，就认定美国模式处处先进，那当然片面。可今天如果因为看见几个问题严重的街区，又反过来觉得美国一无是处，同样还是片面。从一个极端跳到另一个极端，并不叫真正看清世界。真正成熟的判断，是既看到别人做得好的地方，也看到别人解决不了的问题；既承认中国仍有不足，也不能因此否定这些年实实在在发生的变化。这也是为什么，中国根本不需要江学勤的道歉。他说过什么，可以一条条讨论。说得对的，可以听。说得不对的，可以反驳。如果现实发生了变化，一个人愿意修正自己的观点，这很正常。但没必要因为一个曾经批评中国的人突然转变，就觉得中国终于“被证明”了。中国的发展，本来就不需要某一个学者、某一家外国媒体来盖章。这些年，有一种现象很有意思。外国媒体夸中国几句，有人特别高兴；外国学者批评几句，又有人特别愤怒。似乎中国好不好，总要等别人来评价。可真正有底气的社会，不活在别人嘴里。城市有没有变好，普通人自己看得见。交通方便不方便，回一趟家就知道。制造业发展到什么程度，高铁修到哪里，生活是否便利，治安怎么样，这些都不是靠几句海外评论证明的。中国这么大，当然有自己的问题。十几亿人的社会，不可能没有矛盾，也不可能事事完美。可一个国家真正重要的，不是让所有人都闭嘴，更不是要求每一个批评过中国的人回来道歉。真正重要的，是有没有能力发现问题、解决问题，同时不因为外界几句杂音，就怀疑自己走的路。江学勤这次经历，反倒说明了一个很现实的问题。很多人站得太远时，很容易把一个国家想象成一个符号。美国可能被想象成富裕、自由、机会遍地。中国也可能被某些人简单化成另外一幅图景。可等真正走进街道，进入社区，看见普通人的日常之后才会发现，现实从来没有那么简单。国家不是宣传片，也不是几个视频，更不是某个名人的一句话。它是千千万万普通人的生活。所以，江学勤愿不愿意道歉，是他的自由。一个人愿意重新审视自己过去的判断，也没什么坏处。但中国不需要等待这句道歉。过去20年的批评，不会因为一句话全部作废；同样，在洛杉矶停留3天，也不足以解释整个美国。真正值得记住的是，一个人绕了一大圈之后，终于开始重新审视自己曾经笃信的东西。而中国需要做的，其实一直很简单。把自己的事情做好，把自己的路走稳。别人夸的时候，不飘。别人骂的时候，也不乱。因为一个国家真正的底气，从来不是让所有批评者低头。而是不管外面的声音怎么变，自己的脚步始终没有停。
根据观察者网和俄罗斯卫星通讯社8月31日的报道，在G20财长和央行行长会议召开前
根据观察者网和俄罗斯卫星通讯社8月31日的报道，在G20财长和央行行长会议召开前，美国财政部长贝森特又放话了，这次直接提到了中国，他说，要对伊朗实施“史上最严厉经济行动”，并且，会在每周公布新的“二级制裁”措施。同时，他公开喊话中国，让中国要跟上他的所谓的制裁计划，配合美方制裁伊朗。甚至，当被问及制裁是否涉及到中国的时候，贝森特明确表示：针对中国与伊朗的合作，不排除任何对华制裁选项，所有选项均在考虑之中，但他又说，和中国的“许多对话最好私下进行”，很显然，美国这是胡萝卜加大棒，威慑中国的同时，想要和中国对话，这种想要硬气却又不敢的样子，让世界都看到了美国的日薄西山。G20本是全球主要经济体协商经济政策的多边平台，美国却把会场变成施压舞台。贝森特打算借着这次会议，逼迫各国跟着自己的节奏，参与对伊朗的经济围堵，每周更新二级制裁，拿金融体系当作武器，逼迫第三方国家就范。美方口中的二级制裁，本质就是长臂管辖。联合国安理会没有授权相关制裁，美国单凭自己国内法律，就想要强迫别的主权国家切断和伊朗正常经贸往来。这种做法，本身就违背国际法与国家主权平等的基本原则。中伊之间的贸易合作，完全建立在国际法框架之下，属于两个主权国家的正常商业往来。中方早已明确表态，不会听从美国的指令，去切断合法的双边合作，也会动用法律手段捍卫本国企业正当权益。一边公开放出制裁威胁，扬言所有选项都摆在桌面上，一边又表示不少对话适合私下开展。这种矛盾的表态，恰恰暴露美国的两难处境。嘴上喊得气势汹汹，真要全面对华出手，又要掂量巨大的代价，不敢把局面彻底闹僵。美国想靠高频次的制裁，把伊朗彻底隔绝在全球贸易体系之外。可现实是，伊朗长期面对制裁，已经积累了大量规避风险的经验。单纯依靠经济打压，很难从根源上解决中东的矛盾，只会进一步激化地区对立。全球不少国家都对美国这套单边制裁颇有意见。很多发展中国家不愿被迫选边站队，既不想得罪美国，也不愿意放弃和伊朗的正常经贸。美国强行把自己的意志强加给全世界，本身就不得人心。美元金融体系确实是美国手中的重要筹码，但也不是万能的。越来越多国家开始推进本币结算，绕开美元进行贸易往来。美国动不动挥舞制裁大棒，反而加速各国寻找替代方案，动摇美元体系自身的根基。如果美方真的落地针对中国的制裁选项，中方手里也有对应的反制工具。商务部的阻断办法，就可以不承认、不执行美方非法制裁，切实保护国内企业的合法利益，不会任由美国肆意损害我们的权益。军事手段拿不下伊朗，就寄希望于经济战，这是美国当下的无奈选择。一味极限施压，不仅解决不了伊朗问题，还会搅乱全球能源、金融秩序，最终受伤的，还有世界各国普通民众。国与国之间的分歧，本该坐下来协商解决。拿制裁当大棒，胁迫别国放弃正当合作，这种霸权行径，注定难以行得通。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
