标签: 虚假宣传
【#女子举报虚假宣传被回怼举报个屁#，市监局回应：已批评当事人并调离岗位】#部门
【#女子举报虚假宣传被回怼举报个屁#，市监局回应：已批评当事人并调离岗位】#部门回应工作人员回怼举报个屁#6月22日，山东的于女士向大皖新闻记者反映，她因公公沉迷购买山西省临汾市乡宁县某公司的保健品，向乡宁县市场监管局举报该公司虚假宣传，不料却被工作人员回怼“举报个屁”，这让她气愤不已，事后多方反映，但问题一直未得到解决。对此，该局工作人员回应大皖新闻记者称，已对涉事工作人员进行批评教育并调离岗位。#工作人员回怼举报个屁被调离岗位#市民投诉：向市监局反映问题，却被怼“举报个屁”于女士介绍，她家住山东，公公在病后听信某公司的宣传，购买了大量宣称能治疗多种疾病的保健品，家属们多次劝阻均无果，甚至因为产生分歧已经影响到了家庭和谐。于是，今年4月底，她通过12345平台举报这家公司虚假宣传，该公司注册地山西省临汾市乡宁县市场监管局以“未发现举报人所反映的举报事项，无法进一步核查”为由不予立案。“后来我继续进行了投诉举报。”于女士说，她多次通过12345平台以及信访渠道进行了反映。5月18日，乡宁县市场监管局工作人员联系她，让她将举报材料发送至邮箱内。她在与对方核对邮箱时，却听到电话那头传来了一句“邮箱都搞不清楚，还举报个屁”，这让她既诧异，又深感气愤，当即表达了不满，并询问说这句话的工作人员姓名等信息，结果对方挂断了电话。于女士向记者介绍，由于气愤不已，她又多次联系该局“讨说法”，有不同的工作人员先后答复称，对方是心情不好，已被要求写检查，并调离工作岗位。甚至有自称是负责人的工作人员向她致歉，她要求当事人亲自向她道歉，但至今都未等到，她举报的事项也尚无处理结果。部门回应：已批评教育当事人，并调离工作岗位6月22日，大皖新闻记者就此联系了乡宁县市场监管局，工作人员回应称，事发时，与于女士联系的是该局市场股。“那个工作人员态度确实有问题。”该局另一名工作人员则向大皖新闻记者证实，确有此事。他们已对涉事工作人员进行了批评教育，让其作出检查，调离岗位，并让其向于女士道歉。由于该工作人员这两天家中有事不在，所以尚未联系于女士致歉。该工作人员解释称，涉事工作人员并非当时的接线人员，而是在一旁说话。事后，他们已经向于女士道歉，但于女士明确要求当事人亲自向她道歉，接下来，他们会让这名工作人员向于女士道歉。对于于女士举报的企业虚假宣传事项，该工作人员称，于女士通过多种渠道进行了反映，他们已经在进行核实。于女士提到的宣传内容是否是出自该公司尚在核实中。他们已寻求市里支持，在收集线索，同时也向领导进行了汇报，待核实后，会依法依规处理。（大皖新闻记者韩喻）女子反映问题被回怼“举报个屁”山西省乡宁县市场监管局：已批评当事人并调离岗位
#胖东来再回应249元奢侈品毛巾#【胖东来起诉博主“惊梦人”！再回应“249元奢
#胖东来再回应249元奢侈品毛巾#【胖东来起诉博主“惊梦人”！再回应“249元奢侈品毛巾”“薪资虚假宣传”等言论】#胖东来回应近期争议事件#5月2日，胖东来再发布关于“抖音博主惊梦人”相关言论”的声明：近日，博主“惊梦人”在抖音平台连续发布涉及胖东来的失实短视频，相关内容已对企业商誉造成不良影响。经核查，相关视频在以下事项上存在严重失实或误导：一、以个别商品最低款最低价对照胖东来在售款最高款最高价进行比价，未充分披露款式，材质，规格，批次，包装等差异，并据此作出我司“高溢价”“愿者上钩”等贬损性指控。胖东来所售商品均与供应商合法采购，明码标价价格构成符合相关法律法规要求。二、以未经核实之推测，将胖东来正常的供应链合作恶意定性为“向二道供应商大幅让利”“转移压货风险”“销售策略上的小聪明”。胖东来各项采购，定价，销售行为合法合规，可经依法监督核验。三、以一名外围岗位员工个人口述薪资，对照否定企业公开发布的整体平均薪资数据，得出“薪资虚假宣传”之结论。胖东来公开的员工平均薪资数据真实有效，可经审计核验；以个体样本对总体平均的对比方式，存在基本统计学错误。四、以个别门店专柜陈列为切入点，作“崇洋媚外”“排挤民族品牌”等意识形态层面之定性指控。胖东来门店专柜陈列基于品牌方合作协议，面积分配规则与品类配置规则等综合因素确定；企业大量自营商品长期以民族品牌身份服务于消费者，相关指控严重失实。此外，相关账号在公司相关负责人多次主动沟通后仍持续发布失实贬损性视频，并以公司法务维权动作为新一期视频引流主题，公开作出针对相关管理人员个人专业能力与诚信的攻击性评价，已超出消费者合理评价与舆论监督的边界，这也是伤害社会，伤害公共信任的行为!胖东来法务已就上述事件依法收集，固定证据，并正式向人民法院提起诉讼，相关案件已进入司法程序。我们一向欢迎消费者基于事实的合理评价与社会舆论的理性监督，但坚决反对编造事实，歪曲事实，贬损他人商誉的违法行为。在司法程序进行期间，公司不再就个案具体内容作进一步回应，以法院最终生效裁判为准！（封面新闻）
