标签: 脉冲
中银证券两连板·资金拉金融的底层逻辑与操盘应对一、这波拉金融,到底在拉什
中银证券两连板·资金拉金融的底层逻辑与操盘应对一、这波拉金融,到底在拉什么?中银证券6月12日3分钟直线封板,6月15日继续涨停,带动券商板块全面躁动——这不是一个简单的"个股炒作",而是大资金在做一件很经典的事:用金融(尤指券商)当点火器。背后几层目的叠加:①指数企稳的"液压千斤顶"②估值修复+严重的"业绩-股价背离"这是最关键的基本面底牌——42家上市券商一季度营收同比+31.4%、净利+16.46%,但券商板块年内却跌了近19%,超四成个股破净。这种背离本身就是个弹簧。③激活散户FOMO(错失恐惧症)"牛市旗手涨停"是A股最有效的散户集结号。④并购重组叙事的提前定价东吴证券收购东海证券进入实质推进阶段,行业并购整合预期强化了中小券商的"壳价值+重组溢价"逻辑。中银证券本身作为中银系标的,天然自带想象空间。但有一点必须冷静认清:2024年9月底那波金融狂飙,背后有"一行一局一会"同日出场+互换便利5000亿+政治局会议定调这种核弹级政策背书。而眼下这波(2026年6月),政策面是温和的、数据是向好的、但缺少一个"转身级"的超级催化剂——这意味着它的性质更偏估值修复+情绪脉冲,而非"政策牛主升浪"。二、对照历史:2024vs2025国庆金融行情给了什么教训?1、2024年国庆——「金融点火→全面疯牛→剧烈分化」核心教训:2024年那波金融拉得越猛,后续洗盘越狠。券商板块本身不是让散户"拿长"的标的,而是情绪温度计——温度太高就要小心。2、2025年国庆——「金融护盘→脉冲走软→结构性行情」完全是另一种剧本:背景是外部关税扰动,银行股(不是券商)承担了护盘功能,农行一度涨~20%然后冲高回落券商板块反而过半数个股下跌,仅少数中小弹性品种有结构性机会金融拉升后没有形成持续赚钱效应,市场转入震荡核心教训:当金融拉升是"护盘/防御"逻辑而非"进攻/增量"逻辑时,跟涨券商的胜率很低、持续性很差,往往就是一两天的脉冲。【重点】三、所以这次(2026年6月)更像哪种?综合判断——介于两者之间,偏第一段(估值修复型脉冲):简单说:这波拉金融,本质是"压缩弹簧弹起来",不是"火箭点火升空"。四、应对1、在车上券商板块的历史规律是:普涨爆发后第3-5天必然分化,龙头可能走2-3板但跟风股会掉队甚至反包跌中银逐步兑现,留一层底仓"赌"它走成妖股路线,但别把浮盈还回去。2、纠结不追涨停券商涨停板的次日追高胜率长期统计偏低(弹性大但回撤更狠)真想参与,等首波冲高后的第一次回踩(一般发生在第3-5天),看10日线/板块中军(中信、东方财富)是否稳住,再做右侧确认或者换个思路:与其追券商,不如布局券商拉升后资金溢出会去的板块。按2024年剧本的演化路径:金融拉指数(Day1-3)→确认市场热度→资金溢出到高弹性成长方向(Day4-10+)值得提前埋伏的方向:•金融科技/AI金融(同花顺、东方财富、恒生电子系)——券商涨的下游受益者,弹性往往更持久•科技成长(半导体/AI算力/软件)——历史上券商搭台后,资金最喜欢切到这里•低位绩优消费/医药——如果指数稳住,滞涨的白马是资金下一个停泊港。
巴基斯坦拿霹雳-15E做顺水人情,帮助土耳其研发出了双脉冲空空导弹?近日土耳
巴基斯坦拿霹雳-15E做顺水人情,帮助土耳其研发出了双脉冲空空导弹?近日土耳其方面宣布:已经完成了“游隼”和“灰背隼”两款空空导弹的实战弹头验证测试,两款空空导弹很快就可以实战量产。其中“灰背隼”是一款近距离格斗导弹,而“游隼”则是一款双脉冲发动机中距空空导弹。双脉冲发动机空空导弹,目前只有中国、俄罗斯研发成功,中国是霹雳-15、霹雳-17,俄罗斯是R-37M,美国采用双脉冲发动机的AIM-260还没有列装,难道土耳其的空空导弹技术比美国还猛,竟然在美国之前研发成功了双脉冲空空导弹?有网友担心:是不是巴基斯坦拿霹雳-15E做顺水人情,协助土耳其研发出了“游隼”中距空空导弹?从土耳其公布的画面来看,“游隼”导弹外形确实与霹雳-15有点像,不过说这是土耳其得到了霹雳-15E的技术还是有点说不过去。双脉冲空空导弹的技术难点有很多,比如隔舱/隔离技术、二次点火的可靠性、热防护与结构、推进剂与能量管理、弹载控制与弹道匹配等等,也就是说双脉冲空空导弹的构造不是难点,真正的难点,即便拿到一枚霹雳-15E实弹,其中的材料、控制系统等等制造不出来,也绝对无法仿制。巴基斯坦第一批霹雳-15E,跟随第一批歼-10CE战斗机在2022年才交付,土耳其绝对不可能在短短几年时间内就建立起必需的所有工业体系去仿制霹雳-15E,从时间、技术突破来看都不现实。事实上土耳其在2013年就启动了“游隼”中距空空导弹的研发工作,至于这款导弹到底是怎么研发出来的,个人认为有两种可能,第一就是土耳其在十几年的研发期间内自己实现了技术突破,但性能比不上霹雳-15,毕竟“游隼”空空导弹的最大射程只有100公里,也就相当于霹雳-12,并不是一款性能特别突出的中距空空导弹。第二种可能就是“游隼”空空导弹可能并没有采用双脉冲发动机,这就像美国一开始号称AIM-120D将采用双脉冲发动机,但最终的AIM-120D还是单级、单脉冲固体火箭发动机。土耳其就像当年的美国一样,别的不管先造势再说。总之,以土耳其的技术功底和工业体系,说现在土耳其研发出了性能媲美霹雳-15的空空导弹,还是不太现实的。