众力资讯网

互联网到移动互联网时代，都没有培育出中国用户的付费习惯，AI时代能把付费习惯培养出来吗？存疑。付费会超越chatGPT或许还是有机会的。豆包付费

6亿用户。社交霸主。腾讯的半条命。马化腾却亲手把它扔了。全公司哗然。没人懂。这不是自断臂膀。这是绝境里，唯一的活路。2011年的腾讯，确实正站在PC时代的绝对巅峰。当年腾讯官方发布的经审计年报显示，QQ全年活跃账户数达到7.21亿；全年285亿的总营收中，80.86%的互联网增值服务收入，全部依托QQ的生态体系完成。在所有人眼里，守着这台印钞机，腾讯就能高枕无忧。就连腾讯内部绝大多数高管都认为，只要把PC端的QQ功能平移到手机上，就能守住腾讯的社交江山。可只有马化腾看到了，那7亿用户组成的，不是坚不可摧的护城河，而是一套把腾讯死死锁在PC时代的枷锁。教训就在眼前，诺基亚在功能机时代的市场份额比QQ还高，可就是舍不得放弃塞班系统，最终在智能机时代轰然倒塌；摩托罗拉、黑莓，无一不是死在了自己的核心优势里。所以马化腾做了一个让所有人都意外的决定：启动内部赛马，允许三个团队同时做这款移动社交产品，谁跑赢了，谁就拿腾讯的全部资源。第一个是深圳总部无线事业部的手机QQ团队，腾讯的嫡系部队，手握手机QQ的现成用户和核心资源，他们做的产品叫Q信。但这个团队从一开始就输了——他们不敢动QQ的营收体系，只能在QQ的框架里修修补补，最终做出来的，只是一个简化版的手机QQ，永远跳不出PC时代的基因。第二个是QQ通讯录团队，同样背靠QQ的社交关系链，有现成的用户基础。但他们同样被路径依赖绑死了，所有的产品设计，都围绕着“怎么把QQ通讯录的用户变现”，而不是“怎么给移动用户做一款纯粹的社交产品”。第三个，是远在广州的张小龙团队，隶属于QQ邮箱事业部，是腾讯总部眼里的“边缘团队”，没有核心营收压力，也不碰QQ的核心利益盘。恰恰是这个“没包袱”的团队，跳出了QQ的所有框架，完全围绕手机的使用场景做产品——没有复杂的装扮体系，没有冗余的功能入口，只有最核心的即时通讯，甚至在开发初期，为了追求简洁，砍掉了很多看似“有用”的功能，纯粹为移动时代而生。全网都在说，微信是靠QQ的流量喂大的。但很少有人知道，微信上线初期，马化腾遵循腾讯“单月用户不满100万产品不得使用QQ导流”的惯例，并未给予微信全量导流支持。更鲜为人知的是，微信1.0版本上线时，在AppStore仅获得一星评价，用户吐槽“功能单一”“不如米聊好用”，直到后来上线语音对讲功能，才实现用户自然增长的突破。2012年3月29日，微信用户突破1亿，马化腾才逐步放开QQ的资源倾斜——这也彻底证明了，微信不是QQ的附属品，而是能独立立足的移动社交产品。而马化腾做的最关键的一步，从来不是单纯扶持微信，而是给QQ和微信做了精准的战略分层。他从来没有“废掉QQ”，更没有给QQ按下暂停键，只是把QQ从腾讯的核心战略C位，调整到了“年轻用户生态阵地+稳定变现现金牛”的定位上，给微信彻底让开了移动社交的主赛道。后来的事，我们都知道了。微信拿到了移动互联网时代唯一一张社交船票，腾讯不仅没有倒在时代切换的关口，反而靠着微信，建起了一个比QQ时代更庞大的商业帝国。从支付到小程序，从视频号到本地生活，微信成了移动互联网的基础设施。对比同期互联网巨头的转型困境，更能凸显腾讯这场转型的独特性。2011年前后，阿里全力推进“来往”，试图复制微信的路径，却因过度依赖淘宝生态、组织架构僵化而失败；百度推出“百度Hi”，始终无法摆脱搜索思维的束缚，最终沦为边缘产品。而腾讯的成功，核心在于没有将转型寄托于某一款产品，而是通过“内部赛马”激活组织活力，通过“灰度取舍”平衡创新与稳定，通过“战略分层”实现能力互补——微信只是这场组织能力迭代的“成果载体”，真正让腾讯跨越时代的，是其重构后的组织适应力。直到今天，还有人在说，马化腾当年是走了狗屎运，才做出了微信。但我始终觉得，马化腾最厉害的地方，从来不是做出了两款国民级社交产品，而是在自己最成功、最风光的时候，看清了成功背后的枷锁，更用一套精准的战略方案，既守住了自己的基本盘，又拿到了新时代的船票。商业世界里，太多人把“自我革命”理解成砸掉自己的一切，从零开始赌一把。但真正顶级的商业决策，从来不是孤注一掷的赌博，而是看清时代趋势后，精准的进退与取舍。太多企业死在了自己的辉煌里，他们不是没有能力造新船，而是舍不得离开装满黄金的旧船，最终和旧船一起沉入海底。而马化腾当年的选择告诉我们：真正的企业长青，从来不是守着巅峰不放，而是在巅峰时，就看清前路的暗礁，主动给自己修一条下山路，同时造好下一段航程的新船。

AI时代品牌会消失吗？怎么做？当下，AI浪潮席卷各行各业，几乎都陷入了焦虑：AI会不会取代品牌？AI能帮品牌做什么？AI时代我们到底该怎么做品牌？1.品牌不会消失，只会不断进化我们现在用AI就能直接筛选符合需求的餐厅，美团刚出了小团功能，一句话就能匹配到最合适的门店；DeepSeek也在调整AI搜索的权重，未来用户的决策路径，会被AI彻底重构。AI能帮你筛选出口味最好的潮汕牛肉火锅，能帮你找到性价比最高的酒店，能帮你完成所有功能性的决策。但它永远解决不了品牌最核心的情感价值。为什么有人明知道爱马仕的包，物料成本远低于售价，还是愿意花几十万去买？为什么福寿园的墓地，能比同行贵出几倍，依然有人愿意买单？因为品牌的核心价值，从来不止是“降低选择成本”，更重要的是“情感价值、身份认同、价值观共识”。我给大家打个很直白的比方：未来你可以找一个机器人做伴侣，它能满足你所有的功能性需求，但你永远无法从它身上，获得真正的、有温度的爱和情感链接。渠道品牌能给你基础的功能信任，比如县城超市里的自有品牌矿泉水，能满足你解渴的需求，价格便宜，品质有保障。但它永远卖不出奢侈品矿泉水的价格，因为它没有情感，没有价值观，没有任何能和用户产生共鸣的东西。AI能替代所有可量化、可标准化的工作，但人性里对情感、对身份认同、对价值共鸣的需求，是永远无法被量化、被替代的。而这，正是品牌的核心生命力。2.AI改变的是品牌塑造的手段，不是品牌的底层逻辑AI到底能改变品牌的什么？它能快速写出70-80分的文案，能批量生成短视频内容，能精准分析用户数据，能优化渠道管理，能帮你降低成本、提升效率。甚至科特勒都说，未来的营销会变成口碑管理。但我看了这十几年国内的口碑营销，从百度竞价排名，到小红书种草，最后都变成了消耗战。你不做就吃亏，做了也没多少增量，甚至陷入虚假宣传的内卷。AI能优化口碑管理的效率，但解决不了口碑的本质：你的品牌到底能不能给用户提供真正的价值，能不能和用户建立真正的信任。AI改变不了品牌要在用户心智里建立稳定认知的底层逻辑。改变不了品牌要靠产品、服务、价值观一点点做出来的本质。更改变不了用户对情感、身份、价值共鸣的永恒需求。就像当年的互联网和移动互联网，改变了品牌传播的渠道、用户触达的方式，但没有改变品牌的本质。今天的AI，也是一样。当AI慢慢变成所有企业的基础工具，当所有人都能用AI做出70分的内容，真正能拉开差距的，永远是那剩下的30分：对人性的洞察、对情感的把握、对品牌价值观的坚守。3.AI时代，只做AI干不了的事面对AI我的选择不是盲目拥抱，也不是彻底排斥，而是“回避”，我只把AI当辅助工具，核心精力全放在AI干不了的事情上。什么是AI干不了的事？凡是无法量化、不需要算力的东西，AI都干不了。爱能量化吗？情感能量化吗？价值观能量化吗？都不能。AI的伦理是人为设定的、机械的，它不会因为一个细节的变化，做出有温度的人性化的调整。我本人最核心的能力，就是做洞察，做品牌层面的人性洞察。品牌这个事，涉及的范围太广了，渠道是品牌，价格是品牌，产品是品牌，基础价值是品牌，顶层的情感价值也是品牌。没有哪个专家能什么都做好，我只做我最擅长的事：帮客户挖掘品牌的文化和情感价值。对小团队、专业品牌人来说，AI时代最大的机会，不是去和AI比效率、比量产，而是去深耕AI无法触及的领域，用智慧、创意、对人性的理解，打造真正有温度有灵魂的品牌。最后说3句最实在的真心话：第一，放下焦虑，看清本质：技术永远是工具，品牌的底层逻辑永远不变。不用害怕AI会颠覆品牌，就像当年的互联网和移动互联网没有颠覆品牌一样。所有的技术浪潮，最终都会从“恐慌”变成“常态化的基础工具”。你要做的，不是跟风焦虑，不是什么都要挂上AI，而是守住品牌的本质：在用户心智里，建立稳定的、有价值的认知。第二，善用AI提效，但不要依赖AI打造品牌的灵魂。AI是超级效率工具，你可以用它做内容、做数据、做运营，把自己从重复的、低价值的工作里解放出来。但永远不要指望AI能帮你打造品牌的灵魂。品牌的情感、价值观、和用户的情感链接，只能靠人来完成。第三，品牌的终极战场，永远在用户的心里，不在技术里。无论是互联网时代，还是AI时代，品牌的终极战场，从来都不是技术，而是用户的心智。你对用户的理解有多深，你和用户的情感链接有多强，你的品牌就能走多远。技术只是帮你更好地触达用户、服务用户的工具，永远不是目的地。​​——罗华山8点於深圳科学干餐饮&创业不迷路28年聚焦餐饮连锁产业罗华山和1万个餐饮朋友餐饮O2O赋能1万个品牌​