标签: 禁烟
上海一餐馆内，男子因为妻子怀孕，两次开口劝邻座别抽烟，却被对方掐脖和一拳打在胸口
上海一餐馆内，男子因为妻子怀孕，两次开口劝邻座别抽烟，却被对方掐脖和一拳打在胸口，可是打人者只被罚款500元，男子不服，认为惩罚太轻了！2026年6月5日晚八点多，上海闵行剑川路的一家家常菜馆里飘着饭菜香。李先生扶着怀孕38周的妻子慢慢坐下，身后跟着来聚餐的家人——再过两周小家伙就要降生，这顿饭本来是提前给妻子补补营养。餐馆虽过了饭点，却坐得满满当当，邻桌七八个中年男人围坐一桌，菜已经撤得差不多，明显是酒喝到了兴头上。没等李先生拿起菜单，就看见对面穿棕色短袖的男子摸出烟盒，打火机已经按出了火苗。“师傅，麻烦别在这儿抽烟，我爱人怀孕了。”李先生出口提醒，对方抬眼扫了扫他身旁的孕妇，把打火机揣回了兜里。李先生松了口气，还以为这事就这么过去了。可没到五分钟，熟悉的烟味还是飘了过来。那男子压根没听劝，叼着烟吞云吐雾，烟雾直往李先生这桌飘。“我都说了有孕妇，你能不能别抽了？”李先生的声音比刚才高了些，没想到这句话直接捅了马蜂窝。那男子“啪”地把烟按灭在烟灰缸里，起身就往李先生这桌走。李先生怕对方闹事，立刻拿起手机报案。对方同行的几个人已经围了上来，骂骂咧咧说他“小题大做”“扫了大家的兴”。争执间，抽烟的男子突然伸手，狠狠掐住了李先生的脖子，要不是店员和对方的朋友上来拉架，指不定还要闹出什么事。李先生的弟弟掏出手机录下了现场的视频：穿棕色短袖的男子满脸通红，一边被人拉着还一边往李先生的方向扑。等民警来的时候，李先生跟民警述说情况。没想到男子突然挣脱了拉着他的人，当着民警的面一拳狠狠砸在李先生胸口。事后，李先生去医院检查，因为胸口只有3平方厘米的挫伤，没构成轻微伤，最终警方给打人男子开了500元的行政处罚决定书，连拘留都没留。更让李先生气不过的是，在派出所待了半宿，对方全程连一句道歉都没有，只说他“当着那么多人的面不给自己面子”。李先生憋不下这口气：自己只是提醒对方别在公共场所抽烟，保护怀孕的妻子，平白挨了掐脖子又挨了打，对方就只罚500块？这代价是不是也太低了？此事引发热议，有网友说，劝阻，也要分语气和态度，你和和气气的说，别人看到你老婆那么大肚子，都会不抽的。有的人态度豪横，就像别人都欠你一样，很容易发生冲突。也有网友说，去别人家店，去要求同样是顾客身份的人别抽烟，要求可以理解。但人家不理会，自已又介意二手烟有害，应该及时离开，而不是去强求。还有网友说，从描述的情况来看。挨打不冤，要是轻声说他老婆怀孕了哥别抽了，我就不信他还抽。你大声呵斥不留脸面，就是现在这个结果。那么，从法律上怎么看待这件事情？根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人情节较轻的，可处5日以下拘留或500元以下罚款，李先生验伤结果未达轻微伤，警方认定“情节较轻”，确实在自由裁量的范围内。但是，合法就等于合理吗？这账根本算不通！你想想，这男的首先是违规在公共场所抽烟，被劝阻后不但不收敛，反而恼羞成怒动手打人。这叫什么？这叫双重违法，主观恶意极大！只处500元的罚款，本质上是在给所有潜在的吸烟者递话——就算你在公共场所抽烟被劝，动手打了人，只要没打出轻伤，掏500块就能了事。而李先生要想讨个公道，还得自己花时间找律师、申请行政复议、去法院提民事诉讼，要耗上几个月的时间成本，才能换来一句道歉和为数不多的赔偿。当守法者的维权成本远高于违法者的犯错成本，本质上就是在变相鼓励“谁横谁有理”的流氓逻辑。公共场所禁烟的规矩、孕妇等弱势群体的权益，在轻飘飘的500元罚款面前，多少显得有些无力。公共场所禁烟，保护孕妇免受二手烟伤害，这本来就是最基本的文明底线。如果连这种正当的维权行为，都要让当事人流血又流泪，那以后谁还敢站出来对不文明行为说“不”？难道真要等到大家面对违规吸烟都装聋作哑，这规矩才算完？我们呼吁法律不仅要合法，更要合乎人情世故的理！不能让见义勇为、维护规则的人寒了心，更不能让“谁横谁有理”成为社会的潜规则。只有把违法的成本真正抬高，让法律的牙齿锋利起来，咱们的公共空间，才能容得下真正的文明。
一些人对公共场所禁烟、控烟嗤之以鼻，反驳为何不禁止销售香烟，认为是烟草纳税支撑了
一些人对公共场所禁烟、控烟嗤之以鼻，反驳为何不禁止销售香烟，认为是烟草纳税支撑了国防、民生开支等，烟民为税收做出了“巨大贡献”。允许销售香烟，与控烟并不矛盾。就如烟盒上也要标注“吸烟有害健康”一样。既满足部分烟民的需要，也维护公共健康，防止公共场所吸烟，危害他人的身体健康。至于贡献税收，这不过是美化吸烟，那为了税收，是不是也要把其他可带来税收的非法行业合法化？这就是消费行为，而且也会对吸烟者本人带来健康问题，加重医保负担。简单来说，只要遵守公共场所控烟、禁烟令，吸烟者与不吸烟者就不会有什么矛盾、冲突。吸烟者可以在自己家里吸烟，在允许吸烟的非公共场所吸烟，而不是在任何场合都无所顾忌的吸烟。连相关法律都不遵守，对影响他人身体健康都漠然，还谈什么对国家做出“贡献”？
“这是禁烟还是投毒？”6月2日报道，贵州，一技校为了响应世界无烟日，展开了针对性
“这是禁烟还是投毒？”6月2日报道，贵州，一技校为了响应世界无烟日，展开了针对性的校园禁烟活动。他们在操场上支起了好几口大锅，把从学生们手里收缴的香烟，全部进行了集中焚烧，现场烟雾弥漫，旁边就是学生！网友：抄都不会抄？前些年外国出过一个新闻，某地区为了禁毒，把收缴来的毒品当众进行了焚烧，结果旁边的人都被迫吸了毒，连采访的记者都吸嗨了，控制不住自己的表情。没成想现在国内竟也发生了类似的事情！事发当天，该技校专门组织了人员，对学生抽烟情况进行了突击检查，从学生那里收缴了不少的香烟。为了表现学校的禁烟决心，为了让现场看起来更有仪式感，学校选了个本末倒置的方法。他们在操场上架起来好几口大锅，把收缴来的香烟全部放了进去。现场还组织了不少学生当观众，很多都是原本不抽烟的孩子。紧接着，当着这些人的面，一把火把这些烟全给烧了。霎时间，现场浓烟滚滚，烟雾弥漫，所有人都被迫吸上了二手烟，很多人呛的直咳嗽，附近的教学楼里面，上课都上不下去了。现场视频被曝光后，舆论一片哗然，引起了网友的口诛笔伐。当地人社部门也迅速介入了处置，目前通报事件为真，正在进一步处理中！林则徐虎门销烟，人家用的是海水泡生石灰，靠反应的高温来销毁鸦片，这样才保证周围人不会受害！这可倒好，直接一把火点了，看上去是很壮观，可多少人因此受害？多少人因此有了第一次吸烟经历？这哪是禁烟活动啊，分明是一场哗众取宠的作秀！信息来源：《贵州一职校收缴学生香烟在操场集中焚烧，学生吐槽：像聚众吸烟现场，不抽烟的人也被迫吸了二手烟，贵州人社厅：已介入处理》极目新闻
