标签: 王家卫
做人留一线!古二终极录音曝光,秦雯手段令人发指,王家卫都不敌
王家卫或许想不到自己会晚节不保，古二的录音，彻底撕碎了王家卫的体面。古二，原名程骏年，1982年出生，毕业于中央戏剧学院2004级导演系导表混合班，后来又进入纽约电影学院、法国蓝带西餐学院学习。原本是一个揣怀梦想的人，...
唐嫣流年不利?被王家卫吐槽装,新作受编剧牵连,又传与罗晋离婚
前两年虽然看似状态滑坡，其实在下一盘大棋，减少工作节奏认真拍王家卫导演的《繁花》，果然没辜负付出，凭借这部剧，在人到中年尝试转型，有了比较有说服力的代表作，不再只是流量明星，也被一些电视剧主流奖项青睐，即使只...
笑死!梁家辉吐槽王家卫这一波没谁了!
梁家辉吐槽王家卫这一波没谁了！梁家辉：“《东邪西毒》，根本不知道自己要演什么！“三年半，从第一天进组，只知道自己名字叫“黄药师”，但又不是金庸小说里头的黄药师，是一个在沙漠里老喝酒的人。而且这个人哪，虽然名义上...
“中国人最恨的就是日本人和汉奸，而你却两个都占了。”王家卫和古二的录音事件，本
“中国人最恨的就是日本人和汉奸，而你却两个都占了。”王家卫和古二的录音事件，本来也不在我的关注范围之内，直到《繁花》副导演的精日言论被爆出来。这个名叫李爽的副导演，曾是张艺谋等人的御用副导演，参与过不少电影制作。起初，李爽的名字并未引起太多关注。毕竟《繁花》的光环集中在王家卫的镜头美学、胡歌的演技突破上，副导演更像幕后的“隐形人”。可当网友晒出他多年前的社交平台截图、私下聊天记录时，舆论瞬间沸腾：他曾称“日本某些文化比中国更精致”，暗讽网友“揪着历史不放是狭隘”；更有甚者，在提及南京大屠杀时，竟用“一场悲剧而已”轻描淡写带过，全然无视三十万同胞的血泪。谁能想到，这个在影视圈摸爬滚打二十多年、合作过众多大导演的资深从业者，会对民族历史抱有如此轻慢的态度。翻开李爽的履历，早期跟着张艺谋做场记，从《英雄》到《金陵十三钗》，他见证过如何用镜头还原战争的残酷——《金陵十三钗》里，他跟着张艺谋在南京外景地待了半年，看过多版剧本里对日军暴行的刻画，甚至参与过“女学生逃生”戏份的调度。可这些亲身经历，似乎没在他心里留下半点对历史的敬畏。有曾与李爽合作过的场务回忆，拍摄《金陵十三钗》时，有老演员因入戏太深，提到日军罪行时哽咽落泪，李爽却在一旁小声嘀咕“至于吗，拍戏而已”。当时大家只当他是“理性过头”，现在想来，那或许就是他对历史态度的真实写照。更讽刺的是，他参与制作的《金陵十三钗》，本是为了铭记战争伤痛，可他自己却在私下里消解这份沉重，实在让人难以接受。事件发酵后，有人翻出王家卫与古二的旧录音事件——当时两人因创作理念产生分歧，录音中曾提及“影视创作要尊重文化根脉”，彼时大家还赞王家卫“有底线”。可如今《繁花》副导演爆出这样的言论，难免让人质疑：剧组在选人的时候，是否忽略了对从业者价值观的考量？毕竟一部作品的温度，不仅来自镜头和演技，更来自背后创作者对历史、对民族的基本认知。李爽的精日言论，不是简单的“说话不过脑”，而是对民族情感的公然伤害。中国人对日本侵略者的恨，源于十四年抗战里三千五百万同胞的牺牲：东北的抗日联军在零下四十度的雪地里啃树皮，南京的百姓在屠刀下绝望哭喊，重庆的防空洞里挤满躲避轰炸的妇孺……这些不是“历史课本上的文字”，是刻在民族基因里的伤痛。而“汉奸”之所以被唾弃，是因为他们在民族危难时背叛同胞，助纣为虐——李爽虽未做过背叛国家的事，却用言论美化侵略者、消解伤痛，与“助纣为虐”的逻辑，何其相似？更让人愤怒的是，作为影视从业者，李爽本应是历史的传播者而非消解者。影视镜头是记录历史、传递价值观的重要载体，像《觉醒年代》让年轻人读懂百年前的热血，《长津湖》让观众铭记志愿军的牺牲，这些作品之所以能打动人心，正是因为创作者怀揣对历史的敬畏。可李爽呢？他拿着影视行业的资源，享受着行业发展的红利，却在私下里发表伤害民族情感的言论，这种“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的行为，实在让人不齿。事件曝光后，网友们的愤怒不是“小题大做”。有南京网友留言：“我爷爷是南京大屠杀幸存者，他到死都记得亲人被日军杀害的场景，李爽凭什么说‘只是一场悲剧’？”还有影视专业的学生表示：“以前觉得李爽是行业前辈，现在看来，连基本的历史观都没有，这样的人做副导演，能拍出有温度的作品吗？”舆论的声讨，本质上是对“历史虚无主义”的抵制，是对“影视从业者该有底线”的坚守。面对争议，李爽始终没有公开道歉，只是悄悄删除了相关言论，甚至有传言说他“觉得网友太敏感”。这种回避的态度，更让人心寒。要知道，承认错误、尊重历史，从来不是“丢面子”的事，反而能体现一个人的担当。像之前某演员因不当言论道歉后，主动参与抗战纪念馆的志愿活动，用行动弥补过错，最终获得公众谅解。可李爽连最基本的道歉都做不到，足见他对自己错误的认知有多浅薄。影视圈不是“法外之地”，更不是“价值观真空区”。这些年，从某明星参拜靖国神社被抵制，到某导演美化侵略历史遭封杀，公众对“精日”行为的零容忍，从未改变。因为大家清楚：一个不尊重历史的从业者，拍不出真正有深度的作品；一个纵容错误价值观的行业，也难以健康发展。李爽的事件，给整个影视圈提了个醒：选角、选团队，不能只看专业能力，更要看价值观是否端正——毕竟，专业能力决定作品的“技术高度”，而价值观才决定作品的“精神高度”。有人说，“艺术无国界”，不该用历史问题绑架创作者。可“艺术无国界”的前提，是“艺术家有国界”。就像宫崎骏的动画虽风靡全球，可他始终反对日本美化侵略历史；黑泽明的电影虽借鉴西方手法，却始终扎根日本传统文化。真正的艺术家，从不会为了所谓的“精致”，而放弃对历史的敬畏、对民族的认同。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
繁花王家卫说唐嫣装但又说她天选汪小姐,装是成年人的潜规则吗?
范总戴过，玲子戴过，魏宏庆戴过，李李戴过，王家卫戴过，我汪小姐戴过吗？我只戴过厚瓶底近视眼镜，最多后面戴过宝哥哥送给我的隐形眼镜。其实，要说“装”呢？唉，爱上那个贾宝玉，鹅，不，宝总哥哥以后，我也是“装”过的。...
王家卫《繁花》落幕后的一地鸡毛！人生如戏，戏如人生，演员，导演，编剧，出资人，
王家卫《繁花》落幕后的一地鸡毛！人生如戏，戏如人生，演员，导演，编剧，出资人，本色出演，无需演技。古人谙习这一切，把他们列为艺人。
王家卫当年吹那么大的《2046》，汇集了全香港几乎所有的影帝影后，最终票房只有6
王家卫当年吹那么大的《2046》，汇集了全香港几乎所有的影帝影后，最终票房只有600多万？这不就是千禧年的「酱园弄」？还有刘嘉玲一直提到的「阿飞正传」，投资4000万，票房不到一千万。直接把投资人弄破产了。《摆渡人》：王家卫监制，最终票房不足5亿，亏得裤衩子都不剩。内娱的文艺片导演地位都挺低的，不明白王家卫在香港为什么被捧得那么高？大牌明星拍他的电影，被各种折磨都不敢反抗。现在想想，也许王家卫就是把整人当成拍戏的一种乐趣而已，并不见得最后一条拍的，就比第一条好多少。[大笑][大笑]
