众力资讯网

标签: 汽车评测

某车的驾驶侧油门踏板位置的零件都是裸露的,试驾的时候低头看一下新能源汽车

某车的驾驶侧油门踏板位置的零件都是裸露的,试驾的时候低头看一下新能源汽车

某车的驾驶侧油门踏板位置的零件都是裸露的,试驾的时候低头看一下新能源汽车
想钱想疯了!安徽合肥,男子买车前去4S店试驾,全程有销售陪同,听他指挥,没违章也

想钱想疯了!安徽合肥,男子买车前去4S店试驾,全程有销售陪同,听他指挥,没违章也

想钱想疯了!安徽合肥,男子买车前去4S店试驾,全程有销售陪同,听他指挥,没违章也没磕碰。谁知,马上回到店里时,车胎突然漏气了,4S店一口咬定是男子操作不当造成的,要求他赔偿1400元。这事在网上一炸,短短几天点赞量直接飙到28万。28万个赞背后,是28万双看明白了的眼睛。大家不傻,谁在耍横,谁在耍赖,一眼就能瞅出来。出事的车是一辆三十多万的车,不算便宜。试驾的小伙子是个22岁的大学生。销售坐副驾,路线销售定的,怎么开销售指挥的。全程没违章没磕碰,规规矩矩开着,眼看离店就剩200米了,等个红绿灯的工夫,右后胎没气了。销售把车弄回售后一查,说洞口太大补不了,得换。然后干了一件特别“讲究”的事,当着小伙子的面打开电脑查价格,1400块,一分不少。你看,连价格都是现查的,说明平时根本没这回事儿,临时抱佛脚想出来的数。小伙子当场就急了,我就一句话:有什么证据说是我压破的?这问题问到了根上。4S店拿不出证据,但办法有的是,报警,然后不让人走。警察来了,说了句大实话:这不是故意损毁,开车轧到东西了。民事纠纷,自己协商,协商不成就去法院。警察这话翻译过来就是:人家小伙子没犯法,你们别拿报警吓唬人。更绝的在后头。记者打电话问4S店客服,客服亲口说:正常行驶产生的,我们这边不需要赔偿。这话一出口,等于自己抽了自己一耳光,那你凭什么让人家掏1400?客服赶紧找补,说网上的事我们没证实真实性。合着视频都传疯了,你们自己还不承认这是自家店干的事?再细看那个1400,转眼就变成了1000。开口1400,转身1000,这400块的差价就是最好的证据,4S店自己都没底,纯粹是能讹一个算一个。真要是小伙子操作不当造成的损失,价格能这么随意?法律上这事其实很明白。试驾车是4S店提供的,轮胎是4S店的,保险也是4S店买的。消费者按指定路线、在销售陪同下规范驾驶,轮胎漏气要么是路面扎了钉子,要么是轮胎本身有隐患,哪一样都算不到消费者头上。民法典讲的是过错责任,谁有过错谁担责。4S店要索赔,得拿出证据证明小伙子有过错。证据呢?没有。再说那个试驾协议里常见的“一切损失由试驾者承担”,法律上这叫格式条款。民法典第四百九十六条、第四百九十七条写得清楚,不合理地免除自身责任、加重对方责任的条款无效。消费者权益保护法第二十六条也说了,经营者不能用格式条款减轻或免除自己的责任。法院早就判过类似的案子,4S店没尽到安全保障义务,索赔被驳回。还有试驾撞墙的案子,法院直接把车辆贬值损失认定为“经营固有风险”,不让转嫁给试驾人。说白了,试驾车在路上跑,轮胎被扎、正常损耗,这都是4S店提供试驾服务的经营成本。就像出租车跑着跑着轮胎没气了,你见过哪个司机让乘客赔的?凭啥到了4S店这儿,就变成了消费者的锅?这件事最讽刺的地方在于,最后解决问题靠的不是法律,不是道理,而是舆论。28万个点赞把事情顶上了热搜,4S店扛不住了,这才改口说不赔了。可问题是,如果这个小伙子没发抖音呢?如果视频没火呢?是不是就得乖乖掏那1400?一个二十出头的学生,高高兴兴去看车,结果被扣在店里不让走,被逼着掏钱换胎,这哪是卖车,这是设套。试驾本来是让消费者体验产品、促进成交的手段,硬生生被某些4S店玩成了“碰瓷”现场。想钱想疯了,这话一点没说错。不是穷疯了,是贪疯了,是横疯了。一条轮胎的1400块,把一家4S店的吃相暴露得一干二净。卖车之前把顾客当上帝,出了事把顾客当冤大头。这种店,谁还敢进去试驾?信息来源:红星新闻《合肥一消费者在试驾中轮胎漏气被4S店索赔警方:民事纠纷已建议双方协商》,2026年8月17日。
想钱想疯了!安徽合肥,男子买车前去4S店试驾,全程有销售陪同,听他指挥,没违章

想钱想疯了!安徽合肥,男子买车前去4S店试驾,全程有销售陪同,听他指挥,没违章

想钱想疯了!安徽合肥,男子买车前去4S店试驾,全程有销售陪同,听他指挥,没违章也没磕碰。谁知,马上回到店里时,车胎突然漏气了,4S店一口咬定是男子操作不当造成的,要求他赔偿1400元。男子顿时气炸,试驾车本来就有磨损老化,凭什么证明是我开坏的?男子拒绝赔钱,店家竟当场报警,还限制他离开。男子咽不下这口气,将此事发到了网上,很快,事情出现了转机。这事儿是8月中旬在合肥一家豪华车4S店发生的。男子去试驾的是台三十来万的车,本来高高兴兴打算买车,销售坐副驾一路指挥路线,他也规规矩矩开着。眼看开回店门口等红灯,右后胎突然瘪了。售后师傅过来看了一眼,说胎壁破了个大口子补不了,得换新胎。4S店张嘴就要1400块,后来改口说内部进价1000,男子当场就觉得不对劲了,试驾车天天被人开来开去,轮胎磨损老化本是常态,凭什么刚巧是他开就坏了?而且从红灯到进店就几十米,也没见他蹭马路牙子,这锅背得太冤。警察来了之后,说没证据证明男子故意损坏,这就是民事纠纷,不归公安强制处理。店家之前拦着人不让走,其实没这权力,顾客真要较真,这限制人身自由反倒麻烦。视频一发到网上,舆论哗然,店方客服第二天主动打电话改了口,说正常驾驶损耗不用赔,之前是“沟通误会”。试驾车是商家揽客的工具,保险、保养、损耗都该算进经营成本。就像饭店盘子让顾客摔了,得看是顾客乱扔还是盘子本来有裂痕。轮胎漏气或暗伤,平时看不出来,一受力就现形,这账硬算到顾客头上不厚道。咱们普通人再去试驾,得留个心眼。上车前绕着车拍个照,轮胎、车身划痕都录清楚;签试驾协议时,别光听销售忽悠,口头问一句“正常损耗算谁”。真碰上赖着要赔的,别急着掏钱,报警留记录,让店家拿出行车数据和胎损鉴定——拿不出来,这钱就别认。各位读者,这件事你有什么看法?欢迎在评论区留言交流。
比亚迪英国:只要用户坐进车里试驾,大约50%的人会买!这是我7月去英国时,比亚迪

比亚迪英国:只要用户坐进车里试驾,大约50%的人会买!这是我7月去英国时,比亚迪