众力资讯网

警惕网络扬“黑”毒化社会！！！捧恶美黑，不是在对社会大众导引犯罪吗？当下网络里出现对黑恶角色、违法人物过度追捧、美化的现象，确实值得警惕，我们可以分层面客观梳理问题、成因、影响以及引导方向。一、影视角色、真实黑恶势力形象，潜移默化影响社会大众1.文艺创作的角色塑造≠价值观导向像《狂飙》里的高启强、影视剧里的反派形象，创作者本意是刻画人物复杂性、展现人性蜕变、最终落脚于法网恢恢。角色被演绎出“重情义、有谋略”等侧面，是戏剧手法，目的是让人物更立体，并非宣扬作恶。很多年轻人只是被剧情张力、角色人设、演员演技吸引，单纯当成影视形象讨论，这和主动崇拜违法犯罪行为有本质区别。​2.刻意美化真实黑恶分子，是绝对的错误刘华强（原型涉黑）、乔四、李正光这类现实中作恶多端、欺压百姓、触犯刑法的黑恶势力头目，本身就是法律和公序良俗坚决打击的对象。网络上剪辑他们的“传奇经历”、吹捧所谓“江湖气”“硬气”，刻意淡化其暴力、违法、残害他人的本质，这已经偏离了娱乐范畴，是典型的价值观错位。而涉毒团伙相关人物更是底线问题，毒品危害个人、家庭、社会乃至国家，全世界都零容忍，任何对这类人物“谋略、狠辣”的吹捧，都是触碰法治和道德红线。二、为什么会出现“追捧反派、美化恶人”的风气？1.猎奇心理与审美疲劳长期看脸谱化的“完美好人”，部分网友会对性格张扬、行事极端、打破规则的反派产生猎奇感。再加上短视频碎片化传播，只截取反派“高光片段”，砍掉作恶的恶果、受害者的痛苦、最终的惩处，只放大所谓“霸气、讲义气”，断章取义误导观众，尤其容易影响三观还在塑造中的青少年。​2.混淆“江湖义气”和现代法治不少人把黑恶圈子里的所谓“兄弟情”，错当成值得效仿的品德。但这种“义气”建立在践踏法律、侵害无辜者权益之上，和现代社会守法、友善、公序良俗完全相悖。部分人向往这种“不受规则约束”的状态，本质是对规则、秩序的漠视。​3.网络流量导向推波助澜部分自媒体为了博眼球、赚流量，刻意炮制“黑道故事”“人物传记”，靠争议内容引流。平台监管若存在疏漏，这类内容就会不断扩散，形成不良氛围。​4.现实情绪的错位投射生活里大家会遇到不公、委屈、被欺负等情况，一些人不敢直面问题、依法维权，反而会幻想“靠强硬、出格手段解决问题”，把反派角色当成情绪出口，进而产生好感。这也侧面反映出部分人法治思维薄弱，不懂用合法途径维护自身权益。三、社会现实乱象：道德滑坡、规则意识弱化的表现霸座、碰瓷、极端拜金、邻里纠纷演变为暴力伤人、袭害公职人员等事件，不能简单归为单一原因，但和规则敬畏心不足、道德约束松弛、情绪管控能力差息息相关：1.部分人利己主义至上，只看重自身利益，无视公共利益和他人权益；​2.遇事习惯冲动行事，第一时间想“对抗”而非沟通、走法律渠道；​3.网络不良风气潜移默化，模糊了是非边界，让一部分人对“对错”的判断标准产生偏差。四、该如何引导、纠偏？1.内容层面：划清红线，强化平台监管坚决整治刻意美化、吹捧现实黑恶分子、毒贩、暴力罪犯的短视频、图文内容。文艺作品可以塑造复杂反派，但必须明确善恶结局、突出违法必受严惩，传递“作恶终会付出代价”的核心价值观，不让断章取义的片段误导大众。​2.教育层面：补齐法治与品德教育尤其是青少年群体，要明确区分影视虚构角色和现实违法者：欣赏演技、剧情可以，但绝对不能模仿违法行为、崇拜黑恶势力。普及法律常识，让大家明白：自由、义气都必须建立在守法的基础上。​3.舆论层面：树立正向榜样多宣传坚守底线、见义勇为、爱岗敬业、邻里互助的普通人与正能量典型，用真实的美好故事对冲不良风气，重塑正向的价值取向。​4.社会层面：疏通情绪，完善维权渠道当民众遇到纠纷、不公时，有便捷、公正的合法维权途径，才能减少“想用极端方式解决问题”的想法。同时倡导理性沟通、包容理解，引导大家管控情绪，拒绝暴力对抗。最后总结喜欢影视剧中立体的反派角色是正常的娱乐心态，但美化、崇拜现实中的黑恶、暴力、涉毒罪犯，绝对是价值观的扭曲。网络风气、社会道德需要各方共同守护：平台守好内容关口，媒体传递正向导向，家庭和学校做好教育，每个人坚守是非底线。规则与善良，才是社会安稳、人人安居乐业的根基；放纵欲望、推崇恶念，最终伤害的是每一个普通人。

禁毒英烈姚元军战士，为抓捕毒贩，在与毒贩搏斗过程中，不幸被拖带坠入江中，不幸英勇牺牲，时年仅18岁。中国近代来最小的禁毒英雄！让我们一起记住他的名字：姚元军

2012年，巴西毒贩主动向央视记者刘骁骞发出采访邀请，邀其前往自己的据点。可当刘骁骞赴约见面，开口问出的第一句话却出人意料“你的梦想是什么？”，而毒贩的回答更令人动容：“我想成为一名消防员”。（主要信源：澎湃新闻——毒贩在我身旁，突然拿出了枪）2012年，央视驻巴西记者刘骁骞收到一封来自贩毒集团的邮件，对方主动邀请他进入里约热内卢的贫民窟据点采访。这不是电影情节，而是真实发生的冒险。里约的贫民窟被称为“上帝之城”，但这里没有上帝，只有毒品、暴力和随时可能飞来的子弹。刘骁骞当时三十出头，个子不高，戴着眼镜，看起来像个文弱书生，却偏要往最危险的地方钻。他不是一时冲动。早在大学时，他就去过巴西交换，后来成为央视驻外记者，对这片土地再熟悉不过。里约有七百多个贫民窟，贩毒集团控制着大部分区域，警察都不敢轻易进入。世界杯和奥运会即将举办，官方想把贫民窟清理干净，但现实远比口号复杂。刘骁骞的镜头，对准的就是这片被遗忘的角落。采访当天，他和摄像师穿过十个由重机枪把守的关卡，走进一间看似普通的车库。里面没有想象中的腥风血雨，反而像个小作坊。几张旧木桌上摆着可卡因，几个毒贩正忙着把白粉装进小塑料袋，动作熟练得像在打包快递。更讽刺的是，袋子上还贴着印有品牌标志的贴纸，上面写着“如有质量问题，请到购买处申诉”。这种“规范化”的毒品销售，让刘骁骞都愣住了。毒贩们告诉他，因为世界杯临近，订单太多，他们得加班加点生产。离开加工厂，刘骁骞提出要去更隐蔽的“烟口”——零售窝点。之前的线人一听就摇头，说太危险，打死也不去。但刘骁骞坚持要去，他深知，不去亲眼所见，报道就不完整。他跟着陌生的毒贩，走进贫民窟深处。那里的白粉种类更多，包装也更花哨，像超市货架上的糖果。面对一群光膀子、手持AK47的毒贩，刘骁骞没有问枪支弹药，也没有问交易细节。他突然问了一个看似无关的问题：“你小时候有什么梦想吗？如果可以重新选择，你会过什么样的生活？”这个问题让空气安静了几秒。一个毒贩眼神突然柔和下来，认真回答：“我想当消防员。”另一个毒贩苦笑，说自己八岁就开始喝酒，未成年犯罪不用负责，所以帮派专门利用孩子运毒、放风。这些回答，比任何暴力场面都更让人震撼。消防员是拯救生命的人，而这些毒贩却在摧毁生命。这种巨大的反差，撕开了简单的是非标签。他们不是天生的恶魔，只是生在连自来水都没有的贫民窟，家里穷得揭不开锅，加入帮派每天能赚几美元，给弟弟妹妹买面包。在生存面前，道德是最奢侈的东西。刘骁骞的采访持续了几个小时。结束后，他安全撤离。但几个小时后，警方突袭了那个据点，那个想当消防员的毒贩倒在血泊中。十年之约，终究没能实现。后来《走进“上帝之城”》节目播出，引发巨大反响。很多人问刘骁骞，你不怕吗？他说，采访前确实怕，甚至会特意把家里收拾干净，交齐电费，好像这样就能给家人一个交代。但一旦开始工作，恐惧就消失了，因为他眼里只有真相。在巴西九年，刘骁骞见过太多这样的故事。贫民窟的孩子看着AK47长大，听着枪声入睡，他们唯一能模仿的榜样，就是那些开豪车、拿枪的毒贩。不是他们想作恶，而是别无选择。一个社会如果连基本的生存保障都给不了底层，就会产生系统性的悲剧。毒贩的梦想，就像贫民窟上空的直升机，轰鸣一声，然后消失无踪。刘骁骞用最温柔的问题，撬开了最坚硬的外壳。他让我们看到，在黑暗的深处，人心依然渴望光明。这种渴望，不会因为身份的罪恶而消失。我们习惯把世界分成好人和坏人，但现实往往更复杂。那个想当消防员的毒贩，或许至死都没能摸到消防车的影子，但他那瞬间的眼神，却照亮了我们认知的盲区。新闻工作者的意义，或许就在于此。他们不只是记录事件，更是打捞那些被淹没的人性碎片。在枪林弹雨中，刘骁骞没有选择躲避，而是选择倾听。他用冷静的镜头和温和的提问，让世界看到，在“恶”的背后，可能藏着一个个被现实碾碎的“善”的梦。这比任何惊险的剧情都更有力量，也更让人沉重。

特朗普还没到中国，捞人的信息一个接一个，先是黎智英的女儿，现在又轮到两个毒贩。据报道，54岁的前空姐亨特和52岁的小韦尔斯家属呼吁特朗普向中方争取释放，据其家属称，两人在不知情的情况下充当毒骡'，被利用携带毒品从中国离境。黎智英因勾结外国势力等被判刑，其女儿近期受邀参加美方活动并游说，特朗普也曾表示可能在会谈中提及此案。但香港事务属中国内政，中方强调司法独立，不容干涉。两名美国籍人员，因贩毒已在中国被拘押超10年，不会因外部政治压力改变。