众力资讯网

中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！明明中国官方反复提醒大家要谨慎赴日，这位教授偏要和国家“唱反调”，难道，冒着风险去日本读书就能代表高于一切的爱国？过去讲“国有疑难可问谁”，现在倒成了“逆着警报上，才是担当”，到底是谁在消费“爱国”二字，谁又在拿普通人的安危当儿戏？首先不能避开的问题是，留学安全早已不是纸上谈兵。近两年，无论日本旅游热潮如何高涨，中国外交部、教育部和驻日大使馆反复发布安全提醒，不是空穴来风。无论是东京街头的极端分子滋扰、还是小城市里的突发治安案件，甚至自然灾害和突发意外，现实中花样层出不穷。2025年春，刚有一名中国留学生在京都街头遭右翼分子言语骚扰，尽管警方事后及时处理，但那种惊魂未定的感觉，不外乎天南地北的中国家长心头飘过一团阴云。今年初，驻日中国使馆一周内发布过三次紧急安全提醒，呼吁在日同胞避开敏感区域、提高警惕。外交部的细致工作，是在用情报和经验“排雷”，不是凭空制造焦虑，出国交流当然重要，但压根不是“躲进书斋可以闭眼看风景”，真实风险就摆在那里。令人不解的是，号称学贯中西的专家，为什么要把这个过程包装成“考验”？现在的局面下，公然高调鼓吹去日本，就是忽略了现实，拿别人的安危去“试验”一条从未证实过的路径。“技术交流”“行业前沿”的大旗人人都爱，但只字不提那些日本右翼团体终年活跃在网络和现实，何尝不是一种选择性失明？如果国家能早一步用事实给群众指一条明路，难道不是对生命的最大负责？教授的建议看似“站得高、望得远”，实际上却是把脚下的风险踢进了地毯底下。把去日本留学和爱国划上等号，这种说法本身就暗藏陷阱，说到底，爱国不是你喊的口号，而是脚踏实地把自己活得好好的，等国家需要你的时候你有能力出一份力。把自己卷进明摆着的风险里，幻想着有朝一日能学成归来，这种赌注真值得吗？凡是把“不去日本”等同于“不为国争光”的论断，本质上就是道德绑架——难道只有赶着去开疆扩土才是爱国，其它合理选择全成了“怯弱”？再说任何人理性一想也清楚，现代社会叫独立思考不是叫盲目逆行。把反对声音裹成“独立人格”，仿佛只要不同于主流就自动占领了道德制高点，可真正的独立，是建立在尊重事实、尊重安全之上的。谁都不想用“勇气”去做卷入纠纷和危险的赌徒，为了证明某种气魄，反过来“用爱国扎穿安全底线”，对谁都是二次伤害。社会情绪的变化往往比我们预期的更直接，普通家庭拼命供出一个孩子出国，一出事就是一场天塌地陷。学者的宏大叙事里，留学代表广阔天地和家国责任，但现实生活是，无数父母每天都在刷使馆信息、群聊警报，哪里还有什么闲心体会“精英”语气的高屋建瓴？这些关注点的割裂，让专家们惯有的那套“高度”和群众的实际感受始终搭不上桥。很多年里，大家羡慕会讲多国语言的高材生，现在却要担心一句话、一件事会不会变成让人无处申诉的麻烦。眼下网络高度发达，信息流转极快，稍有不慎，一句错话、一条失误的指点立刻会被刨根问底。面对群众的愤慨，倒不如说，这是对“傲慢精神”的本能反击，精英的社会责任本该是提醒而不是带节奏，鼓励大家保持理智，而不是对群众安全极限睁只眼闭只眼。如果把自己放在家长的位置，这些空喊口号的建议，就像“何不食肉糜”的戏言。大多数人都没法用被动经历去完成所谓的“成长考验”，对普通人来说，学生的安全和家庭的未来，是一个都不能被当成试验品去碰运气。如果专家可以动动嘴、拍拍脑袋，把复杂加剧的国际环境美化成“出国体验”，那留给弱势者的勇气还有多少？走到今天，社会的共识其实很简单：留学，还是要看机会和选择，不能强行加上“道德标签”。每个人都可以有梦想，但谁都不能把别人置身险境后高喊“你才是真正的勇士”。唤醒大家对风险的敬畏，同时要敬重生命权利，不丢人，理性分析、谨慎选择，不论是求学日本还是脚下求稳，都是人生路上的正常选项。其实真正值得全社会关注的，是怎么让留学变得更安全、更有保障，而不是争论谁更爱国，越是在全球局势充满不确定的大背景下，越是该有敬畏风险的意识。无论身份多高，学识多广，都该懂得珍惜每一条本该平安顺遂的人生道路，让“爱国”回归本真，把焦点还给现实的生命，这样的清醒，才最有力量。学者可以有独立的学术立场，媒体可以有自己的表达空间，但让安全事实成为底线，是所有讨论的起点，也是公共话语最关键的守护门槛。未来社会要求多样声音，但这种声音要建立在负责、坦诚和关爱的基础上。行动前多想一步，口号前多查一句，这才是与时俱进、与社会共同成长的成熟理性。

中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！近年来，中日关系在经济、文化交流之外，也在一些敏感问题上出现分歧，包括历史认识、地缘政治摩擦等，这些都影响了两国人员交流的安全与便利程度。官方媒体多次报道，日本社会在处理外国人治安、突发公共卫生事件等方面存在一定挑战，尤其在极端天气、自然灾害频发时期，日本部分地区的应急响应被实际案例证明存在不足。基于此，中国相关部门从2025年底开始陆续发布提醒：教育部发布留学预警，提醒拟赴日深造的学生要全面评估当地治安、安全环境、医疗资源等因素，做好风险防范措施。外交部领事保护中心和驻日本使领馆则持续发布领事提醒，包括日本近期社会治安动态、中国公民在日安全事件通告、紧急联络渠道等内容。文化和旅游部也发布公告，建议公民在当前国际环境和地区形势下，谨慎规划赴日旅游行程，尤其在可能的公共安全风险较高时期提前做好充分准备。这些提醒并不是危言耸听，而是基于权威情况的分析与现实案例的总结。官方发布的每一条提醒都有其背景依据，比如驻日使馆曾针对日本某些城市在大型活动期间治安形势发布即时通告，提示中国公民注意避开风险区域、提高警觉；在日本自然灾害频发的季节，还会配合日方发布地震、台风等预警信息，并提醒在日同胞及时关注官方通知，做好防灾准备。然而，在此背景下，有网络报道和自媒体评论片段引用复旦大学教授冯玮的言论，认为日本留学环境“值得去体验”，并对学生表达了“不要被各种声音吓倒”的观点。此类言论被部分评论者解读为不顾国家提醒、甚至与官方政策背道而驰。网友评论中出现了“这不是爱国，这是和国家政策叫板”“出事了谁负责”等强烈措辞。这些讨论反映了公众对风险认知与国家建议之间的敏感关系。必须明确，国家部门发布的提醒是基于对中国公民安全负责的立场，是综合考虑国际环境、社会治安、突发风险等多方面因素而发布的严肃参考信息。这些提醒的目的在于帮助公民做出更稳妥、更安全的出行和留学决策，并非刻意阻止交流，也不是对他国的否定，而是对自身公民的基本关切。媒体报道和官方发布的提醒内容经过事实核验和权威来源支撑，读者可以从官方渠道查阅具体内容。在网络空间，不同个人或机构表达各自观点，是现代社会多元讨论的一部分。但将个人主张包装成“对抗国家政策的勇气”或“另类爱国”，就可能造成认知混乱、误导公众判断。真正的理性并不是简单对立，而是在尊重权威信息和现实条件的基础上，进行科学评估与个人选择。值得注意的是，尽管日本社会文化、教育体系对某些学术研究和专业领域具有吸引力，但安全形势、社会环境、突发风险等因素依然是留学生和家庭不能忽视的现实问题。国家提醒体系的存在，就是要将这些需要关注的信息提前告知，帮助公民规避风险、保障自身权益。此外，值得强调的是，中国对外的人员流动策略一直倡导“安全第一、稳妥推进”。在国际形势复杂多变、地区风险增多的背景下，这种以人民安全为优先的策略体现了负责任的大国担当。国家在发布提醒时，也通常附带了应对建议、联络渠道、应急措施等实用信息，以便公民在境外遇到困难时及时获得帮助。对于公众来说，理性对待各类信息，既要关注国家官方发布的权威提示，也要保持自身判断力，不被片面言论裹挟。真正的爱国，不是对风险视而不见，也不是高调张扬，而是在知道全部事实之后做出对自己最负责的选择。当风险与机遇交织时，成熟的态度不是简单追随某一句口号，而是用冷静的头脑、完整的信息和对家人负责的心态去评估每一个重要抉择。真正的判断力来源于对现实的尊重，而非对立的冲动。

2003年，在日本留学的中国女学生杨海嘉，无意间路过日本大阪府玉造真田山旧陆军墓园时，发现了一处清朝清军烈士墓。她定睛一看，顿时气得满脸通红，因为这些墓碑上统一刻着日文“捕虏”二字！换做任何一个中国人，站在这些墓碑前都没法保持平静，杨海嘉的愤怒里，藏着的是藏不住的心疼与憋屈。她原本只是留学闲暇时的一次寻常散步，却意外撞破了被日本尘封百年、也被很多国人遗忘的一段屈辱往事，那些深埋异国土壤的，不是普通亡魂，是为保家卫国流尽热血的甲午清军忠魂。为了还原真相，杨海嘉放下手头的学业，一头扎进日本当地的史料馆、档案馆，在堆积如山的百年旧文献里逐字查找，一点点拼凑出这些烈士的完整生平。他们都是甲午中日战争平壤战役中的清军陆军官兵，那场城池保卫战的惨烈至今想来仍让人揪心，清军装备远落后于日军，将士们却没有一人临阵退缩，从城头巷战到野外拼杀，子弹打光了就端起刺刀冲锋，刀刃卷钝了就徒手与敌人缠斗，绝大多数人都是战至力竭、彻底失去反抗能力后，才被日军强行俘虏的。他们从来不是主动投降的懦夫，更不是理应被肆意羞辱的战俘。平壤战役中，总兵左宝贵身披铠甲登城督战、中弹殉国，这份宁死不屈的气节，就是所有参战清军的本心写照。这些被俘的普通士兵，和战死沙场的先烈一样，抱着守土卫国的决心踏上战场，拼尽全身力气捍卫家国，即便身陷敌营、受尽刁难，也从未丢掉中国人的骨气与民族气节。日本军方在墓碑上刻下“捕虏”二字，从来不是简单的身份标注，而是刻意为之的民族羞辱。彼时晚清国力衰微，朝廷自顾不暇，根本无力护佑这些流落异国的被俘将士，日方正是看准了这一点，用刻字羞辱的方式，践踏中国军人的最后尊严，打压整个中华民族的底气，甚至把这场侵略战争的恶行，包装成自己的所谓“战功”，拿先烈的身后名来满足军国主义的虚荣与野心。更让人心酸的是，这六位被俘将士被押往日本后，一直饱受欺凌与伤病折磨，在《马关条约》签订、两国交换俘虏之前，就接连病亡异乡，连魂归故里的最后心愿都没能实现。他们临死前或许无数次望向东方，思念着远在故土的亲人，却没想到死后还要被刻上屈辱字眼，埋在墓园角落的低洼处，连最基本的安葬礼遇都没有。那两个刺眼的字，像一根冰冷的针，狠狠扎在每一个有良知的中国人心上，一扎就是近百年。直到二战结束后，日方为了掩盖这段不光彩的侵略历史，才悄悄将墓碑上的“捕虏”字样剔除，试图抹去这份罪证。可历史从不会被轻易掩埋，杨海嘉的发现，让这段尘封的往事重新浮出水面，她深知此事关乎民族尊严，更关乎先烈清白，绝不能就此作罢。她整理好所有考证详实的史料，将六位烈士的姓名——杨永宽、刘起得、吕文凤、西方诊、李金福、刘汉中，一一公之于众，还四处奔走联络国内的历史学者、爱国同胞，只为给这些蒙冤多年的先烈正名，让世人知道他们是卫国的英雄，而非所谓的“俘虏”。一个普通留学生的奔走，看似力量微薄，却藏着中国人刻在骨子里的家国血性。我们一遍遍重温这段屈辱历史，从不是为了延续仇恨，而是为了看清最残酷的道理：国家弱，则子民受欺，就连为国奋战的先烈，都守不住身后的尊严。这段往事从来不是过时的旧闻，而是长鸣的警钟，时刻提醒着我们，唯有国家强盛，才能护佑每一份忠魂，才能守住民族的底气与尊严。如今百年光阴已逝，我们的国家早已摆脱了任人欺凌的岁月，迎来了繁荣安定。那些长眠在日本真田山墓园的清军将士，始终是中国的卫国英雄，是值得我们铭记的民族忠魂。屈辱的记忆不能忘，先烈的付出不能丢，唯有铭记历史、砥砺前行，才能不让历史悲剧重演，才能让异国的忠魂得以安息。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中方连发四次警告别去日本，复旦冯玮却站在日本雨中劝学生"快去"，还说这才是爱国！这大概是"爱国"两个字，被黑得最惨的一次。从2025年11月开始，外交部就第一次发布了"避免前往日本"的最高级别安全提醒。当时的原因很明确：日本社会治安不靖，针对中国公民的违法犯罪案件多发，部分案件至今没有侦破。更重要的是，日本领导人公然发表涉台露骨挑衅言论，严重恶化了中日人员交流的氛围。从那以后，安全警告的级别不仅没有降低，反而一次比一次严厉。2026年1月26日，春节前夕，外交部再次提醒中国公民避免前往日本。2月18日，中国香港游客在北海道遇袭，驻日使馆再次发声。3月24日，发生了震惊全国的恶性事件——一名日本自卫队现役官员，竟然持刀翻墙强行闯入了中国驻日本大使馆！这已经不是简单的治安问题了，这是对中国主权和外交尊严的公然挑衅。两天后的3月26日，外交部"领事直通车"紧急发布最新提醒，措辞比以往任何一次都要严肃。就在4月15日，驻大阪总领馆又一次发布提醒，再次强调"近期避免前往日本"。短短五个月，四次最高级别警告。这背后是什么？是无数在日中国公民的人身安全受到了威胁。是东京街头有中国公民被抢劫，是大阪街头有中国游客被袭击，是中国驻日使馆接连收到恐吓信，是日本极右翼势力愈发猖獗。国家花这么大的力气，一遍又一遍地提醒我们，不是为了限制我们的自由，而是为了保护我们每一个人的生命安全。可冯玮呢？他在视频里大谈特谈赴日留学的好处：什么高端制造领先，什么考名校容易，什么能逃避国内内卷。可他从来不会告诉学生们，现在去日本可能面临什么样的安全风险。他不会告诉学生，日本极右翼分子正在把对中国政府的不满，发泄到普通中国公民身上。他不会告诉学生，在日本街头，一个中国人可能会无缘无故地被辱骂、被推搡、甚至被袭击。他更不会告诉学生，他自己其实和留学中介有着千丝万缕的利益关系。有网友早就扒出来了，冯玮是"智学出国咨询服务（南京）有限责任公司"的法定代表人。这家公司从2022年开始，就把"自费出国留学"作为主营业务，而日本留学正是他们的核心项目。原来如此。什么"雨天看风景"，什么"抓住机会"，什么"真正的爱国"，说到底，都是为了给他自己的留学生意打广告。国家的安全提醒影响了他的生意，所以他就急了。他就跳出来公然唱反调，把自己包装成一个有独立思考能力的"清醒者"，把国家的善意提醒说成是"过度反应"。甚至不惜盗用"爱国"的名义，来为自己的商业行为背书。这哪里是什么爱国？这分明是发国难财。这是把中国学生的人身安全，当成了自己赚钱的筹码。更让人不齿的是，冯玮作为一名历史学教授，本该是历史真相的守护者。可他这些年的所作所为，却完全背离了一个历史学者的基本良知。他曾经在电视节目中轻佻地将南京大屠杀称为"误杀"。他曾经把卢沟桥事变歪曲成"日军基层的偶发冲突"。他甚至荒谬地说，如果当年中国没有宣战，日本屠杀战俘的行为就无可厚非。他还使用"抗日分子"这个当年日军对抗日志士的蔑称，来形容自己参加过淞沪会战的爷爷。这些言论，一次又一次地刺痛了全体中国人的民族情感。他的历史观，早就被日本右翼思想彻底同化了。他研究日本历史，不是为了以史为鉴，而是为了给日本的侵略行为洗白。他顶着"复旦大学教授"的光环，利用公众对学者的信任，传播错误的历史观，误导一代又一代的年轻人。现在，他又把这种扭曲的价值观，延伸到了留学领域。他一边领着国家发的退休金，一边劝中国学生顶着国家的安全警告去日本。一边赚着中国人的钱，一边帮日本人说话。这种人，怎么还好意思谈"爱国"？真正的爱国，从来不是空洞的口号。它是对历史真相的敬畏，是对民族尊严的维护，是对同胞安危的关心。真正的爱国，是当国家发出安全提醒的时候，我们选择相信国家，保护好自己和家人；是当有人歪曲历史、伤害民族情感的时候，我们敢于站出来说不。而不是像冯玮这样，把个人利益凌驾于国家利益和同胞安全之上。不是把与国家立场叫板，包装成什么"另类爱国"。现在，冯玮的社交媒体账号已经被全线封禁了。这是大快人心的事。五一假期马上就要到了。很多人原本计划去日本旅游，很多学生原本计划申请日本的大学。在这里，我想再次提醒大家：请务必认真对待国家的安全提醒。风景哪里都有，机会什么时候都有。但生命只有一次，安全永远是第一位的。不要被别有用心的人忽悠，不要拿自己的生命安全去赌。相信国家，保护自己，这才是我们每个普通人最应该做的事。

中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！就在几天前，东京那边出了件吓人的事。一个日本自卫队的现役军官，带着一把18厘米长的尖刀，竟然翻墙闯进了咱们中国驻日本的大使馆。当着众人的面，他嘴里还喊着要杀咱们的外交官。这种事都能发生，可见那边现在有多乱，连咱们外交官的安全都保不住，普通老百姓去了能安心吗？国家看到情况不对，马上发话了，让咱们中国公民最近千万别去日本，已经在那边的也要多加小心。这是国家在实实在在关心咱们的安全，怕大家出事。可谁能想到，就在国家发话的时候，复旦大学的冯玮教授跳了出来。他不但没提醒大家注意安全，反而高调喊话，让中国学生赶紧去日本留学。更离谱的是，他居然把这种跟国家唱反调的行为，硬说成是“爱国”。咱们老百姓都知道，听国家的话才是真爱国，他这么干，简直是把“爱国”这两个字往泥里踩。拿着国家给的工资，享受着咱们提供的待遇，转头就在那胡说八道，故意跟国家对着干。有网友说，这种人如果不清理出去，以后还怎么教育下一代？咱们老百姓心里都有杆秤，谁真心谁假意，一看就知道。笔者认为，这种拿着俸禄却砸锅的人，确实该好好查查，别让他再误人子弟了。对此，你怎么看呢？