新疆，女子独自赡养母亲9年，母亲走后，兄姐却把她给告了，要求瓜分遗产，女子很无语，这9年期间，兄姐没出钱没出力，现在竟还有脸来要钱？兄妹三人对簿公堂，最后法院这样判了。素材来源于：大河报韩某有三个孩子：长子李某甲、长女李某乙、次女李某丙。2016年，随着年纪越来越大，韩某的身体也越来越吃不消，这时小女儿李某丙站了出来，主动把韩某接到了自己的住处，照顾日常起居。这期间，韩某因为生病多次住院，李某丙全程跑前跑后，承担照料义务，没有一点怨言。而她的哥哥和姐姐，这么多年，没出过钱，连母亲身体怎么样都懒得问一句。2025年7月，韩某离世，没留下任何遗嘱。没想到，母亲尸骨未寒，李某甲和李某乙就来瓜分遗产，还把李某丙给告了，说妹妹转移了母亲的财产，应该少分。这是什么原因呢？原来韩某生前的存款不少，有11.5万余元的拆迁款和4.1万余元的存折，李某甲和李某乙觉得妹妹这么多年在母亲身边呆着，肯定贪了不少。可李某丙却觉得两人十分离谱，母亲有这些钱不假，但这么多年，吃饭不用钱吗？看病不用钱吗？这些钱早就花见底了，而且这九年来，哥哥姐姐一分赡养费没掏，还有脸来分钱？简直是没有天理了，她主张李某甲和李某乙根本就没资格分。双方争执得面红耳赤，谁也不肯退让。《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。赡养义务是子女的法定义务，不仅包括经济上的供养还有精神慰藉等，韩某的三位子女均需承担赡养义务。院方一查，一切都如李某丙所说，韩某生前已经委托李某丙的丈夫代领，但基本都用于生活和医疗支出了，而且有足够的证据能证明这九年来，韩某九次住院，仅个人承担的费用就高达3万余元，花销之大可想而知。而且，住院联系人那里，填写的也是李某丙的名字。《民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。经院方核查，韩某生前的11.5万余元拆迁款，基本已消耗完毕，所以不需要再做分割。韩某去世后，银行卡内余额共计46306.55元，这里面还包含工亡赔偿金和一次性抚恤金。《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。工亡赔偿金、一次性抚恤金等并非遗产，但司法实践中为减少当事人诉累，一般按照法定继承人原则进行处理。由于，李某丙的兄姐拿不出证据证明妹妹转移了财产，而李某丙也拿不出证据证明兄姐有抚养能力却不尽抚养义务。无论主张多分还是少分，都需要提交书面证据，单方面陈述是不能作为证据的。最终判定，韩某银行卡内的4.6万余元，三名子女均分，因为他们都属于第一继承人。一纸判决代表不了孝心，三个子女到底谁付出多谁付出少，恐怕只有他们自己知道了。
