标签: 救护车
中国第三批赴阿卜耶伊维和快反分队，出现了一辆八轮装甲车，可能是一辆救护车，这么多
中国第三批赴阿卜耶伊维和快反分队，出现了一辆八轮装甲车，可能是一辆救护车，这么多年终于海外维和部署了。这里再数一数我国海外维和部队的用过装甲车:猛二突击车，猛三突击车，三轴猛三装甲车（运输车），宝鸡05装甲车，宝鸡05G装甲车，WZ551/92A装输，WZ551/92B装输，WZ551抢修车，WZ551救护车，WZ523救护车，VP3防地雷车等。
2014年，广东75岁大妈摔倒，无一人敢扶，急的大妈强忍疼痛大喊：“我不讹人
2014年，广东75岁大妈摔倒，无一人敢扶，急的大妈强忍疼痛大喊：“我不讹人！”恰巧此时公交司机路过，好心大妈送往医院，并垫付2000元医药费。不料，事情却发生了惊人的反转。那天早上，七十五岁的陈老太搭乘公交车到站下车。前面乘客陆续走下车辆，轮到她的时候，脚下踩站台台阶没有踩稳，整个人重重侧翻摔在站台地面上。老人年纪大，骨头脆，这一摔直接把左腿摔成骨折，疼得躺在地上不停呻吟。站台来来往往不少路人，看见倒地的老人，大家全都驻足观望，却没有一个人敢上前伸手搀扶。过往扶人反被索赔的新闻，让普通人心里都有一层顾虑。谁都怕好心上前帮忙，最后反倒被缠上，说不清道不明，给自己惹上一堆麻烦。躺在地上的陈老太疼得浑身冒汗，她也看懂了围观人群的迟疑。她强忍着骨折带来的剧痛，大声朝着周围呼喊，反复告诉大家自己不会讹人，只求有人能够搭把手。就算老人不停喊话，围观群众依旧犹豫不敢靠近。就在这个僵持的时刻，当班公交司机马师傅处理完车上乘客，发现站台这边出了事。身旁售票员还提醒他，多一事不如少一事，小心惹祸上身。看着地上痛苦蜷缩的老人，马师傅没有选择袖手旁观，他下车先拍下现场照片留存证据，随后上前查看老人伤势。不敢随意挪动骨折的老人，他第一时间拨打120急救电话。救护车赶到现场，把陈老太送往医院救治，老人身上没有带钱，马师傅心软，自掏腰包垫付两千元医药费，办完手续之后才离开医院。谁都以为这是一则温暖的好人好事，可反转很快就来了。陈老太的儿子练先生赶到医院，还没仔细询问完整经过，直接就认定是公交车操作不当，把自己母亲弄摔倒受伤。更让人寒心的是，躺在病床上的陈老太，也改口一口咬定，是司机关门把自己撞倒。母子二人一起找到马师傅，要求他承担全部治疗开销，还索要额外的赔偿。马师傅瞬间百口莫辩，自己救人还掏钱垫付，转眼就变成肇事责任人。他手里只有现场几张照片，对方并不认可照片能够当作证据，一口咬定责任就在司机身上。公交内部的车载设备只有实时画面，没有录像存储功能，拿不出车内视频自证清白。被逼到走投无路的马师傅只能报警，同时还在公交站台张贴告示，寻找当时在场目击整件事的路人。警方后续调取到站台的公共监控，一段二十八秒的视频还原全部真相。监控清清楚楚记录，公交车已经完全停稳，车门打开，陈老太下车之后，踩台阶失足自己摔倒，和司机关门、车辆碰撞没有半点关系。铁证摆在面前，局面依旧没有立刻平息。就算完整监控视频放到病床前，陈老太依旧情绪激动，坚称自己没有撒谎，甚至怀疑视频被动过手脚。她的儿子练先生，也质疑监控片段不完整，不肯轻易接受调查结论。后续结合监控、现场痕迹，再加上目击证人出面作证，完整证据链全部集齐。母子二人再也没有办法继续辩驳，才放下索赔的诉求，把马师傅垫付的两千元医药费归还回来。这件事当年经过电视节目播出之后，在全社会引发巨大讨论。老人倒地高喊我不讹人，结果转头依旧反咬施救者，狠狠戳中“扶不扶”这个社会痛点。很多普通人看完之后心里发凉，也难怪街头路人遇事不敢伸手。善良的人出手救人，还要拍照、报警、寻找证人，处处都要提防被冤枉。但也不能因为这一桩糟心个案，就彻底丢掉心底的善意。现实里遇到老人意外摔倒，优先拨打报警急救电话，条件允许保留现场证据，再提供帮助。保护好自己，善意才不会白白受委屈。这起发生在多年前的旧案，直到今天依旧有现实的警示意义。善良不该需要赌上自己的生活，每一份好心，都不该换来恩将仇报的结局。
搞清楚了。早些年韩红基金会买救护车，是从江铃厂家拿货，一台配备完整的基础救护车，
搞清楚了。早些年韩红基金会买救护车，是从江铃厂家拿货，一台配备完整的基础救护车，均价大概15.89万。2024‑2025年，换了一家叫均奕的上海公司，两年总共打过去6004.7万元。网友估算这批车大概266台，拿总钱数÷266，算出来平均22.59万一台。然后媒体去问均奕公司，老板说：我们卖给基金会是13万左右一台。原来，13万只是大通的裸车底盘，就是一台空面包车底子，只简单装了担架警灯。22.59万，是把底盘、改装、医疗配件、各种服务费打包算进去的价格。还有媒体调查发现，均奕注册资金300万，实缴10万，交社保员工就2个人。注册地址是挂靠的园区虚拟地址，自己没有改装救护车的工厂和资质。它只是经销商，相当于4S店卖车，改装要另外找别的厂家做。明明以前可以直接找车企拿货，现在中间多出来这么一个中间商？基金会解释：大通厂家要求，这笔订单签约开票必须走它授权的经销商，均奕就是被授权的那家经销商。价格也是跟厂家谈好的，基金会说成交价整体低于市场价。现在上海市场监管局已经对均奕立案调查，查注册地址是不是虚假挂靠、相关资质齐不齐。网友：“很多人有一个误区，以为慈善就是帮助需要的人，实际上慈善是西方国家有钱人避税的手段或者说生意。目前慈善除了专项专款慈善募捐，比如李亚鹏嫣然基金。那也是目前唯一一个能把慈善做成亏本还倒欠别人几百万的神人，其他大部分私人做的所谓慈善都是生意。”
韩红基金会的瓜越来越大，澎湃新闻爆出最新消息：韩红基金会另一救护车供应商实缴资本
韩红基金会的瓜越来越大，澎湃新闻爆出最新消息：韩红基金会另一救护车供应商实缴资本0元？据澎湃新闻记者调查发现：这家公司叫上海逸奕汽车科技有限公司，2019年成立，注册资本500万元，实缴资本0元，慈善中国平台公示，2021年韩红基金会向这家公司支付救护车采购款341万元。更为诡异的是“上汽逸奕汽车科技公司”年报登记的通信地址和上海均奕2020‑2023年通信地址完全一模一样，另外这家公司也没有救护车改装资质，也同样属于汽车贸易中间商。一个“上海均奕”还没调查完，又冒出来一个“上海逸奕”，这下看韩红基金会怎么发表声明？怎么辨解？
韩红基金会又摊上大事了！6000万善款买的救护车，供应商竟是个“空壳”？记者实探
韩红基金会又摊上大事了！6000万善款买的救护车，供应商竟是个“空壳”？记者实探一幕令人震惊！6000多万善款，连续两年投入，采购的救护车到底去哪了？供应商究竟是什么来头？8月23日晚，澎湃新闻记者实地探访了供应商“上海均奕汽车科技有限公司”的办公地。结果让人大跌眼镜——大门紧闭，无人应答。记者多次敲门，屋内毫无回应。透过玻璃往里看，只有几张简易办公桌。更离谱的是，门口连块公司招牌都没挂！隔壁住户直言：这里平日基本没人，就周末偶尔有人来。这哪像一家接了几千万大单的公司？再看这家公司的底细，更是触目惊心：注册资本300万，实缴只有10万，社保在册员工仅2人。注册地址被指是园区虚拟挂靠地址，还被质疑根本不具备救护车改装资质。更让人愤怒的是价格！此前基金会从江铃直采救护车，单价约15.89万元。换成这家公司后，直接飙到22.59万元，涨幅超40%，每辆车多花近7万！目前，上海市金山区市场监管局已对该公司立案调查。韩红基金会则发声明称将全力配合调查，但网友并不买账——“一包方便面都能公示”的承诺，如今还作数吗？慈善不是法外之地。6000万善款，每一分都承载着公众的信任。真相到底如何，我们拭目以待！
对于救护车购买项目，韩红爱心慈善基金会发布了情况说明，对相关事宜进行了澄清说明。
对于救护车购买项目，韩红爱心慈善基金会发布了情况说明，对相关事宜进行了澄清说明。近期全网热议的韩红爱心慈善基金会救护车采购争议，愈演愈烈。面对全网铺天盖地的质疑，8月23日，韩红基金会终于正式发布详细情况说明，针对六千万救护车采购项目、合作公司资质、车辆采购流程、价格标准等所有争议点，逐一进行澄清回应。本以为这份条理清晰、细节齐全的官方说明，能够打消网友疑虑、平息舆论争议、还原事实真相。可现实恰恰相反，不解释还好，越解释，质疑声反而越大、舆论争议越猛烈。这就是最无奈的现实：如今的韩红和她的基金会，早已彻底陷入了塔西佗陷阱。所谓塔西佗陷阱，就是一旦公众心里形成固有偏见和负面印象，无论当事人说真话还是说假话、解释还是沉默、澄清还是举证，在质疑者眼里，全都是掩饰、全都是漏洞、全都是刻意洗白。人心中的成见，真的就像一座大山。想要彻底搬走这座偏见大山，难度比把大象装进冰箱还要难上百倍。纵观全网舆论，很多人看似在理性监督公益、质疑采购漏洞，实则根本不在乎最终的真相。说实话，绝大多数跟风质疑的网友，根本不会静下心细看基金会发布的账务明细、采购流程、资质备案。一来公益账目、采购合同、资金流向专业性极强，普通网友没有财务、招投标、公益监管的专业基础，就算逐字逐句看完，也根本看不懂其中门道；二来大家也没有足够的耐心，沉下心理性辨别真伪、客观看待争议。大家只愿意相信自己看到的片面信息、相信网传的争议截图、相信所谓的价格差价，自动过滤官方澄清、合规凭证、流程公示。剥开舆论的外衣就能看透本质：很多人的质疑，根本无关公益监督，无关公平正义，纯粹就是看不惯韩红。他们早已预设立场、自带偏见、提前定罪，从心底里就盼着韩红翻车、盼着基金会出事、盼着多年的公益人设彻底崩塌。他们关注这场争议，不是希望公益行业越来越规范、善款使用越来越透明，只是单纯想看韩红栽跟头、跌落神坛，满足自己的看热闹心理、挑剔心态。这话直白刺耳，却无比真实，扪心自问，很多人的内心就是这般想法，只是嘴上不愿承认而已。更让人无奈的是，当下的舆论环境里，韩红早已陷入怎么做都是错、怎么选都有错的死循环。发声解释太早，网友会吐槽她敷衍应付、仓促洗白，是提前编好说辞糊弄大众。发声解释太晚，网友又会揣测她拖延时间、刻意遮掩，是连夜修改账务、伪造证据；细致逐条澄清，被挑刺抠字眼，说漏洞百出、欲盖弥彰。简单概括回应，被指责避重就轻、不敢直面核心问题。如果干脆沉默不回应，更会被大肆渲染，认定是理亏心虚、默认造假。进退两难、左右不是，解释是错，沉默也是错，这就是当下最真实的舆论现状。我们不否认，这次救护车采购争议确实存在诸多疑点。六千万采购大单、两人小公司承接、同款车型采购溢价过高，这些问题值得深究、值得核查、值得监督。公益无小事，每一分善款都是普通人的爱心，容不得半点浪费、猫腻和不规范。公众对公益项目保持警惕、保持质疑、主动监督，本身是好事，能够倒逼行业透明、规范运作。但监督应该建立在理性、客观、讲证据的基础上，而不是无脑跟风、预设罪名、网络断案。网络从来不是法外之地，更不是审判场。普通人没有执法权、核查权、定罪权，仅凭碎片化信息、网传截图，就随意给公益机构定罪、给个人抹黑，本身就是不理性的网暴行为。我始终觉得，面对所有公益争议、舆论纠纷，最靠谱、最公正的方式从来不是网上互撕、跟风谩骂、无脑质疑。如果真的有人认定基金会存在违规采购、违法违纪的问题，最简单直接、最公正有效的方式，就是整理完整证据，向主管部门、监管单位实名举报，交由专业机构核查、由法律定论、由官方定性。让监管查真相、让证据说话、让法律判对错，远比网上情绪宣泄、无脑猜忌、跟风审判有意义得多。公益之路本就艰难，坚持多年深耕慈善、躬身做实事的人更值得尊重。有错就改、违规就罚、违法就惩，绝不姑息；无错自清、真相自明、公道自在。别让舆论偏见毁掉多年善意，别让无脑质疑寒了公益人心，静待官方核查结果，才是当下最理性的态度。
韩红基金会回应救护车采购质疑让子弹飞一会儿。308_IO
韩红基金会回应救护车采购质疑让子弹飞一会儿。308_IO
那会好喜欢这场直播，存下来看了好多遍，昏暗地灯下陪莲儿公益直播看他画救护车，那会
那会好喜欢这场直播，存下来看了好多遍，昏暗地灯下陪莲儿公益直播看他画救护车，那会他并不太活泼，说话轻而温吞，连弹幕调戏他都反应不过来，脸过分瘦削，有一种极强的人夫感……
韩红为啥那么喜欢捐救护车？她的目的很明确，因为这救护车不是在医院，就是在路上，那
韩红为啥那么喜欢捐救护车？她的目的很明确，因为这救护车不是在医院，就是在路上，那样就能被别人看见。被看见了都觉得她就是在做好事，就可以传播了，让她名声更好了。可是我们反过来一想，这不对啊，捐款应该是捐给需要的人，而不是这种不缺钱的医院，这不就是把水送给不缺水的人吗？她可不管，她要的就是只看表面的人看到。