众力资讯网

台湾《联合报》今日发文判断：“中国大陆对台战略早已改变，不再和台湾‘执政党’沟通，而是直接与美国协商利益交换。美伊战争给大陆的启示是，封锁比长程轰炸更有效；伊朗掌控霍尔木兹海峡主导权，连特朗普也无可奈何。事实上，大陆已开始扩张对台湾周遭海域的干预；封锁的代价远比战争要来得低，效益却更大。”在我看来，这不是大陆主动不沟通，而是岛内那帮人把沟通的门给焊死了。你关上了门，我总不能天天在门口喊话吧？2026年政府工作报告里涉台措辞从“反对‘台独’分裂”变成“坚决打击‘台独’分裂势力”，一个词的变化，背后的态度天差地别——过去是喊话，现在是行动。既然岛内某些人铁了心不认“九二共识”，那大陆凭什么还陪你玩这套“你说你的我做我的”的游戏？直接找美国谈，这才是大国的玩法。伊朗手里攥着霍尔木兹海峡这条全球能源大动脉，美军再强，船过不去就是过不去。特朗普嚷嚷着“美国完全控制霍尔木兹海峡”，可实际上呢？伊朗靠着这条窄窄的水道，硬是把世界头号军事强国拖进了僵局。这场战争给全世界上了一课：有时候掐住喉咙比抡拳头好使多了。你把人打疼了，人家跟你拼命；你把门堵上，人家只能干瞪眼。这让我想到一个很朴素的道理——打仗是要花钱的，是要死人的，是要承担国际舆论压力的。但封锁不一样。封锁属于“灰色地带”操作，我没动你一枪一弹，我只是把门关上了。你能说我是在战争吗？不能。但这种操作带来的效果，可能比打一场仗还要狠。事实上，大陆已经在这么干了。2026年5月，解放军东部战区搞了一场“联合利剑-2026”实兵演练。名字听着挺文雅，内容一点不含糊——海空战备警巡、夺取综合制权、要港要域封控。重点盯的是哪儿？高雄港、基隆港。为什么是这两个地方？因为台湾超过90%的能源进口都靠这些港口。天然气、煤炭、石油，统统从这儿进。一旦这些口子被堵上，岛内能撑多久？台湾的天然气安全存量只有11天。11天，不是什么战略储备，是实打实的命门。有人说这是演戏，但在我看来，演习和实战之间的那层窗户纸，已经薄得不能再薄了。从2024年“联合利剑”到2025年“海峡雷霆”，再到2025年底“正义使命-2025”，解放军的围岛演练呈现出步步进逼的趋势。五个演习区域的设置覆盖了台湾海峡、台岛北部、西南、东南以及台岛以东。南北向的核心海上通道被完全掌控。换句话说，解放军演练的不是怎么打进去，而是怎么把门关死。而且这不仅仅是军事上的动作。2026年6月，大陆海警首次以独立执法巡查名义公开在台湾以东海域行动。随后交通运输部又组织了福建海事局、广东海事局等部门在台湾岛东部海域开展海上交通专项执法行动。从海警到海事局，从东海航海保障中心到东海救助局，多部门联动，对台岛形成了“近海治理”的模式。2025年到2026年，大陆海警、海事、科研船、救助船等非军事单位频繁出现在台湾东部海域。这些不是军舰，是执法船、是科研船、是救助船——你挑不出毛病，但你知道，它们在那里意味着什么。在我看来，《联合报》这篇文章最厉害的地方，是说透了“封锁比轰炸更有效”这个道理。有分析甚至提出，大陆可能采取“火力封锁”策略，用精确导弹打击港口基础设施，用不到500枚导弹、花100天左右的时间，就能把台湾的进口量压到平时的15%左右。不需要登岛，不需要巷战，不需要承受巨大的伤亡代价，光是断供就能让人坐不住。这恰恰是大国博弈最理性的选择。战争的成本谁都清楚，而封锁的成本相对低得多——经济上可控，政治上可解释，军事上可升级也可降级。你把台湾围起来，美国要不要来救？来救就是和解放军正面冲突，不来救就是眼睁睁看着棋子被慢慢勒死。这两种结果对美国来说都不好受。所以《联合报》这篇判断虽然语气里带着点“你怎么能这样”的委屈，但分析的逻辑是成立的。大陆的对台战略确实变了——从争取人心到管控风险，从说服沟通到实力威慑，从被动应对到主动塑造。当你的实力到了一个量级，你的工具箱里自然会有更多选择。而封锁，恰恰是那个性价比最高的选项。说到底，两岸问题的最终解决，钥匙始终在大陆手中。台湾若仍沉迷于“倚美谋独”的迷梦，只会加速自我边缘化。美国会不会为了一颗棋子押上国运？看看伊朗就知道了——连霍尔木兹海峡都搞不定，还谈什么台海？

大陆不再跟台湾“执政党”废话了！台湾《联合报》今日发文表示：“中国大陆对台战略早已改变，不再和台湾‘执政党’沟通，而是直接与美国协商利益交换。美伊战争给大陆的启示是，封锁比长程轰炸更有效；伊朗掌控霍尔木兹海峡主导权，连特朗普也无可奈何。事实上，大陆已开始扩张对台湾周遭海域的干预；封锁的代价远比战争要来得低，效益却更大。”很多人可能还没反应过来，大陆对台这一盘棋，其实早就不在岛内那几张桌上玩了。2026年政府工作报告里，涉台部分的措辞发生了一个微妙但意味深长的变化，从“反对‘台独’分裂”变成了“坚决打击‘台独’分裂势力”。一个词的差别，态度完全不同。过去是喊话、是表态，现在是动手、是行动。这个信号再明显不过了：大陆不打算再跟岛内某些人浪费时间了。那跟谁谈？直接找美国。这背后的逻辑其实很简单。这几年大陆的综合国力上来了，经济总量突破140万亿元，军事力量更是肉眼可见地往上走。你手里有了牌，人家才愿意坐下来跟你谈。过去美国在台海问题上说一不二，现在呢？2026年5月，美国代理海军部长在国会听证会上亲口证实，因为跟伊朗干仗，暂停了一项总额140亿美元的对台军售案。民进党那边急得团团转，又是解释又是打圆场，结果美方压根没当回事。这说明什么？说明在美国的天平上，台湾那块砝码的份量，正在往下掉。再看美伊战争这场“现场教学”。伊朗手里攥着霍尔木兹海峡这条全球能源大动脉，美军再强，船过不去就是过不去。特朗普嚷嚷着“美国完全控制霍尔木兹海峡”，可实际上伊朗靠着这条窄窄的水道，硬是把世界头号军事强国拖进了僵局。这场战争给全世界上了生动一课。有时候，掐住喉咙比抡拳头好使多了。你把人打疼了，人家跟你拼命；你把门堵上，人家只能干瞪眼。2026年5月，解放军东部战区搞了一场“联合利剑-2026”实兵演练。名字听着挺文雅，内容一点不含糊，海空战备警巡、夺取综合制权、要港要域封控。重点盯的是哪儿？高雄港、基隆港。为什么是这俩？因为台湾超过90%的能源进口都靠这些港口。天然气、煤炭、石油，统统从这儿进。一旦这些口子被堵上，岛内能撑多久？台湾的天然气安全存量只有11天。11天，不是什么战略储备，是实打实的命门。这场演练覆盖了台湾海峡、台岛北部、西南、东南以及台岛以东等多个区域。南北向的核心海上通道被完全掌控。换句话说，解放军演练的不是怎么打进去，而是怎么把门关死。有分析甚至提出，大陆可能采取“火力封锁”策略，用精确导弹打击港口基础设施，用不到500枚导弹、花100天左右的时间，就能把台湾的进口量压到平时的15%左右。不需要登岛，不需要巷战，不需要承受巨大的伤亡代价，光是断供就能让人坐不住。这恰恰是大国博弈最理性的选择。战争的成本谁都清楚，而封锁不同，它属于“灰色地带”操作：我没正式宣战，我只是在自家门口搞演习、搞执法。你台湾的船可以继续走，但得接受检查、得走审批流程。航运公司一看风险太大，保险一涨，谁还敢往里冲？不用一枪一弹，经济就瘫了。这种“温水煮青蛙”式的压力，比打打杀杀高明太多了。说到底，台湾问题的本质从来就不是台湾自己能决定的。过去是中美之间的一个模糊地带，现在随着实力天平倾斜，这个模糊地带正在被重新定义。台湾《联合报》这篇判断戳破了一层窗户纸，大陆的对台战略早已跳出岛内那摊浑水，站上了更高的维度。当“台独”势力还在算计怎么骗选票的时候，大陆已经在跟美国算总账了。这就是实力碾压之后的必然结果：你关上门不聊，那我就换个能聊的人聊。至于台湾，要么认清现实坐下来谈，要么被现实推着走，没有第三条路。

81周年投降日，日本政坛的危险试探，远不止“拜鬼”这么简单8月15日，日本迎来宣布无条件投降81周年纪念日，这一天，日本首相高市早苗没有亲自踏入靖国神社，但以自民党总裁的名义向神社供奉了名为“玉串料”的祭祀费，同时在武道馆完成遥拜仪式。多名现任内阁成员亲赴靖国神社参拜，自民党核心高层更是完成了前所未有的集体参拜，打破了过去多年的政治惯例。在我看来，很多人只看到政客祭拜战犯这个表层行为，却忽略这套组合动作背后精心设计的政治算计。高市早苗避开现场参拜，以此规避直接的外交风波，却用供奉祭品、党内高层组团参拜的方式，把右翼诉求实实在在落地。这种一退一进的操作，比首相亲自到场，更值得外界警惕，靖国神社从来不是普通的宗教祭祀场所。1978年，神社秘密将东条英机等14名远东国际军事法庭定罪的甲级战犯合祀其中，把侵略战争的罪魁包装成“为国牺牲的英灵”。自此之后，这座神社就成了日本军国主义的精神符号，任何政客向这里表达敬意，本质就是在伤害亚洲受害国民众的历史情感。我的判断是，这次自民党高层集体参拜，已经把党内右翼倾向从议员个人行为，升级为执政党的集体立场。过去，参拜大多是个别议员单独行动，执政党核心层会刻意保持距离，留出外交转圜的余地。如今干事长、总务会长、选举对策委员长一众党内实权人物共同到场，相当于把历史修正主义写进了自民党的现实政治议程。有人会提出不同看法，认为参拜只是日本内部民间祭祀传统，政客只是顺应本土民意，不该被外部过度解读。这个说法看似有理，但混淆了两个关键边界，普通民众悼念自家战死亲人无可厚非，可执政党政客参拜的靖国神社，里面混着双手沾满亚洲民众鲜血的甲级战犯。政客的每一次祭拜、每一笔祭祀费，都具备公开的政治信号，早已脱离单纯民间祭祀的范畴。如果只把这件事当成历史恩怨的反复重演，就低估了它现实层面的战略目的。高市早苗内阁上台之后，一直在加速推动修宪进程，谋求把自卫队正式写入宪法，推动日本摆脱战后和平体制的束缚，向着可以主动对外动武的方向转型。历史认知和军事扩张，从来都是一套完整的逻辑链条，我认为，对侵略历史的模糊化、美化，是日本推动军备松绑的思想铺垫。当国内舆论不断淡化战争罪责，社会就更容易接受扩军、修改安保政策这类重大变化。连续7年，都有日本现任内阁成员在8月15日这一天参拜靖国神社，这种长期持续的渗透，正在一点点改变日本社会对二战的集体记忆。这里有一个很容易被忽略的细节，高市早苗在今年的全国战殁者追悼仪式致辞当中，通篇没有出现“反省战争”的表述，对比上一年政府的公开讲话，这是明显的倒退。嘴上说着不再让战争悲剧重演，却不肯直面侵略的历史事实，这种矛盾的话术，恰恰是当下日本政坛的真实写照。我们还要看清，这套操作也有现实的成本约束，高市早苗最终没有亲自走进靖国神社，不是良心上有所醒悟，而是顾忌中韩等周边国家的外交反制，也考量日本外贸、区域外交环境的现实压力。在我看来，这不是妥协悔改，而是一种策略性的回避，它玩出了一套折中方案：首相本人规避直接冲突，把党内高层推上前台完成集体表态。既安抚了国内右翼选民，拿到保守派的选票支持，又尽可能降低立刻爆发激烈外交对抗的风险，相当于在红线边缘来回试探，一点点抬高外界的容忍阈值。不要以为这只是仪式层面的闹剧，政治仪式会慢慢转化成政策导向。当执政党高层集体完成这样的表态，会进一步挤压日本国内和平力量的发声空间。日本国内不少学者、民间团体一直公开反对政客参拜靖国神社，但他们的声音，正在被政坛右倾的浪潮逐步压制。很多人会问，外界的反对能不能改变日本政坛的走向？我的看法是，外部的批评可以形成外交压力，但很难直接扭转日本国内的政治土壤。真正的制衡力量，一部分来自日本内部坚守历史真相的民众，另一部分来自二战胜利确立的国际法理框架。《开罗宣言》《波茨坦公告》划定的战后秩序，依旧是约束日本的根本准绳。81年岁月流转，战争硝烟早已散去，但历史的教训不能随时间被冲淡。政客供奉祭品、组团参拜，看似只是一次次仪式，实则是在不断测试历史正义的底线。我们不必陷入单纯的情绪宣泄，但必须读懂这些行为背后的野心。历史不会自动翻篇，那些被鲜血写就的过往，永远不该被篡改、被美化。

日本执政党自民党战败投降日的声明也是逆天。居然点名三个战胜国中美俄是对世界的威胁。