众力资讯网

特朗普为什么一定要来中国，答案很简单，因为自从中美正式建交以来，除了拜登，美国的历届总统都来中国访问过。就连拜登在奥巴马时代任副总统之时，也是来过的。很多人不清楚，这套跨年代的外交默契，从两国正式建交之后就一直默默延续，从七十年代末建交至今，多位白宫掌门人都主动契合这份双边交往节奏，主动来华开展国事沟通，从未轻易打破这一稳定传统。不少人容易混淆一个细节，拜登并非从未踏足中国土地，只是其来华记录，定格在早年担任副总统的任职阶段，正式执掌白宫之后，始终没有开启访华行程，这也是其区别于其他历届总统的核心差异。梳理过往履历就能看清完整脉络，里根、老布什、克林顿、小布什、奥巴马等多位前任总统，都在自己的总统任期内完成了访华行程，每一次到访，都是两国对接分歧、对接合作的关键契机，也是大国相处的常规外交方式。老布什算是一众美国总统里的“中国通”，早年就有在华工作生活的经历，任职总统后到访中国，更像是一次熟悉的回访，克林顿任期内的访华行程，停留时间久、覆盖交流领域广，创下了当时双边交流的诸多新纪录。小布什、奥巴马的访华行程，则贴合不同阶段的国际局势，针对性解决当时的双边贸易、国际合作等各类问题，可以说，任期内访华，早已成为美国政坛默认的外交必修课，是维系大国关系的重要一环。这也是特朗普坚持推进访华行程的核心原因，相比于其他国家的外事访问，对华访问早已不是可选项，而是美国白宫延续数十年的固定外交流程，是大国互动的必经环节。时隔九年再度踏上中国土地，本次访华对特朗普而言意义特殊，2017年首次访华时，双方达成了千亿级的合作共识，创下了可观的双边合作成果，也让其深刻体会到大国合作的价值与潜力。时隔多年重启访问，看似是常规外事互动，实则是补齐美国历任总统的外交常规操作，跳出舆论场上的各类热议噱头，本质就是延续几十年的大国交往传统，补齐任期内的关键外交拼图。国际局势瞬息万变，大国之间从不会固守单一相处模式。对抗消耗没有任何赢家，沟通协商才是长久之道，历任美国掌门人坚持访华，正是看清了这一核心逻辑，主动通过面对面交流化解隔阂、凝聚共识。特朗普此次访华，抛开表面的行程仪式，核心目的依旧是务实沟通，针对当下的经贸合作、全球治理、区域稳定等诸多议题，展开深度对接，理顺当下双边交往的各类卡点与难题。数十年的外交传统足以证明，中美两国唯有坦诚对话、平等协商，才能实现互利共赢，任何短暂的舆论分歧、立场摩擦，都抵不过务实合作的长远价值，这也是历届美国政府延续访华传统的根本原因。在复杂多变的当下，这场迟来的访问，不仅是补齐美国政坛的外交惯例，更是为双边关系校准方向、稳住底盘，大国相处，贵在沟通，这一朴素的道理，历经数十年依旧是双边交往的核心准则。大家对此事有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

小布什在任时，解决了萨达姆，但来不及解决塔利班。奥巴马在任时，解决了卡扎菲，但仍然没有解决阿富汗。拜登从阿富汗撤出，放弃了，特朗普现在知耻而后勇，下决心要解决伊朗！小布什那会儿，借着“9·11”的东风，雷霆万钧地打进了阿富汗，把塔利班政权给掀了。按说这该乘胜追击，把阿富汗这个烂摊子收拾利索。可老布什家族跟伊拉克的萨达姆那点陈年旧账，让他心里总惦记着。结果呢，2003年大军一转，直奔巴格达，把萨达姆给解决了，痛快是痛快，可这就好比家里着火，你扑灭了客厅，却把厨房的火苗给忘了。塔利班一看美军主力走了，扭头就钻回了山里，慢慢积蓄力量。小布什这步棋，被不少专家后来评价为“战略性错误”，本该用在巩固阿富汗胜利的资源，全砸进了伊拉克这个无底洞。所以您说他“解决了萨达姆，但来不及解决塔利班”，一点没错，不是来不及，是心思压根就没全放在那儿。轮到奥巴马上台，他倒是反对伊拉克战争，想着从那边抽身，把重心挪回“真正的反恐战场”阿富汗。为此他还搞了个“阿富汗新战略”，增兵好几万，又是培训当地部队，又是搞民生建设，想着“剑与犁”并举。可历史有时候就爱开玩笑。2011年，北非的利比亚乱了，卡扎菲政权摇摇欲坠。在美国主导的北约空袭下，卡扎菲政权倒台，这位强人最终殒命。奥巴马算是“解决”了卡扎菲。但利比亚从此陷入长期动荡，成了新的恐怖主义温床，连奥巴马自己后来都承认利比亚政策是“失败的”。而阿富汗那边，尽管投入巨大，塔利班却越剿越多，安全形势迟迟不见根本好转。奥巴马任期结束，留给下任的，依然是一个无法脱身的阿富汗泥潭。那么，为什么说特朗普现在是“知耻而后勇”，下决心要解决伊朗呢？特朗普这个人，向来以“交易的艺术”和强硬姿态著称，他显然不想重复前任们在阿富汗问题上那种拖泥带水、最终认输的局面。他把目标对准了美国在中东的另一个老对手——伊朗。就在这几天，戏码一幕接一幕。4月21日，特朗普还在放狠话，说不想延长和伊朗的停火协议，美军已准备好停火一到期就恢复轰炸。可话音未落，几个小时后，他就改口宣布应巴基斯坦请求，延长停火期限。这种反复，看似混乱，实则是一种典型的“极限施压”谈判策略：一边挥舞大棒，声称已打击了伊朗75%的军事目标；一边又留下谈判窗口，说自己“不着急”、“没压力”，想达成一个“永久”协议，让伊朗永远搞不了核武器。特朗普的算盘打得很精。他吸取了阿富汗的教训，不想再陷入一场地面战争的泥潭。他的策略更倾向于利用美国的海空绝对优势，对伊朗进行高强度军事威慑和经济封锁（比如海上封锁掐断伊朗石油出口），同时辅以外交谈判，逼伊朗在核问题、导弹计划和地区影响力上做出根本性让步。今年3月媒体就披露过，美方向伊朗传递了一份包含15项苛刻条件的停战协议要点，要求伊朗彻底弃核、限制导弹、放弃地区代理势力。作为交换，美国才愿意解除制裁。但伊朗也不是软柿子。就在4月21日，伊朗干脆拒绝了出席在巴基斯坦举行的第二轮谈判，指责美国言行不一，阻挠达成实质性协议。有美国媒体分析认为，特朗普靠武力逼迫伊朗妥协的策略，已经“接连多次宣告失败”。所以，特朗普确实展现出了“解决”伊朗问题的强烈决心，手法也比前任们更直接、更富侵略性。他想在伊朗问题上，打一个漂亮的“歼灭战”，而不是“持久战”，以此来证明自己比小布什、奥巴马、拜登都更懂如何对付中东难题，更能维护美国利益。至于最终能否真的“解决”，是达成一个美国主导的协议，还是引发更大规模的冲突，那就是另一个故事了。但毫无疑问，他正试图用自己的方式，为美国这二十年的中东困局，写下一个不同的结局。

#600多名俄专家从伊朗核电站撤离#【600多名俄专家从伊朗布什尔核电站撤离】据俄罗斯《观点报》网站4月20日报道，在美国和以色列开始对伊朗发动袭击后，超过600名俄罗斯专家从伊朗布什尔核电站撤离并安全返回俄罗斯。据俄新社报道，俄罗斯国家原子能公司已从布什尔核电站撤离600多名工作人员。该公司总裁阿列克谢·利哈乔夫解释称，作出这一决定是由于该地区局势动荡。他表示：“我们当然希望和平，希望达成共识，但目前美国和以色列释放的信号过于矛盾，令人无法期待未来几天中东冲突就会停火。”利哈乔夫还说，撤离工作已全部完成，返回俄罗斯的专家正在休整。布什尔核电站现场仅剩20名志愿者继续工作。他们的工作包括保障设备安全以及与当地客户联络。据悉，由108名俄罗斯专家组成的最后一批人员已从布什尔核电站出发，前往伊朗和亚美尼亚边境。（编译/黎然）