标签: 宪法
郑丽文将矛头对准赖清德! 郑丽文这回在金门,当着八二三炮战六十八周年的场子,
郑丽文将矛头对准赖清德!郑丽文这回在金门,当着八二三炮战六十八周年的场子,直接把矛头怼向了赖清德。她这个国民党主席把金门从一个“反共前哨”重新定义成“和平枢纽”。在民进党当局不断往金门堆弹药、搞对抗的节骨眼上,国民党主席喊“和平是无可回避的世代责任”,这本身就是在扒赖清德当局的底裤。八二三炮战是国共内战的延续,两岸当时都认“一个中国”。现在赖清德当局把那段历史硬拗成“台湾人对抗中国人”的保卫战。郑丽文把“宪政体制”四个字砸出来,我认为点中了赖清德的死穴——无论岛内怎么修宪,现行所谓“中华民国宪法”在法理上还是中国宪法,领土范围没有放弃大陆。赖清德喊着“台独”又不敢废这部宪法,郑丽文捅破了这层窗户纸。但郑丽文这套话,真正麻烦的地方在这里:今年年初金门海域大陆渔船翻覆事件刚过去,两岸海巡部门在金门的对峙比前几年都紧张。赖清德当局上半年宣布要在金门增派反舰导弹部队。你一边在金门堆导弹,一边说金门是和平桥头堡,这不是精神分裂是什么?郑丽文用“和平枢纽”四个字,把赖清德的军事部署架在火上烤。我的判断是,郑丽文这步棋走得很精。她清楚国民党基本盘在萎缩,得找新话头——和平。她把“台独”分子推到墙角:要独立就要废宪法;不敢废宪法就要承认两岸同属一中;既不废宪法又要搞“台独”,那八二三炮战牺牲的人就是在为假宪法卖命。这个逻辑让赖清德只能骂“亲中卖台”,骂声越响,越暴露法理上的虚胖。郑丽文把“民主自由”和“台独”剥离开了。民进党这些年最擅长的,就是把“民主自由”等同于“台湾独立”。郑丽文告诉所有人,八二三炮战当年守护的“民主自由”,是在一个中国框架下的民主自由,哪来的“台湾国”?这一棍子敲掉了民进党的神主牌。但问题也来了——她说的“宪政体制”岛内年轻人还认吗?今年五月民调,二十到二十九岁自认“台湾人”不是“中国人”的超过八成。这套法理论述在街头能起多大作用,是个大问号。这里要说大陆实打实的动作。七月福建向金门供水累计突破三千五百万吨,金门七成以上用水来自福建。赖清德喊着“抗中保台”,金门的水管他敢不敢拔?不敢。郑丽文看到了——和平是靠水流、物流这些实打实东西绑在一起的。但她漏掉了一点:四月大陆海警船在金门海域登船检查演练,明面上反走私,实际上宣示管辖权。郑丽文心里清楚,但不敢挑明。最值得看懂的现实逻辑:郑丽文和赖清德的交锋,表面是蓝绿内斗,实际是两岸关系走到十字路口的折射。赖清德靠“台独”基本盘稳政权,代价是金门变火药桶;郑丽文靠“和平”拉中间选民,赌大陆不对金门动武。但他们都算漏了——大陆对“一个中国”的底线不是赌局。今年大陆防务报告写明,解放军台海演训常态化且不设结束日期。大陆用行动告诉岛内:国家主权没有谈判空间。回到郑丽文那番话,她呼吁“团结共识”,可共识到底是什么?我认为她刻意模糊了。说清要回到一个中国,她在岛内会被打成“红统”;不说清,这只是一场政治秀。但一个事实改不了:八二三炮战是中国的内战,金门是中国的一部分,把这场战役解释成“台独”保卫战就是篡改历史。郑丽文没篡改这一点,她把事实端出来,就是对赖清德最狠的打脸。赖清德当局今年推动“国防韧性法案”,要在全台设民兵组织,金门首当其冲。真正要警惕的是,金门可能成为两岸误判的第一张多米诺骨牌——一旦擦枪走火,“和平枢纽”瞬间变回“战地前线”。老百姓需要看懂的就一句:金门的水是大陆的,金门的未来也是大陆的,谁想把金门从中国版图上切出去,谁就是八二三炮战真正的背叛者。
联合早报8月23日报道:【郑丽文八二三喊话赖清德勿以“两国论”扭曲宪法精神】8
联合早报8月23日报道:【郑丽文八二三喊话赖清德勿以“两国论”扭曲宪法精神】8月23日是八二三炮战68周年,岛内在野的国民党主席郑丽文跨海赴金门参加纪念活动并发表谈话,喊话赖清德应尊重宪法与立法会,停止以“两国论”扭曲宪法精神。权威信息来源:联合早报、中评社、海峡导报;提示:内容为岛内政党公开活动发言,属于台湾内部政治倡议;八二三炮战为1958年台海重大历史事件;本文为时事评论视角,两岸关系核心事实以大陆官方立场文件为准。金门这片土地,镌刻着两岸对峙年代沉甸甸的记忆。六十八年前的炮火,让这座海岛成为台海冲突的前沿阵地,无数普通民众与将士被裹挟进时代的风浪之中,战火留下的伤痕,深深烙印在金门的土地上。如今硝烟早已散尽,当年的战地慢慢转型成两岸民间往来的窗口,每到八二三炮战纪念日,岛内各方来到金门追思过往,本身就带着对和平的期许。郑丽文以国民党主席身份踏上金门,祭拜过往牺牲的将士,站在历史现场抛出对当下台海局势的看法。整场纪念活动不只是回望历史,更是借由这段饱经战火的过往,对当前岛内的政治走向提出警示。她的讲话里面反复提及宪法精神,直指赖清德不断抛出的“两国论”相关论述,认为这套说法背离既有的宪制框架,不断拉高台海冲突风险。岛内当下的舆论场里,赖清德当局持续兜售“互不隶属”的分裂说辞,不断借各种场合包装谋独理念,试图一点点消解两岸同属一中的法理与历史根基。一边是嘴上标榜尊重现有体制,一边又不断用“两国论”重构社会认知,这种自相矛盾的操作,已经引发岛内不少反对声音。台海局势持续紧绷,两岸民间交流持续遇冷,军备开支不断膨胀,普通台湾民众要承担局势紧张带来的现实代价。郑丽文在金门的公开表态,也完整道出国民党方面的诉求。想要真正守护台海和平,不能靠不断渲染对抗、向外寻求外部势力撑腰。唯有回归对话沟通,正视两岸之间的历史与法理联结,才有机会把紧绷的局势缓和下来。她也提出,赖清德如果真心敬畏八二三炮战的历史教训,就该放下对抗思维,不要再把台湾推向冲突的边缘。也要看清岛内政治现实,国民党作为在野政党,这份公开喊话更多属于政党层面的政治呼吁。民进党手握岛内行政资源,不会轻易因为一次纪念活动的发言就调整自身路线。岛内经过长期的去中国化教育,社会内部对于两岸定位本身就存在巨大分歧,单靠一次公开演讲,很难扭转已经形成的舆论格局。回望八二三炮战的历史,那场斗争的内核,本身就包含反对外部势力分化中国,捍卫一个中国的事实。硝烟留给后人最重要的启示,就是战争没有赢家,两岸中国人应当竭力避开兵戎相见的悲剧。任何罔顾历史法理,执意鼓吹分裂的言行,都会不断消耗台海和平的根基。岛内不同政党可以有立场分歧,但所有的政治博弈,都不该把两千三百万普通民众的安危当作筹码。如何跳出对抗循环,找寻和平相处的出路,是摆在整个台湾社会面前绕不开的命题。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。