众力资讯网

沙特阿拉伯政府10日说，沙特王储兼首相穆罕默德下令，解除5年前针对黎巴嫩商品实施的进口禁令，恢复黎巴嫩商品入境。两国高层完成一通关键通话，沙特外交大臣向黎总理转达王储下达的解禁指令，此番松绑源于黎方多次主动沟通，也是利雅得认可贝鲁特推进体制重建、落实双边合作的回馈举措。如今黎以对峙持续拉扯，超百万民众流离失所，本土农工产品外销渠道本就稀少，沙特市场恢复采购能快速回笼外汇、缓解物价压力。沙特方面也清晰划出底线，坚定维护黎巴嫩全境主权稳定，期盼黎方完善管控，杜绝本土势力借助国土威胁周边邻国安全。这场长达五年的贸易封锁最早拉开帷幕是在2021年，起初沙特只是扣押黎巴嫩输送的果蔬货物，查验出大批量违禁合成毒品藏匿在果品集装箱内，认定黎方货运通道沦为走私输送线路，率先叫停蔬果品类入境贸易。短短半年时间矛盾再度升级，黎巴嫩时任新闻部长公开发声点评沙特在也门的军事行动，这番言论彻底激化双边对立情绪，沙特直接把禁令覆盖到黎巴嫩全部出口商品，两国经贸往来近乎完全切断，外交层级同步降温，驻黎外交人员也进行回撤调整。禁令落地之前沙特稳稳占据黎巴嫩农产品第一外销市场位置，全国两成以上的果蔬产出都会输送至海湾市场，贸易通道关闭之后大批农户成熟蔬果囤积腐烂，中小型加工工厂拿不到外销订单只能缩减产能，本币连年暴跌、八成民众深陷贫困线之下的黎巴嫩经济再添沉重负担。黎方并没有放任双边关系持续僵持，近两年来领导层持续安排多轮外交接洽主动释放修复信号，2025年初沙特外交大臣亲自到访贝鲁特开启高层面对面沟通，同年春季黎巴嫩总统专程回访利雅得，两轮高层会晤搭建起缓和对话的基础框架。安全层面黎巴嫩治安队伍加大边境与货运口岸稽查力度，针对盘踞多年的跨国贩毒团伙展开定点清剿行动，制度层面同步推进政府机构整改梳理，补齐行政管控漏洞，这些实打实的调整动作被沙特完整纳入评估范围，成为此次解禁放行的核心考量依据。消息对外公布当天黎巴嫩总统立刻在社交平台发布表态内容，直言贸易通道重启会实实在在惠及种植户、加工厂和外贸从业者，为国家经济复苏注入实在动力。当下黎以冲突反复拉锯的局势放大了黎巴嫩承受的经济创伤，今年三月冲突再度升级之后，短短数月内流离失所民众数量突破一百二十万，南部大片农田遭到炮火损毁，接近四分之三的务农人口被迫舍弃耕地避难，本土农业产能大幅缩水，原本就不多的海外销路变得更加稀缺。黎巴嫩整体经济从2019年金融危机开始连续缩水，累计GDP跌幅已经突破四成，外汇储备持续消耗，日常民生物资、燃油、粮食高度依赖海外采购，稳定的外汇收入是稳住物价、保障基础供给的关键支撑。沙特重新开放采购渠道后，黎巴嫩积压的手工制品、应季果蔬、特色加工品能重新大批量输往海湾，每一笔贸易回款都能补充央行外汇库存，间接缓和本币贬值带来的物价疯涨问题，缓解普通家庭收支承压的现状。中东整体地缘氛围的转变也为这次和解提供了大环境支撑，此前在第三方斡旋下沙特与伊朗达成复交共识，区域内对抗对峙的整体风向转向对话协商，各方都有意减少硬碰硬的对抗模式，改用经贸、外交柔性手段平衡区域影响力。黎巴嫩长久以来都是沙特与伊朗势力博弈的关键落点，伊朗扶持的本土武装在当地拥有极强军政话语权，这一直是沙特长久以来的安全顾虑，解禁不等于利雅得放弃自身安全诉求，通话全程沙特外交大臣反复重申主权与边界安全底线，态度丝毫没有松动。黎巴嫩总理在收到解禁通知后第一时间召集国防、内政、海关、安全多部门负责人召开紧急协调会议，敲定出口货物全流程监管细则，要求每一批发往沙特的商品都经过多层安检核验，杜绝走私夹带风险，同时明确要强化全国范围内的国家武装管控，推动合法军队收拢防务权限，落实沙特提出的安全约束条件。区域内不少观察人士留意到沙特这套操作逻辑，一边放开贸易给予经济扶持，一边牢牢锁住安全红线，用经济合作绑定黎中央政府，以此削弱域外势力和本土武装对黎巴嫩政局的把控力度，和以色列单纯依靠军事打击压制的思路形成明显区别。外界也存在不少隐忧摆在台面上，黎以冲突没有平息的前提下，黎巴嫩南部生产运输线路随时可能遭遇空袭干扰，即便订单恢复，货物稳定输送、按时交付依旧存在变数。另外本土武装力量的权益、武器归属问题盘根错节，牵扯国内多个教派势力平衡，黎政府想要完全落实沙特的管控要求，推进收束武装权力的进程必然阻力重重，一旦安全管控出现疏漏，不排除沙特再度收紧贸易政策的可能。一次贸易禁令的解除不代表沙黎多年积攒的分歧彻底消散，经贸回暖只是双边修复的第一步，后续武装管控、毒品稽查、地缘立场等多重问题依旧需要漫长磨合。

丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森曾经表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。格陵兰岛是世界上最大的岛，人口才五万多，经济特别落后，主要靠捕鱼和丹麦给的补贴过日子，补贴差不多占它政府预算的一半，没这笔钱，当地人的福利和公共服务都撑不住格陵兰岛不是普通岛。丹麦官方介绍显示，格陵兰是世界上不属于大陆的最大岛屿，面积约216万平方公里，人口约5.6万，大部分土地被冰盖覆盖，属于丹麦王国框架下的自治地区。格陵兰统计资料也显示，当地人口规模确实只有五万多人。地方不小，人却不多，这种反差本身就够戏剧化。更现实的是经济账。格陵兰长期依赖渔业，格陵兰统计局资料提到，鱼类和贝类长期构成当地出口主体，渔业提供超过九成出口收入。丹麦方面每年给格陵兰提供大额拨款，美国商务部资料曾写明，丹麦年度拨款约占格陵兰公共预算一半以上。说得口语一点，格陵兰的财政就像一条雪地犬拉的车，前面靠渔业，后面靠补贴，路上还要防着北极风乱吹。拉斯穆森的表态，刺耳之处就在这里。2026年1月15日前后，围绕美国再次炒作“获得格陵兰岛”一事，丹麦外长拉斯穆森公开强调，丹麦和格陵兰过去曾阻止中国在格陵兰基础设施领域形成存在，未来也不会让相关情况发生。与此同时，他还承认，格陵兰沿岸没有中国军舰，也没有大规模中国投资。这个逻辑很奇妙：锅里还没下菜，厨师已经喊“太辣”；客人还没进门，主人先把门闩焊死。这不是单纯商业判断，而是典型的安全化包装。中国企业若参与港口、机场、矿产或基础设施项目，本来可以按市场规则审查，能合作就合作，不能合作就说明理由。可丹麦把话说得很绝，问题就变味了。没有事实上的军事存在，却先制造心理上的威胁感；没有大规模中资项目，却先把未来合作空间堵住。这就像冰面上明明没有裂缝，却非要立块牌子写“前方深渊”。格陵兰为什么这么敏感？答案藏在冰盖、矿藏和航道里。欧盟委员会2023年曾表示，格陵兰拥有欧盟列出的34种关键原材料中的25种，这些资源关系到绿色转型、先进制造和战略产业。稀土、石墨、锂等名字听起来不接地气，可一旦放进新能源汽车、风电设备、精密仪器和军事工业里，立刻就变成各方争抢的硬通货。再加上北极航道的潜在价值，格陵兰自然不会只是“冰雪旅游打卡地”。气候变化让北极航道的商业想象越来越大，航程、能源、通信、预警、军事部署，全都可能被牵进去。美国在格陵兰长期拥有军事存在，对北极安全布局尤其敏感。美国一边高喊安全，一边又反复表达对格陵兰的兴趣，姿态很像看见邻居家仓库里有宝贝，嘴上说帮忙看门，眼睛却一直往钥匙孔里瞄。2026年1月，美国方面再次抛出“获得格陵兰岛”相关说法，丹麦立即反驳。新华社报道，拉斯穆森表示丹麦从未同意成立所谓讨论“美国获得格陵兰岛”的工作组，并称美国必须尊重丹麦与格陵兰的主权。丹麦反对美国吞并格陵兰，这一点没毛病；可一转头又把中国正常合作想象成威胁，这就显得双标味道很浓。格陵兰自治政府的处境也挺尴尬。它想发展经济，想扩大自主空间，不愿永远靠捕鱼和补贴过日子。可是基础设施建设成本高，气候条件恶劣，人口少，市场小，外部资金和技术本该是重要选项。丹麦2025年还宣布，将在2026年至2029年为格陵兰基础设施和医疗投入16亿丹麦克朗，这恰恰说明格陵兰确实需要更多发展资源。可问题是，发展不能只靠“盟友滤镜”。美国看重格陵兰，首先看重的是战略位置，不是当地民众冬天看病方便不方便，港口能不能升级，年轻人有没有工作。丹麦若只是为了迎合美国战略压力，就把中国投资一刀切排除，最终受损的不只是中国企业，更是格陵兰自己的发展选择。嘴上说尊重自治，行动上却替别人把门关了，这种姿势怎么看都有点别扭。中国的北极政策白皮书早已说明，中国参与北极事务坚持尊重、合作、共赢、可持续，尊重北极国家主权、主权权利和管辖权，也尊重域外国家依法开展活动的权利。中国外交部也曾回应相关炒作，强调中国在北极活动旨在促进和平、稳定和可持续发展，符合国际法，美国谋取私利不要拿其他国家当借口。这才是问题的关键。中国不是跑到格陵兰去插旗，也不是把军舰开到别人家海岸边吓人。正常投资、基础设施合作、矿产开发合作，本来就可以在法律、环保、劳工、安全审查框架内谈。谈不拢很正常，谈都不让谈，还先扣个“安全风险”的帽子，这就不是市场规则，而是冷战思维穿上西装。丹麦若把中国合作视作洪水猛兽，只会让格陵兰继续卡在渔业依赖和补贴依赖之间。中国的态度则更稳：尊重主权，遵守国际法，支持开放合作。真正值得夸赞的力量，从不靠拍桌子显摆，而是在复杂局面里把和平、发展、合作几个字落到实处。北极的冰终会融化，偏见若一直不化，耽误的不是中国，而是那些把机会拒之门外的人。