标签: 吉林大学
反转来的猝不及防，耿同学揭秘学术造假这事，本以为是勇者，结果后续现状让人直呼
反转来的猝不及防，耿同学揭秘学术造假这事，本以为是勇者，结果后续现状让人直呼意外。他本是北航退学的博士生，本硕毕业于吉林大学，算不上什么圈内权威。就是这样一个普通人，拿着公开数据逐帧比对，锤得一众资深学者无话可说。四月起他接连举报多所双一流高校顶尖学者，从杰青到院长个个精准命中。同济大学最快落地处理，涉事院长被免职降岗，第一作者直接解除聘用。上海大学的核查结果随后公布，九张被质疑图表里一张确认数据伪造。涉事博士后被直接解聘，通讯作者免去院长职务，暂停研究生招生一年。一开始全网都把他奉为孤胆勇者，凭一己之力撕开学术圈多年的遮羞布。大家追着他的更新等新料，觉得民间监督终于能撬动沉疴。没等风波彻底平息，反向打假先砸到了他头上。有人扒出他读研期间的旧论文，指认实验图片存疑，提交到国际学术诚信平台受理。二十多天后官方核查结果出炉，反向举报证据不足，整体不予成立。可这场反噬还是给他带去了不小压力，家人的反对声也越来越强烈。他受邀回吉林大学做演讲后，整个人状态变化格外明显。从前锋芒毕露的凌厉感淡了，眉眼舒展不少，说话语气也温和了许多。他亲口表态要放缓打假节奏，改成每月一更的频率。手里攥着的剩余素材，也没再密集放出，只给涉事人员留了自查的缓冲期。连带签约MCN的过往也被网友翻出，不少人质疑他打假是假，蹭流量变现才是真。他回应MCN只是广告中介，创作内容全程由自己独立把控。很多人揪着动机不放，觉得沾了流量就是动机不纯。可没人能否认，他揪出的实锤都经住了官方核查，实打实推动了学术不端的落地处理。真正该反思的是，学术造假要靠民间博主挨个扒，才会被重视和处理。常规学术监督机制形同虚设，非要等舆论炸锅才肯动真格整改。学术圈总嫌民间打假不专业、太鲁莽，可专业的内部监督，却常年对明晃晃的造假视而不见。真到有人捅破窗户纸，又先怪捅纸的人手太狠。现在他没再像之前那样密集放锤，也没彻底退出公众视野。有人骂他妥协认输，有人心疼他扛不住多方压力，两边吵得不可开交。这场风波走到现在，早就不是一个人的是非对错。它照见了学术圈的沉疴旧疾，也照见了民间监督的尴尬处境和无力感。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
985分数预测，谁还没有个清北梦，机会就给你们了，相信你们是黑马，祝2026年高
985分数预测，谁还没有个清北梦，机会就给你们了，相信你们是黑马，祝2026年高考学子们金榜题名，一举夺魁，考上理想的大学。
![力挺耿同学[赞][赞][赞]学术造假自古有之，但现在学术造假的疯狂程度可能超出](http://image.uczzd.cn/4032083083966160558.jpg?id=0)
一个退学博士掀起的学术打假风暴学术打假出圈的耿同学受邀回母校演讲，很多人看不懂这
一个退学博士掀起的学术打假风暴学术打假出圈的耿同学受邀回母校演讲，很多人看不懂这是什么操作，其实吉林大学这一招太妙了，堪称中国三十七计：隔山打牛，只用这一招，就成功招安了耿同学！小利说事
那位导师大概做梦也想不到，她随意卡掉一个博士生的毕业，以为就像是捏死了一只蚂蚁。
那位导师大概做梦也想不到，她随意卡掉一个博士生的毕业，以为就像是捏死了一只蚂蚁。结果，却亲手给整个学术圈，造出了一个“黄巢”。这位被卡毕业的博士生叫耿洪伟。本科和硕士都念的是吉林大学生物学，成绩一直拿得出手，后来又考进北京航空航天大学生物医学工程学院读博士。他原计划2021年毕业，因为导师不放人，硬生生被拖到了2024年。五年博士，六年等待，换来的是一张肄业证书。不是他能力不行，不是论文没发够，是导师不放。实验室的活儿他干，项目的报告他写，学生的事他管。可到了该毕业的时候，导师说：再等等。等了一年又一年，从2021等到2024，从满腔热血等到心灰意冷。最后，他等来的不是学位证，而是一个决定——不念了，不伺候了。退学。耿同学的故事不是什么秘密。退学后，他没有消失，而是把目光从实验室转向了论文本身。别人发论文是为了毕业，他看论文是为了打假。他用了几个月时间，翻遍了PubPeer上的学术不端举报帖，锁定了四个目标：同济大学生命科学与技术学院院长王平、上海大学生物医学工程研究所所长苏佳灿、华东理工大学材料学院教授张健、中山大学医学院教授张旭东。2026年5月6日，耿同学在B站发布了第一条打假视频。视频里的他素面朝天，甚至有点蓬头垢面，但语气平静得像在念论文摘要。他一条一条列出了王平团队发表在Nature上的论文存在的图像重复、数据异常等问题。他说：“我用的是最笨的办法——把论文里的图下载下来，放大，对比。”视频发布48小时后，同济大学宣布启动调查。一周后，王平被免去院长职务，第一作者金佳丽被解除聘用关系。耿同学自己都说：“我没想到处罚会这么重，我以为最多撤稿、道歉、限制几年经费。”5月9日，耿同学发视频举报苏佳灿。视频发布前两小时，有人联系他，自称上海交通大学的，请求不要曝光。耿同学回了一句：“没有办法，这是团队行为，我不能‘一言堂’。”让学术圈真正震颤的，不是耿同学举报的内容有多劲爆，而是他举报的底层逻辑。他举报这些人，不是因为他跟他们有仇，不是因为他想出名，而是因为这些人本该是学术圈的“天花板”，却成了学术不端的“天花板”。杰青、万人、长江学者，这些头衔代表着国家最高层次的科研水平和学术操守。如果连他们都造假，那这个圈子的底裤就不剩什么了。耿同学在接受采访时说：“这段时间做打假以来，没有任何一篇问题论文，是官方自己去找出来的。这是迄今为止让我感到最失望的一点。”官方不查，同行不报，圈子文化把所有人都裹了进去。不是不能查，是不敢查、不想查、查了对自己没好处。耿同学敢，因为他已经没有什么可失去的了。他被学术圈踢出来了，所以他可以毫无顾忌地把桌子掀翻。一个博士肄业生，没有任何体制内的身份，手里没有经费、没有团队、没有实验室，只有一个账号、一个镜头和一堆公开可查的论文。他需要的证据，全都在PubPeer上，全是网友先发现的，他只是在镜头前把证据整理好、讲清楚。但就是这种“民间打假”，逼得985高校连夜发通报，逼得杰青院长被免职。一个博士没毕业的年轻人，公开叫板985高校、杰青、Nature正刊子刊。他不是一个人在战斗，他身后站着的是那些在实验室里被逼着编数据的学生、是那些不敢举报导师的年轻人、是那些被学术圈圈子文化压得喘不过气来的普通人。断了一个年轻人的路，他就敢掀翻你整个桌子。耿同学把这桌菜掀了，接下来该谁收拾残局？以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持。有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
你不让我好过，我也不让你好过！疯了吗？吉大本硕、北航博五的耿同学选了条最绝的路！
你不让我好过，我也不让你好过！疯了吗？吉大本硕、北航博五的耿同学选了条最绝的路！主动退学，说是不愿跟导师同流合污，受不了圈里的乌烟瘴气。这个985吉大本硕的好苗子，在北航读生物医学工程博士熬到了第五年。在普通人看来，能考上吉林大学本硕，再挤进水北航读博，那就是妥妥的“别人家的孩子”，光宗耀祖的事儿。可谁能想到，这位熬了十二年书的尖子生，在博士第五年，主动递了退学申请，宁肯拿肄业证，也不向学术造假低头。估计不少人都会嘀咕，多大点事儿，忍一忍拿到学位不就完了？但耿同学偏不。他2020年从吉大毕业，以本硕第一的成绩考入北航生物医学工程学院，那会儿的他，满心都是憧憬。他后来在采访里说，自己没多大野心，就想读完博士，回老家找个高职当老师，和对象安安稳稳过日子，不用赚大钱，只求心里踏实。进了课题组他才发现，科研圈根本不是课本里写的净土，反而藏着不少见不得光的规矩。导师直接摊牌，让他篡改实验数据，把不显著的结果改成符合预期的阳性数据，只为发顶刊、拿项目。换做是你，会妥协吗？一边是十二年寒窗苦读的付出，是一家人的期待，一边是做人做事的底线，是刻在骨子里的踏实，怎么选都像在割肉。耿同学选了最硬的那条路，直接拒绝了导师的要求，他说，做学问先做人，数据造假的事，他死也不做。拒绝的后果，比他想象的更残酷。导师直接把他放养了，没人指导课题，没人提供实验资源，甚至连实验室的门禁权限都被限制，他就像个多余的人，在北航校园里硬生生熬了一年又一年，耗光了所有热情。北航有明确规定，博士最长修业年限是六年，到了第五年，耿同学心里清楚，自己再耗下去也没有意义，与其违背良心混个学位，不如及时止损。他主动提交了退学申请，五年青春，最后只换来了一张肄业证明。退学后的他，没有消沉，反而把自己憋的一股劲，用在了最解气的地方。他把实验室里学到的数据分析技能，变成了打假的武器，开通了抖音账号“耿同学讲故事”，专门扒学术圈那些见不得光的造假黑幕。谁也没想到，这个刚退学、连博士学位都没拿到的肄业生，居然掀起了一场轰动全网的学术地震。据报道，他在36天里，接连举报了五位985高校的院长、副院长，全都是国家杰青级别，个个都是学术圈说一不二的大佬。他从不用空口白话博眼球，而是用AI工具比对顶刊论文原始数据，扒出篡改伪造的痕迹，证据链完整得让对方无从辩驳。其中最受关注的，就是同济大学的一位院长，涉事论文发表在Nature子刊，最终被查实造假，院长职务被直接免去。这下，耿同学彻底火了，账号粉丝一夜之间飙到百万，评论区里两极分化。有人力挺他，说他是学术圈的“啄木鸟”；也有人质疑他，说他是公报私仇，自己没拿到学位，就故意报复整个学术圈。后来他坦然回应，自己打假和退学没有直接关系，之所以这么做，只是看不惯学术圈的乌烟瘴气，不想让更多像他一样的学生，被逼着违背良心、放弃底线。而且他打假的对象，没有一个是北航的老师，谈不上公报私仇。还有人说他是为了蹭流量变现。不可否认，他后来签约了MCN机构，账号也有了商业合作，但他做的事，实实在在推动了学术圈的净化。除了同济大学，南开大学、中山大学等高校，也因他的举报启动了涉事学者调查，这在以前很难想象。其实普通人最能共情的，从来不是他打假多厉害，而是他那份“宁为玉碎，不为瓦全”的倔强。想想我们自己，谁没在生活里遇到过两难选择？为了一份工作忍气吞声，为了一点利益放弃原则，久而久之，就忘了自己最初的样子。耿同学的可贵之处，就在于他没有随波逐流，没有妥协退让。他明明知道，拒绝导师就意味着放弃五年青春，意味着十二年的苦读可能付诸东流，可他还是守住了自己的良心，守住了那份踏实。澎湃新闻评论里说，学术打假需要“耿同学”，更需要长效机制。耿同学的出现，给所有普通人提了个醒：底线这东西，一旦丢了，就再也找不回来了，哪怕能换来一时的利益，也会一辈子心里不安。他放弃了博士学位，却赢得了无数普通人的尊重；他没能走进学术圈，却守护了学术本该有的纯粹。那些手握学术资源的大佬，以为能靠着权力逼迫学生妥协，却忘了，总有像耿同学这样的人，敢守住心底的光。有人劝他见好就收，免得惹祸上身，可他说，手里还有更多造假线索，会一个个曝光。他不是要搞垮谁，只是想让学术圈回到本该有的样子，让踏实做学问的人，能安心搞研究，不被歪门邪道裹挟。十二年寒窗，没换来博士证，却守住了做人的底气。耿同学的“绝”，从不是一时赌气，而是普通人在底线面前，不肯低头的倔强。若你站在他的位置，一边是五年青春和滚烫的博士学位，一边是刻在骨子里的良心与底线，你会怎么选？评论区说说你的想法。信息来源：举报多所高校学者论文涉嫌造假博主回应：有人说这事干得好丨大皖新闻
