众力资讯网

“嘴欠的下场！”杭州，一29岁男子长期拿女同事开低俗玩笑，事发当天，女同事随口说身上的衣服有点臭，男子接话调侃，质问她是不是去鬼混了，女同事忍无可忍，当场扇男子耳光并用仪器击打。报警后双方谈妥赔偿2000元，主管却私下转给他2500元。男子以为事情结束了，没想到随后接到一个通知，结局彻底反转。事情发生在叮咚买菜的一个站点，29岁的阮师傅和22岁的女同事小姜平时抬头不见低头见。阮师傅有个坏毛病，总爱拿小姜开低俗玩笑，“出去鬼混”这类话更是挂在嘴边。小姜性格隐忍，每次都强压怒火，可退让没能换来收敛，反而让阮师傅愈发肆无忌惮。7月18号中午，小姜拿起工作服闻了闻，随口说了句“这衣服有点臭”。没等旁人接话，阮师傅的调侃就来了：“肯定臭，你别装了，是不是出去鬼混了？”这话像根导火索，瞬间点燃了小姜积压已久的愤怒。她没再多说一个字，冲上去对着阮师傅左右开弓，两记耳光清脆响亮。情绪激动之下，还抄起身边的工作仪器，往他耳朵附近砸了两下。阮师傅也没示弱，抬手就还了一拳，打在小姜右臂上。同事们见状赶紧上前拉架，原本的工作现场，瞬间变成了冲突现场。冷静下来后，阮师傅觉得自己受了委屈，直接报了警。笕桥派出所民警赶到后，调取了现场监控，也询问了在场同事，把来龙去脉摸得一清二楚。小姜承认动手不对，但也细数了阮师傅长期以来的言语骚扰。民警认定这是口角引发的肢体冲突，双方都有责任，最终组织调解。调解结果是小姜赔偿阮师傅2000元医药费，双方签署协议，互不追究后续责任。阮师傅拿到赔偿承诺，心里的火气消了大半。可让他没想到的是，第二天主管竟私下转给他2500元。主管说这2000元不用小姜出了，额外的500让他买点东西补补，这事就翻篇了。阮师傅收下钱，彻底放下心来。他觉得挨了打、拿了赔偿，这事就算圆满解决，接下来好好上班就行。但他低估了公司对职场骚扰的零容忍态度。没过几天，阮师傅突然收到公司通知，他被停职了。紧接着，更重磅的消息传来：公司决定将他退回所属供应商，相当于直接丢了工作。而动手打人的小姜，却照常上班，没有受到任何处罚。阮师傅彻底懵了，他想不通自己明明是受害者，怎么最后反倒丢了工作。他找到媒体曝光，反复强调自己的委屈：“我刚开始要两万，后来退让到两千，结果钱没拿到，工作还丢了。”可网友们的态度，却和他预想的完全不一样。大部分人不仅不同情他，还觉得这是“嘴欠的必然下场”，甚至有人说“打得好，开除得更对”。咱先把这事捋清楚，公司的决定真的不公平吗？其实不然。从法律层面看，阮师傅的行为早已不是“开玩笑”那么简单。《民法典》第1010条明确规定，违背他人意愿的言语骚扰，属于性骚扰，受害人有权追究民事责任。阮师傅长期、多次对小姜说“鬼混”这类话，已经构成了持续性职场性骚扰。而公司依据《劳动合同法》第39条开除他，完全合法。这条法律规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，单位可解除劳动合同，且无需支付经济补偿。更关键的是，公司调查发现，阮师傅在和解后还多次扰乱站点运营秩序，警方都出过好几次警。这无疑是火上浇油，让公司下定决心处理他。有人觉得小姜动手打人也不对，为啥没受处罚？其实她已经承担了责任，赔偿2000元就是最好的证明。根据《治安管理处罚法》，殴打他人本该拘留或罚款，但因为阮师傅存在重大过错，警方才选择调解处理。小姜主动赔偿，已经承担了相应的民事责任。主管私下垫钱的行为，也很耐人寻味。这不是公司行为，更像是主管的个人态度——他清楚阮师傅的所作所为，不想让受骚扰的小姜再背负经济压力。这2500元，既是安抚阮师傅的“息事宁人费”，也是对团队里年轻女性的保护。毕竟一个充满言语骚扰的工作环境，只会让更多人受害。阮师傅到现在都没明白自己错在哪，他总说“就是开个玩笑”，可玩笑的标尺从来在听者，不在说者。小姜忍了那么久，最后爆发绝非偶然。一个22岁的姑娘，天天被同事当众揣测私生活、贴污名标签，那种屈辱和压抑，外人很难体会。阮师傅口中的“玩笑”，本质上是对他人人格的持续冒犯，是职场霸凌的一种。他把自己的快乐，建立在别人的痛苦之上，早该想到会有翻车的一天。类似的案例其实不少，最高法就曾公布过判例：员工因多次性骚扰女同事被开除，仲裁和法院都驳回了他的索赔请求。这说明职场性骚扰早已不是“私事”，而是公司必须干预的“公事”。用人单位有义务预防和制止性骚扰，否则本身也要承担法律责任。阮师傅现在申请了劳动仲裁，但结合法律规定和类似判例，他胜诉的可能性极低。公司的证据链很完整，警方调解书、站点运营记录、同事证言都能证明他的过错。职场不是“口无遮拦”的地方，说话要有分寸，更要有底线。别把低俗当幽默，别把骚扰当玩笑。

【#叮咚买菜回应骑手开黄腔被开除#】浙江杭州阮先生反映，他是叮咚买菜某站点的骑手，上班和女同事上班开了个玩笑，被对方动手打了，自己遭到开除，对方却正常上班，他认为不公平。阮先生说，当时女同事拿着工作服说衣服臭，他说“肯定臭，你别装了”：“有时候我们会开‘黄调’，但我没有具体指什么东西。她年轻嘛，穿衣服比较性感一点，我们就开玩笑，她可能那天本来情绪不开心。”结果对方给了自己两耳光，又用类似手机的仪器打他的耳朵，主管怕他跟女同事动手，上前阻拦，期间女同事又打了自己一拳。他让女同事跟自己道歉，对方却表示拒绝：“这件事虽然我也有过错，出来道个歉，大家都同事一场无所谓的。她不道歉，很理直气壮，我们就去派出所了。”经过协商，女同事赔偿2000元钱，阮先生表示不接受协商，后来主管给了他2500元让他去“吃吃喝喝”，他也把钱退了回去，没想到对方把他给停职了，他觉得不公平，认为打人者也应该被停职。记者认为阮先生的“玩笑”不至于让人动手，再次询问他到底说了什么，阮先生坚称没说别的。但阮先生发来的调解协议书上却写明，当时女同事小姜说自己的外套臭，阮先生问“是不是鬼混去了”，小姜说其多次说自己“鬼混”，认为其在造黄谣，随后动手打了阮先生。经过调解，小姜赔偿阮先生2000元医药费，双方不得因此事再产生其他纠纷。对此，叮咚买菜书面回应：该骑手因多次对女同事进行言语骚扰引发双方冲突，经警方调解，双方已达成和解，后续该骑手多次扰乱站点正常运营，公安机关已出警依法处置。依据公司管理规定，我司已将该骑手退回所属供应商。阮先生不认可叮咚买菜方的说法，已经申请劳动仲裁。（1818黄金眼）