标签: 华为pura90promax
我们买的华为Pura90ProMax到了，拍了组开箱图，我选择的是橘子海主打色，
我们买的华为Pura90ProMax到了，拍了组开箱图，我选择的是橘子海主打色，金属中框也是跟后盖一样的渐变色，零售机的性能和续航马上测试，当然对于这台手机来说，性能和续航并不是重点，影像才是这台手机的核心点，我们马上会进行Ultra旗舰零售机影像横评，应该会很有意思。
根据网友分享的图片，华为Pura90ProMax的长焦可以拉回到89mm。结
根据网友分享的图片，华为Pura90ProMax的长焦可以拉回到89mm。结合25.8mm的物理焦距，确认用满了整个1/1.28型传感器（约3.45x的等效系数）。再结合F2.6的光圈，可得入瞳约为φ9.92mm，这在一次反射模组中是最大的。图1来自，图2来自，图3为官网配图~~~作为参考：-X200Ultra的长焦是22.48mmF2.27，入瞳为φ9.90mm-FindX9Ultra的3x中焦是大概φ9.6mm至于华为Pura80Ultra的长焦1、FindX9Ultra的10x，前者做了倾斜CMOS，后者则是五次反射。入瞳大确实不等于影像能力就一定好，但它也说明了在长焦模组及手机内部空间分配上有过人之处。作为拍摄者和消费者，我们肯定是希望硬件好、软件也好。~~~为什么强调“入瞳”？入瞳=物理焦距÷光圈，它反应了一个远摄镜头在光线不太充足、且被摄对象较远时的综合战斗力——这一点，玩天文望远镜的朋友肯定不会陌生。稍稍解释下：在相同位置使用400mmF4和800mmF8拍摄远处的鸟。虽然前者光圈大、相同快门下感光度更低；但后者视角小、被摄对象在画面中占的像素更多。通过缩图，将后者与前者对齐，这时候信噪比是基本相同的。（或者说前者需要通过裁切达成相同等效焦距，此时传感器有效尺寸就变小了）我不看好Pura80Ultra的一镜双目，是因为切换过程降低了入瞳（从φ10.05mm降低到φ8.56mm）。我不看好17U的连续光变，是因为变焦先天不如定焦好做大光圈、大入瞳（忽略实际视角缩水的情况下，长焦端入瞳只有φ8.95mm）。~~~是不是砸钱就可以无限扩大入瞳？并不是。手机和相机相比，最大的限制就是空间。我们希望有大尺寸传感器，而传感器尺寸大，达成相同等效焦距时需要的物理焦距就越长。物理焦距长，则镜组的尺寸就越大。在直立式长焦里，手机厚度限定了镜组长度。14U的75mm中焦（12.28mm）、X300U的主摄（11.56mm）基本摸到了天花板。潜望式长焦的出现，让镜组能躺下来利用手机内部的纵向空间，让我们能在手机里放入20+mm乃至30+mm的镜组。但潜望式也不是万能的，一方面手机内还要放入其他相机、SoC、电池、马达……；更重要的，传感器立起来以后，手机厚度就成为传感器模组（短边一侧）及镜组粗细的限制。诚然，我们可以通过引入棱镜让CMOS倾斜或躺平，但也要为此付出相应代价——反射次数越多，损失的光线就越多，实际通光量就越小。4、5次反射造成的通光量损失是无法忽视的，可以直接反应在快门速度上。1次反射+φ9.9mm入瞳，与多次反射+φ10.xmm入瞳，显然是前者更有实际意义。~~~Pura90ProMax的强，在于入瞳大，且传感器尺寸大。如果传感器尺寸一样，那么Pura90ProMax的25.8mmF2.6与X200U的22.48mmF2.27，并没有本质上的差别。但前者的传感器是1/1.28，并且也是一次反射。这就有点像是M4/3上的200mmF2.8，遇上了APS-C的300mmF4。1/1.28型传感器，对角线12.5mm，短边约7.6mm，算上封装尺寸、周边电路和外壳，高度应该不会少于10mm，能放进手机里真得相当极限了。综上，华为这次确实要给O、V、M、小h上一点强度了。
华为Pura90ProMax这次用的昆仑玻璃是真能处，耐刮能力直接比普通玻
华为Pura90ProMax这次用的昆仑玻璃是真能处，耐刮能力直接比普通玻璃强了16倍，耐摔也涨了20倍，屏幕反光还少了70%。最爽的是防指纹涂层也更耐用了，余承东直接放话不贴膜放心用。户外大太阳底下看屏幕依然清清楚楚，再也不用为贴膜起泡、反光看不清发愁了，裸奔用着是真舒服。余承东称Pura90PM不贴膜放心用手机不贴膜用着有多爽华为发布会
华为Pura90ProMax也有一个3.3倍的增距镜，放大54
华为Pura90ProMax也有一个3.3倍的增距镜，放大54倍效果相当强悍，演唱会拍摄手机市场竞争越发激烈了啊
