标签: 勒庞
#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9
#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9月21日报道，俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫表示，法国右翼政党国民联盟已经沦为典型的欧洲恐俄政党。玛丽娜·勒庞是该党的议会党团领袖。报道称，梅德韦杰夫在社交平台X上写道：“法国出台了数千项针对俄罗斯人的制裁，还向基辅提供导弹，这算得上友好吗？显然，勒庞的政党如今已经成了典型的欧洲政党：充斥恐俄情绪，并且支持基辅的纳粹分子。”此前，勒庞指责俄罗斯采取敌对行动，起因是俄方决定将法国欧尚超市集团、瑞士食品生产商雀巢公司、法国FM物流公司的资产移交临时管理。此外，俄方对法国乐华梅兰集团俄罗斯分部也采取了同样的措施。另据报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫认为，法国国民议会国民联盟党团领袖勒庞声称俄罗斯试图胁迫法国改变政策的言论是不可接受的。佩斯科夫强调，俄罗斯总体上不对任何欧洲国家构成威胁。（编译/赵志鹏）
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，那将引发第三次世界大战；要么我们就可能目睹一场‘百年战争’。这场战争持续的时间已经超过第一次世界大战，却很少有人提起，如今已有200万受害者，这是一场真正的屠杀，局势非常惨烈。”美国特使威特科夫和库什纳9月5日至6日在莫斯科和基辅之间跑了一圈，会谈结束后俄乌双方确实同意停止打击对方首都三天，但停火窗口一过，前线立刻恢复交火，一天内发生237次战斗。这场仗打了四年半，和谈连个影子都没见着，所谓的外交努力更像是在原地打转。9月11日，普京在印度接受采访时说得很清楚，欧洲国家如果向乌克兰部署军队，就意味着跟俄罗斯开战。而偏偏就在这个时候，英国正在推动组建新的防空联盟，目的之一就是为北约部队进入乌克兰创造条件，英国前国防大臣华莱士甚至公开表示，应该直接击落乌克兰上空的俄罗斯无人机。一边是俄罗斯划下的红线，一边是北约不断往前试探的脚步，两边都在往悬崖边上挪。真正值得琢磨的，是这两条路背后藏着的同一件事，勒庞讲“百年战争”，其实是在描述一个谁都没有明说的僵局：战争打不赢，和谈谈不拢，援助的账单越拉越长。北约秘书长吕特9月8日呼吁各国“挖掘更多潜力”援乌，承诺年内提供700亿欧元的军事装备。但斯洛伐克、匈牙利、捷克已经明确拒绝掏钱，理由也很实在，通胀压得老百姓喘不过气，选民不干了，这边是纸面上的宏大承诺，那边是各国议会里越来越不情愿的投票，裂缝就摆在那里。而且勒庞的立场经不起细看，2022年大选时她还在提跟俄罗斯搞防务联盟，战争一打响连夜切割。她主张法国退出北约一体化军事指挥体系，又表示当选后会停止对乌克兰的财政援助。这些主张如果真落地，法国对乌政策会急转弯，北约内部的裂痕会被直接撕开。但即便她的动机是竞选，她抛出的问题本身没法回避。这场仗打了四年半，伤亡以百万计，和谈毫无进展，援助的预算排到了2030年以后，继续拖下去，耗掉的不只是乌克兰的人口和基础设施，还有欧洲自己的财政底子和社会耐心。勒庞的答案，“开一场大型和平会议”，听起来像句空话，但她至少把那个所有人都在绕着走的问题摆到了桌面上：这场仗，到底准备打到什么时候？你觉得勒庞说的“百年战争”是危言耸听，还是说出了欧洲不敢面对的现实？欢迎在评论区聊聊你的看法，觉得有道理的话点个赞、转给朋友一起讨论。信源：1.RTVI，《勒庞预言乌克兰面临“百年战争”并主张与普京对话》，2026年9月17日2.中央广播电视总台（央视新闻），《美国进行穿梭外交后俄乌冲突仍持续》，2026年9月8日
玛丽娜·勒庞最近又一次把自己放在俄乌战争舆论漩涡中心。她面对镜头说得直接：“如果
玛丽娜·勒庞最近又一次把自己放在俄乌战争舆论漩涡中心。她面对镜头说得直接：“如果北约插手，这世界怕是要走到终点；否则，我们就只能忍受一场旷日持久的百年血战。”这话既尖锐，又带着法国式悲观，自带煽动性让人心里直打鼓。不光如此，她还算了一笔“人命账”两百万死伤，如同屠杀现场，但欧洲媒体却好像集体失声，不愿认真讨论惨烈现实。这种态度背后夹杂着隐秘焦虑：除了道义口号，就剩下冷冰冰的数据，却没有一个大国真敢承诺能结束这一切。再看看欧盟这些国家谁都有自家的算盘。一边美国忙推波助澜，把武器预算拉满，让东欧小兄弟前线送命；另一边德国和法国被能源危机逼出新花招，到处找替代方案撑过寒冬。从巴黎地铁里的移民潮，到柏林商铺门口的抗议队伍，每一天都有人感受到战争余震。尤其是在过去几个月，难民人口激增、社会成本上升，小镇上的工厂倒闭了不止一家。普通家庭抱怨电价爆表，有些老人在新闻采访中无奈嘟囔：“我们什么时候才能安静下来？”勒庞提出谈判桌应该配齐德国、波兰，还有土耳其这种区域关键角色，而英国这个传统搅局者则成了批评对象。“鲍里斯·约翰逊整天想着怎样捣乱，总结起来就是服从华盛顿，”她这么一讲，好似官宣给英美贴个爱冲突标签，其实也正是抓准急于摆脱美控的大众心理。据伦敦政经学院专家分析，“英法之间外交信任早已形同外壳”，现在连芬兰与瑞典选择加入北约，都引发安全担忧：没人确定下一轮升级会不会牵扯更多邻国进坑。其实不少左翼和基层组织简直气炸，他们质疑马克龙政府唯美国马首是不是真的划算，就眼睁睁看见数十亿军费砸出去换来了街头罢工和教育系统瘫痪。今年二月，巴黎连续三周游行示威，就是因为家长发现基础服务优先级骤降，一夜间变成全民吐槽大会。有网友写评论狠戳痛点：“几年兵荒马乱够啃骨头，还没看到和平影子。”但很多时候，用所谓历史经验来解决今天的问题总归显得差距太远。当年越南调停各方确实有斡旋空间，那会儿利益集团不像如今这样复杂，现在涉及的不只是领土，更关乎主权认定、安全保障，以及东西对立的小圈层经济思路。在旧大陆内部，各派系越来越不是站在一起，只顾守本分，上嘴唇碰下嘴唇千言万语含糊到底。而对于俄罗斯诉求，大多数政治人物干脆避开敏感词，从未真正解释为什么只想快速息事宁人而不触碰核心矛盾，引起大量反弹声音四溅一些青年团体甚至公开表示，如果国际社会继续假装平衡，中期来看整个地区可能彻底丧失转圜机会，无论是谁执政都一样尴尬收尾。虽说勒庞强调独立自主，希望借此敲碎对美国依赖，也利便2027总统选举的话题布局。但很明显，她所谓多元平台协作，本质仍是以法国自身利益为轴心推动官方路线漂移。如果真的交由全部当事国家自行裁决，对经济恢复哪有什么保证？况且彼此掐架背后的根源一直悬空，没有哪个领导敢冒天下之大不韪重新定义界限。所以最终画面都是左右拍板互相甩锅，然后等待市场风向变化，再追问责任属于谁，仅凭高喊“不做炮灰”、“拒绝绑票”，并不足以支撑实际谈判破局可达预期效果，至今听完所有关于制裁俄罗斯还有补偿基辅的新鲜政策，多数市井人士还是更关注肉菜涨价、养老金缩水、小孩学区房泡汤那些朴素烦恼。一句“大国博弈春水漫河西”，落雪之后暖意难寻，看不到清晰出口。不过这样的时间节点，由不得任何党派随意吟唱胜负剧目。本地电视台刚播出的短片传递的信息，是即使隔壁族群苦笑，也是翻滚泥潭中的宿敌烙印无法逃离，人情冷热照样永远僵在那里……
半路杀出个程咬金，法国总统大选进入最关键的时候，突然间出现了意外的情况。本来热
半路杀出个程咬金，法国总统大选进入最关键的时候，突然间出现了意外的情况。本来热门人选勒庞支持率非常的高，可是曾经的历史让人无法忘却。这时候，法国前总统奥德朗突然间又要表示要参加竞选，支持率直飙46%，这可给勒庞制造了拦路石，这可让人感到非常地意外，想不到政局存在变数，让曾经的总统也重新发挥政治力量，在夺取总统宝座路上充满艰幸，看来这一次法国总统选举存在了很大的变数。勒庞作为最有实力的女候选人，如今遇到了曾经的总统奥德朗的强力挑战，到底谁能获得最后胜利，尚可为止。就目前的形势看，勒庞经过几次失败之后显得更加成熟。而奥德朗曾经总统，具有较好的政治资本，曾经的旧势力将可能卷土重来，对现在竞选构成巨大的压力，为此人们看到了竞争的残酷性。为此，现在定勒庞成为下届总统的可能性为时尚早，奥德朗将卷土重来，给现在的政治力量构成巨大的威胁。
法媒称，72岁的奥朗德暗示他可能再次参选总统。舆论分析认为，极右翼的勒庞民望日盛
法媒称，72岁的奥朗德暗示他可能再次参选总统。舆论分析认为，极右翼的勒庞民望日盛，中左联盟式微。为遏制勒庞，奥朗德可能会被更广泛的选民群体捏鼻接受，虽然他此前的任期被评为“最不受欢迎的法国总统”。
法国勒庞领先德国极右翼又领先了
法国勒庞领先德国极右翼又领先了
法国大选，极右翼勒庞决选通杀，放话退出北约。
法国大选，极右翼勒庞决选通杀，放话退出北约。
不到24小时，法国大选引爆欧洲，美信任崩塌，北约根基被动摇？ 8月23日，法
不到24小时，法国大选引爆欧洲，美信任崩塌，北约根基被动摇？8月23日，法国左翼政党“不屈法国”领导人梅朗雄在德龙省竞选集会上压轴发声。但先把最关键一点说清：他当天没有重新宣布退出北约，真正的“退约”主张，是6月27日公开提出来的。那次表态非常清楚。梅朗雄说，法国“不能继续留在北约”，也不应加入新的军事集团，而应实行“合作性不结盟”。他还判断美国进入衰落阶段，主张法国把更多精力放回联合国和独立外交。这就不是普通竞选口号了。我认为，梅朗雄真正想卖给选民的，是一种“法国不替美国站队”的安全观。放在特朗普不断逼欧洲加军费、又拿撤军威胁盟友的背景下，这种话在法国比几年前更容易找到听众。另一边，法国政党“国民联盟”领袖勒庞同样长期要求法国退出北约一体化军事指挥体系，但这里也必须说准：她不是主张法国退出北约本身。她要的是回到法兰西第五共和国首任总统戴高乐时代那种状态，法国保留北约成员身份，却把军队指挥权更多握在自己手里。而且勒庞现在不是“可能参选”。7月7日巴黎上诉法院调整她的参选禁令后，她已经公开宣布参加2027年总统大选，原则上具备参选资格。如果她进入第二轮，北约问题很可能从边缘话题变成法国大选的正式议题。法国大选的时间也已经确定：首轮是2027年4月18日，第二轮5月2日。法国总统马克龙不能再连任，阿塔尔、菲利普、梅朗雄、勒庞等人都已进入赛道。现在距离投票还有8个月，真正的争夺已经提前开始。数据很说明问题。欧洲对外关系委员会6月公布民调，只有11%的欧洲受访者仍把美国视为盟友，半年前还是16%，2024年11月更有22%；25%的人干脆把美国视为对手，接近一半只把美国当“必要伙伴”。但这不等于“欧洲已经准备抛弃北约”。同一份调查里，只有29%的受访者支持用一个纯欧洲防务组织取代北约，反对的也有28%，更多人还在摇摆。换句话说，对美国的信任掉得很快，可安全依赖没有同步消失。这种矛盾今年越来越明显。7月北约安卡拉峰会上，特朗普再次威胁可能把全部美军撤出欧洲，还公开抱怨法国、德国、英国等盟友不愿配合美国的中东行动。美国嘴上讲联盟，手里却一直拿驻军和安全承诺当筹码。8月19日又曝出一个细节。五角大楼向北约盟友发出“忠诚度”问卷，问各国是否支持美国外交优先事项、是否限制美军使用基地和领空。欧洲官员直言，这像是在为削减驻军找依据，而且带有“近乎报复”的意味。我认为，这才是梅朗雄和勒庞主张越来越有市场的原因。法国人不是突然集体反美，而是越来越多人开始问：如果美国的安全承诺附带越来越多政治条件，那法国是不是应该把核力量、军工和军事指挥权更多握在自己手里？法国历史上也干过这件事。1966年戴高乐让法国退出北约一体化军事指挥体系，但没有退出北约；2009年萨科齐才让法国全面重返。这也是为什么勒庞现在提出“退出军事指挥体系”，在法国政治里并不是完全陌生的概念。问题在于，今天的欧洲比戴高乐时代更依赖美国的一些关键能力。中国国防报今年就指出，北约欧洲成员在远程打击、战略投送、反潜侦察等领域仍高度依赖美军。想喊“自主”不难，真把缺口补上，需要的钱和时间都很惊人。这也是为什么马克龙一边推动欧洲核威慑和防务自主，一边并没有要求法国退出北约。欧洲现在更现实的做法，是尽量减少对美国单点依赖，而不是明天就把北约拆掉。梅朗雄和勒庞的方案，真到了执政层面都会遇到巨大成本。所以“北约根基被动摇”这句话，我认为可以说成趋势，却不能说成结果。美国信用正在下降，法国大选里要求更独立的声音正在变大，这些都是真的；可北约仍然是欧洲最主要的集体防务框架，也没有法国多数民意要求立即退出。真正值得观察的是下一步。如果2027年进入第二轮的候选人，把退出北约指挥体系甚至完全退出北约写进核心纲领，那法国这场选举就不只是换总统，而会直接碰到欧洲安全架构最敏感的一根梁。勒庞目前的民调优势，让这种讨论不再只是纸上谈兵。在我看来，法国大选现在才刚热起来。梅朗雄想彻底离开北约，勒庞想先拿回军事指挥权，马克龙阵营更倾向在北约内部推动欧洲自主。三条路摆在法国人面前，最后选哪条，影响的绝不只是巴黎，而是整个欧洲以后怎么重新认识美国。
【法国民调：#勒庞支持率大幅领先#】据俄罗斯卫星社8月24日报道，最新民调显示，
【法国民调：#勒庞支持率大幅领先#】据俄罗斯卫星社8月24日报道，最新民调显示，在2027年法国即将举行总统选举之际，极右翼政党国民联盟领导人玛丽娜·勒庞的支持率以显著优势领先其他候选人。报道称，哈里斯民意调查公司为法国电视M6台和RTL广播电台进行的民调显示，在所有受调查的候选人组合中，玛丽娜·勒庞均获得35%至38%的选民支持率，大幅领先其他所有候选人。左翼政党“不屈的法兰西”创始人让-吕克·梅朗雄位居第二，在所有受调查的候选人组合中均获得16%至17%的支持率，并在大多数情况下位列首轮投票第二。但在第二轮选举中，他会被玛丽娜·勒庞轻松击败。路透社8月24日报道称，此次民意调查给法国中间派政党候选人敲响了警钟，他们正在努力争取日益两极分化的选民。马克龙的第二个总统任期即将结束，这位不受欢迎的总统留下了一个空心化的政局和疲弱的经济。报道提及，本次民调于8月18日至19日以线上方式进行，共有1764名成年法国人参与。哈里斯民意调查公司对法国总统选举首轮可能出现的5种候选人组合进行了调查。
法国右翼勒庞领先了
法国右翼勒庞领先了
