众力资讯网

众所周知科比和浓眉的历史地位差不多，而巅峰加索尔作为球队老大*在湖人*七年只拿了两冠，反观詹姆斯职业末期作为球队二当家仅仅八年就为湖人夺得了一冠，8＞7，所以詹姆斯比加索尔贡献更大，詹姆斯才是湖人真正的嫂，以后请尊称他为詹嫂

说这话的詹密真的不是无语詹姆斯的队友团不比科比多多少倍。韦德、波什、欧文、乐福、浓眉、雷阿伦、威少、大Z、安东尼、霍华德、考辛斯……等一大堆全明星队友。这些全明星队友只能了四个冠军，特别是韦德、波什、欧文、乐福这四个，如果这些队友给科比，科比估计都不止5个冠军，甚至联盟都要出来叫停交易。而给一个加索尔，科比就是可以三进总决赛，拿下两个冠军。詹密是怎么说得出口给加索尔和奥多姆詹姆斯就可以拿多两个冠军，你要知道加索尔是要占内线的，詹姆斯的外围投射真的不行，并不能互补，科比就可以。所以詹密别在这里异想天开……

我实在不明白，为什么很多人都说给科比一个加索尔就能夺冠？放你酿的屁！这个论调水分太大了，很大程度沾了当年联盟格局的光。那几年东部没有统治级强队，西部各路豪门都存在明显短板，对手配置远不如现在均衡，无形中降低了夺冠难度。加索尔属于技术流内线，碰上强硬黑粗内线时常被限制，全靠禅师三角体系兜底，最大化释放科比与大加的优势！脱离这套成熟战术，两人的威力直接大打折扣！科比确实自带巨星底气，但夺冠从不是两名球星简单叠加就能完成，管理层补强、教练战术、对手实力、球员健康，每一环都缺一不可。只看见双核夺冠风光，无视天时地利多方加持，未免太过片面，太过于宣传英雄主义了吧。篮球可不是一两个人的比赛！

乔丹与皮蓬夺冠不叫乔丹抱团科比与加索尔夺冠不叫科比抱团邓肯与伦纳德夺冠不叫邓肯抱团库里与杜兰特夺冠不叫库里抱团布伦森与唐斯夺冠不叫布伦森抱团詹姆斯与韦德夺冠才叫詹姆斯抱团詹姆斯与欧文夺冠才叫詹姆斯抱团杜兰特与库里夺冠才叫杜兰特抱团

配唐斯夺冠的布伦森与配加索尔夺冠的科比，谁更强一些？作为看球多年的老粉，我可以笃定，不管怎么对比，科比的硬实力和带队高度，都完胜如今即将夺冠的布伦森。布伦森搭档唐斯夺冠，本质是强强互补；唐斯撑起内线攻防、分担大量得分压力，布伦森主打外线梳理和关键终结，两人互相成就，属于完美的双核抱团取胜。可科比的夺冠之路完全不同！加索尔更多是辅助兜底，球队的攻坚、抗压、控场、绝境续命，全部压在科比一个人身上。他是真正以一己之力拉高球队上限，面对联盟各路顶级防守，全程无差别单打，硬仗心态、大赛格局、攻防专注度，都是历史顶级。布伦森的成功离不开适配的队友和完整体系，脱离现有阵容上限会大打折扣；而科比适配所有体系，能兼容普通角色球员，靠个人能力强行造冠军！对比下来高下立判！科比就像球场之上唯一的执剑统帅，无需顶配辅佐，仅凭自身锋芒便能开辟属于自己的冠军王朝。

给个唐斯就夺冠的布伦森强，还是给个加索尔就夺冠的科比强？咱就不吹不黑了！哪怕同样是核心带队夺冠，科比的实力和级别绝对碾压布伦森，两人根本不是一个档次的球员！很多人拿布伦森今年搭档唐斯夺冠说事，看着双核阵容夺冠很亮眼，但大家仔细对比配置就懂差距了。唐斯是顶级进攻内线，但防守短板明显、季后赛抗压性一般，更多是稳定得分点，算不上历史级夺冠拼图。而科比两连冠的搭档加索尔，固然实力扎实，但从未进75大，属于优质二当家而非超级巨星，当年湖人整体阵容深度、角色球员配置，远不如现在的尼克斯。此外。科比全程是球队绝对老大，所有生死球、攻坚兜底、逆风翻盘全靠他一手包办，季后赛硬仗统治力拉满。而布伦森固然优秀，但更多是体系适配、阵容互补的胜利，关键球硬解和全程统治力，和巅峰科比差得太远。我认为——真正的超巨从不是顺势夺冠，而是能硬生生带队突破上限，这一点布伦森完全比不了科比！而这，难道不是明摆着的事实吗？