偏袒 - 众力资讯网

贵州，姐弟俩在家打闹，弟弟主动追打姐姐，姐姐被逼无奈自保反击，奶奶却不分对错偏袒

2026-08-12 00:02 辰洛看晓爱唠

早田希娜完全被蒯曼打懵了，即便有裁判的偏袒，也逃脱不了被零封的命运，前两局，

2026-08-09 00:14 南希小哥谈体育

南海打不赢，就在家里搞“清洗”？马科斯政府防长要求所有偏袒中国的官员辞职，这哪是

2026-08-04 18:17 菲菲的信笺

南海打不赢，就在家里搞“清洗”？马科斯政府防长要求所有偏袒中国的官员辞职，这哪是爱国，分明是拿南海议题当政治大棒，打压国内务实派。可惜这套把戏救不了菲律宾经济，只会加速撞上中方红线。7月29日，菲律宾国防部长特奥多罗在马尼拉一个叫“马尼拉湾咖啡馆”的新闻论坛上，公开撂下了一句狠话：在南海问题上“偏袒”中国的政府官员，尤其是民选官员，要么自己主动辞职，要么就等着被告到最高法院去。菲律宾总统府第二天就跳出来帮腔，说这话“没有任何问题”，是“爱国的表达”。好家伙，一个防长，手都伸到其他政府部门和议会头上了，直接给全国官员搞起了“忠诚度测试”。咱们得先搞清楚，这位防长大人凭什么这么狂。特奥多罗的逻辑是这样的：前总统阿基诺三世签过一个行政令，把菲律宾在南海的声索、领海基线法和2016年那场非法的“南海仲裁”捏在了一起，打包成了所谓的“国内法”。而所有政府官员就职时都宣誓过要维护宪法和法律。所以，只要你不在南海问题上跟政府一个调门，你就是违法，违法就得辞职。听着挺唬人？但仔细一琢磨，漏洞大得能跑火车。首先，阿基诺三世那个行政令压根就没通过国会，所谓的“南海仲裁”在菲律宾国内也不具备真正的法律效力。拿一堆没有法律约束力的东西去绑架全体官员的政治立场，这跟拿着鸡毛当令箭有什么区别？说白了，这就是打着“爱国”的旗号，干着排除异己的勾当。特奥多罗心里门儿清，他真正要打的不是“亲华派”，而是那些主张“战略自主”、不打算完全绑在美国战车上的务实派。那问题来了，他为什么偏偏挑这个时候发难？看看菲律宾现在的经济数据，你就全明白了。2026年第一季度，菲律宾GDP同比只增长了2.8%，已经连续三个季度放缓。世界银行8月3日刚把菲律宾今年的经济增长预期从5.3%大幅砍到了3.7%。通胀呢？4月份冲到了7.2%，是近三年最高。老百姓手里的钱越来越不值钱，国内消费增长可能跌到6年来的最低点。经济一塌糊涂，民怨沸腾，怎么办？转移矛盾啊。菲律宾政府2026年国防预算比去年涨了13.72%，防长还放话要把军费提到GDP的4%。一边是民生投入越来越少，一边是大把银子往军备上砸。在南海搞对抗，军舰烧的是油，油烧的是钱，最后买单的还是菲律宾老百姓。所以，特奥多罗这通操作，说白了就是内外两本账：对外在南海搞对抗刷存在感，对内拿“爱国”当大棒打压务实派、转移经济烂摊子的注意力。但这套把戏能玩多久？南海不是谁家的政治秀场，菲律宾老百姓要的是饭碗和安定，不是政客们拿国家命运当赌注的狂欢。这套“清洗”的把戏，终究骗不了太久。

菲防长威胁“偏袒中国的官员应辞职”菲律宾防长特奥多罗宣称“偏袒中国的官员应辞职

2026-08-04 09:13 纵横遵义人说国际事

菲防长威胁“偏袒中国的官员应辞职”菲律宾防长特奥多罗宣称“偏袒中国的官员应辞职”，这言论简直离谱。他把国内政治分歧和对外效忠划等号，用所谓“爱国”堵住理性声音。对外，菲律宾完成了“挑衅—法律包装—内部站队”的对抗链条，从仁爱礁暴力袭扰到冲闯黄岩岛海域，再到提交所谓“领海基线”海图。而特奥多罗的言论更是把对华强硬变成内部政治审查标准。对内，马科斯政府还为其站台，总统府发言人称是“爱国表达”，海岸警卫队也跟着附和。不过，杜特尔特长子公开批评了这种做法。菲律宾这么搞，无疑是把自己往火坑里推，最后只能自食恶果。

毁掉一个家庭的从不是贫穷！而是这3种藏在日常的人伦乱象，越熬越散生活里我见

2026-08-02 00:42 兵兵共谈娱乐

这段内容来自学术打假博主耿同学发布的爆料短视频截图，视频揭露了普林斯顿大学心理学

2026-07-30 08:05 鲁国平热点说说

这段内容来自学术打假博主耿同学发布的爆料短视频截图，视频揭露了普林斯顿大学心理学与神经科学领域资深教授SabineKastner及其课题组长期学术造假、打压质疑学生，而校方偏袒导师、施压举报留学生的完整事件，SabineKastner深耕视觉神经科学多年，拥有行业奖项与校内课题组管理权，其团队2008年发表在《NatureNeuroscience》上的核心论文被一名在读中国博士生复盘原始数据时发现完全无法复现，而早在二十年前就有多名往届研究人员发现该论文数据存在异常，实验室长期存在强制学生删除不符合预期的原始数据、篡改实验结果以迎合预设结论的潜规则，但凡学生拒绝配合造假或是质疑数据真实性，都会被导师卡住毕业甚至直接辞退，往届学生向学院投诉也全都不了了之，且课题组大多招收缺乏话语权的海外留学生，极少招录本土学生，这名掌握完整证据的中国博士生选择向院系实名举报导师学术不端后，系主任与研究生项目主任并未核查造假问题，反而一同约谈学生施压，研究生负责人直言学生的举报让所有人感到不适，校方回避学术违规事实，最终勒令这名留学生限期离境，整件事也暴露出海外顶尖科研体系的漏洞，资深教授手握学生毕业、签证、科研资源的绝对控制权，留学生因身份限制难以维权，高校为维护声誉选择掩盖学术不端、打压举报者，引发众多科研从业者的共鸣。