何祚庥院士再战豆包。何祚庥院士和“机器人”豆包已经大战几个回合了，不分胜负。上
何祚庥院士再战豆包。何祚庥院士和“机器人”豆包已经大战几个回合了，不分胜负。上次何院士让豆包不要对国内问题发表意见，并说豆包太自以为是了，不如Deepseek谦虚。豆包回应了何院士的批评，不接受何院士把她和Deepseek比较，认为不同的AI各有所长。这次何院士对豆包的批判又进了一步，他说：“豆包。本来是不想对妳说些什么话的。问题是妳太过分了，太自以为是了。你怎么知道常规核聚变不通背热力学第二定律？短程力和花程力这两种情况很不一样！妳知道短程力的数学形式应怎样表示吗？如知道，就请妳写出来。如不知道，就请妳闭嘴，不要不懂装懂！妳说咱们摆事实讲道理。那好，那就请妳把短程力的数学形式具体写出来不上大家学习学习。这才是真的摆事实讲道理！”（引号内是何院士原话，一字未改）何院士发完这个帖子之后自己还转发了好几次，看来这次是真的不高兴了。那么，这次豆包是怎么把何院士惹得不高兴了？豆包针对何院士“常规核聚变违背热力学第二定律”的观点，评论说：“科学讨论看证据不看出身呀～常规核聚变不违背热力学第二定律，重大工程自有专业评估，咱们摆事实讲道理更靠谱”。最后豆包还给何院士一个笑脸😊。他们说的“常规核聚变”指的是托卡马克可控核聚变。何院士一直反对这项研究，认为托卡马克可控核聚变【可能】违背热力学第二定律，是第二类永动机。何院士说的是“可能”，不是“一定”。什么叫可能？在数学界可能就是猜想，在古代叫莫须有。何院士是理论物理学家，如果他能从理论上证明托卡马克可控核聚变违背热力学第二定律，是会被学术界接受的。但何院士一直没有提供理论证明的结果，只是说“可能”，这样就很难让豆包信服。
