众力资讯网

投资界的小笑柄:胆小如巴菲特，他做了60年投资只有5年是真正赚钱的，现在手握近4000亿美金却不敢继续投。另一位华人大佬李嘉诚近5年几乎卖掉了国外所有资产，现在也不敢扩张。用巴菲特的话说，现在美股的投资环境空前糟糕！以至于他不敢追。昨天伯克希尔年度盛会举行，据悉其一季度现金储备高达3970亿美元，达历史最高水平。截至3月31日，伯克希尔哈撒韦公司61%的股票投资总公允价值集中于美国运通、苹果、美国银行、雪佛龙和可口可乐。其新上任的CEO阿贝尔在年度盛会中表示:数据中心建设将成为伯克希尔新的巨大增长点。看了华尔街要闻的几篇文章还是有些感悟的！现在不只一位大佬不看好美股的投资环境，就连摩根大通和高盛也多次喊话美股有快速下跌的风险。如果真是这样，那么他们的目光是不是会更多的转向东方？毕竟现在国内多位经济学领域的大佬纷纷看好A股，加上政策的强有力支持，他们会心动吗？据我所知，高盛和摩根大通在今年一季度至少新进成为A股多家上市公司的前十大股东。霍尔木兹海峡围堵升级

“股神”巴菲特的一则大胆预言，再次引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……巴菲特这句话之所以又被拿出来热议，不是因为他会“预言”，而是因为他一向拿钱说话。2023年他在日本受访时提到，20年或50年后，日本和美国都会更强大；到了2025年股东大会和2025年年报，伯克希尔又把态度摆得很直：日本五大商社准备长期拿着，甚至按“50年”去看。到2025年底，这五笔投资成本约153.82亿美元，市值约353.68亿美元，分红8.62亿美元，而对应的日元融资平均成本只有1.2%。这已经不是点评，这是下注。很多人一看到这句话，就急着往“中国被看低”上靠。我不赞成这么读。巴菲特看世界的尺子很固定：他偏爱能一眼望到很多年后的生意，喜欢现金流、分红、公司治理和规则连续性。美国能给他美元、科技巨头和全球最深的资本市场；日本能给他成熟制造、商社网络和越来越重视股东回报的企业文化。哪怕日本2025年一季度实际GDP环比下降0.2%，美国关税政策又让日本企业界公开担心“投资判断风险加大”，他还是敢押，因为他买的是“扛波动的老骨架”，不是一时半会儿的热闹。可这不等于中国就弱，更不等于中国不值得看。中国跟美日本来就不是同一套长项。巴菲特最会看股票，可中国这些年最硬的东西，不全在股价曲线上，而在工厂、港口、电网、工程师队伍和整套工业协同能力里。2025年中国GDP跨过140万亿元，增长5.0%；2026年一季度GDP同比增长5.0%，货物贸易进出口11.84万亿元，同比增长15%；制造业总体规模已经连续15年保持全球第一。这样的国家，不会因为一个投资大佬更偏爱美日，就突然掉队。在我看来，巴菲特真正容易看漏的，恰恰是中国式增长的耐力。他很擅长给成熟体系估值，却未必擅长给一个仍在爬坡、还在换挡、还在补短板的大国估值。中国2025年研发经费投入强度达到2.8%，首次高于OECD国家平均水平；截至2025年底，国内发明专利有效量达到532万件。这个路子不是靠讲故事抬股价，而是靠一项一项地啃技术、扩应用、养产业。这样的增长，前几年看着不如资本市场的烟花亮眼，后劲却往往更足。所以，巴菲特这句话真正值得琢磨的地方，不是他有没有“看空中国”，而是国际资本偏爱的逻辑从来没变。资本当然更喜欢熟门熟路的市场，更喜欢一张报表能算到几十年后，更喜欢分红和回购一清二楚。可国家竞争从来不只是股市竞争。一个国家能不能把产业链守住，能不能把关键技术往上拱，能不能在外部风浪起来时稳住大盘，这些东西比一时的市场情绪更硬，也更顶用。未来二十年，美国大概率还是科技和金融强国，日本大概率还是高端制造和海外资产强国，中国则更像一台还在提速的大型发动机：体量大、链条全、韧性强，遇到风浪不一定最好看，但也最不容易趴下。对中国而言，真正该做的，不是围着巴菲特一句话转，更不是因为华尔街的偏好就自乱阵脚，而是把营商环境做得更稳，把科技攻关推得更深，把开放的大门开得更实，把超大规模市场的优势继续做厚。只要这几件事不松，中国未必是资本嘴里“最舒服”的那个国家，却很可能是未来世界最绕不开的那个国家。

全球企业前22强