众力资讯网

国际原子能机构总干事格罗西，最近为何这么忙碌作为国际原子能机构总干事，格罗西近期日程排满，在全球核安全、联合国竞选、多边合作三条战线上十分忙碌，履职节奏紧凑。首要工作聚焦全球核风险管控，紧盯多处高危核设施。他持续跟进巴拉卡核电站、以及扎波罗热核电站安全遭无人机袭击事件，谴责袭击民用核设施行为，督促各方保障电站稳定运维。同时积极斡旋伊朗核问题，意赶赴瑞士参与美伊相关外围磋商，希望介入伊核问题处理，呼吁完善核查机制。另外，由于部分大国不断发出扩大核部署信号、少数无核国家也随之蠢蠢欲动，加之欧盟对俄罗斯步步紧逼，战争升级风险越来越大，作为原子能机构负责人，身兼重任步履不停，主张以外交手段化解核危机，守住全球核安全底线。与此同时，格罗西全力冲刺下一任联合国秘书长竞选。他公开亮相听证会，提出联合国改革方案，认为现有机制协调效率不足，计划优化特使机制，统筹气候与安全外交，凭借多年核危机斡旋经验争取各方支持。对外合作方面，他今年还专程访华，与中国敲定多项务实合作。在华设立“希望之光”核医疗锚定中心，推进小型模块化反应堆、核人才培训、全球南方国家核技术帮扶合作。依托合作项目向广大发展中国家普惠和平核技术，助力核能在医疗、民生等领域落地，为全球和平利用核能搭建平台。多重任务叠加，格罗西在国际舞台持续奔走斡旋，尽责尽力。

都以为美国的目标是中国，但伊朗总统看得比谁都透，先吞伊朗再打中国，这才是华盛顿的真实路线图。先把话说清楚，佩泽希齐扬这句话不是一句简单的情绪喊话，更像一个长期被制裁、被围堵、被军事威慑的国家，对美国全球调兵节奏形成的本能判断。伊朗人看美国，和旁观者看美国不一样，旁观者看的是新闻标题，是航母开到哪里，是哪天谁放了狠话。伊朗看的是四十多年积下来的账本，从金融封锁，到石油出口受限，再到核设施被盯着、军方高层被清除、周边基地一圈一圈压上来，这不是一天两天的摩擦，而是一套长期压力系统。这事最容易被误读的地方，就是把“美国最终盯着中国”和“美国眼下压伊朗”切成两件完全不相干的事。美国并没有在官方文件里写一句“先拿伊朗，再打中国”，大国战略也不会这么直白地写在白纸黑字上。可战略从来不只看口号，还要看资源往哪里摆、盟友往哪里拉、金融制裁往哪里压、军事基地往哪里堆。美国国防系统早就把中国放在最核心的长期竞争位置，印太被反复称作美国未来安全和经济利益的关键区域。可问题来了，美国想把更多注意力转向印太，它就得处理掉中东这个老伤口，伊朗不倒，美国在中东就很难真正轻装转身。伊朗真正担心的，也不是某一次空袭，也不是某一轮制裁，而是自己变成美国战略换挡之前必须拆掉的路障。你看伊朗的位置，往西连着伊拉克、叙利亚、黎巴嫩，往南压着霍尔木兹海峡，往东贴着中亚和南亚，北边还有里海通道。它不是一个普通中东国家，它是能源线、陆路通道、宗教网络、地区武装影响力交叉在一起的节点。美国想让中东按自己的方式安静下来，伊朗就是绕不开的硬石头，美国想让海湾盟友更放心，伊朗还是绕不开。美国想让以色列周边更安全，伊朗更绕不开，美国想压住中俄在中东的合作空间，伊朗照样绕不开。这就能理解佩泽希齐扬为啥会在中国人道主义物资交接仪式上讲那番话。他不是随便把中国拉进来，而是在告诉伊朗国内，也是在告诉外部世界，伊朗受到的压力，不只是伊朗自己的事。美国压伊朗，有核问题这层，有海湾安全这层，有以色列安全这层，也有全球战略再分配这层。中国买能源，做基建，讲互联互通，还在伊核问题上主张谈判解决，这跟美国那套制裁、封锁、军事威慑的打法天然不是一个路数。伊朗看见的是一条生路，美国看见的可能是一条被绕开的路。说到这里，很多人会兴奋起来，觉得这不就坐实了美国要开两场大仗吗？真别这么想。美国今天最怕的，恰恰是被拖进两场甚至多场大规模战争，第二次伊拉克战争留下的阴影太深，阿富汗二十年也把美国社会折腾够呛。美国国内对海外开战早就没有当年的兴奋劲，财政压力、军工产能、党争撕裂、盟友分摊费用，每一项都在限制它。它能打，不等于它愿意长期占领；它能炸，不等于它敢承担战后秩序；它能制裁，不等于它能让一个八千多万人口的大国彻底跪下。美国更常用的打法，是让压力一直存在，却不轻易把成本拉到自己受不了的程度。制裁是刀，金融系统是绳子，盟友是杠杆，航母是背景板，媒体话语是扩音器。打到什么程度，要看对方让步多少，也要看美国自己的承受力。伊朗最怕的不是一拳打来，而是这套组合拳打到国内经济疲软、社会信心松动、精英阶层分裂，外部再推一把，国家自己先乱起来。美国在很多地方都试过这套办法，不一定每次奏效，可它成本低，弹性大，随时能加码，也随时能装作自己还在谈判。中伊关系的价值就在这里，它不只是买油卖货，也不只是外交场合握手。中伊签过长期合作计划，谈能源、基础设施、产能、科技、医疗、农业这些实打实的东西。美国制裁越紧，伊朗越需要外部通道；中东越乱，中国越需要稳定的能源线和安全的海外项目环境。双方不是谁替谁出头，而是在各自利益里找到交汇点，中国不需要中东燃起大战火，伊朗也不需要把自己变成大国对撞的牺牲品。真正有价值的路，是让中东少一点外部强压，多一点自主谈判，让国家靠发展稳住社会，而不是靠战火硬撑面子。佩泽希齐扬那句话能传播开，正是抓住了很多人对美国战略的直观感受，可看国际关系不能只靠一句狠话。美国确实把中国当长期竞争对象，也确实长期对伊朗施压；这两条线有联系，却不是一条机械传送带。美国未必有“吞伊朗再打中国”的固定剧本，但它一定希望把中东不听话的力量压低，把更多资源腾给印太。伊朗把自己看成前沿阵地，有它的现实依据；中国看中东，则更看重和平、能源、贸易和通道安全。真正聪明的判断，不是盼着谁打起来，而是看清谁在制造压力，谁在推动对话，谁在把地区国家往发展路上拉。这件事说到底，不能被情绪带着跑，国家安全要靠实力，也要靠定力；国际合作要讲原则，也要讲和平。对中国来说，中东稳定比中东乱局更有价值，地区国家通过对话解决分歧，才符合各方长远利益。

法国G7峰会的聚光灯下，一出高端局的“指桑骂槐”公开上演。就在会场的众目睽睽之下，欧盟高层冯德莱恩给特朗普递了一顶光鲜亮丽的“高帽”。但特朗普听完，不但没笑，反而黑着脸提前离场了。当时，冯德莱恩面带微笑，语气格外诚恳。她当着镜头的面说：“我向美国总统表示祝贺。因为他与伊朗达成了协议，这是伊核项目最明确的结果。现在海峡要重新开放了，油价也跌了。”紧接着，她微微停顿，抛出了最后一句总结：“你看，这就是外交的价值。”这句话一出，会场里咔咔作响的快门声似乎都漏了一拍。翻译耳机里传出的字正腔圆，在特朗普听来，句句都是刺。明明全都是夸奖的词儿，为什么说是敲打？表面上，她在夸特朗普把伊核问题谈妥了。可这话里的潜台词，在场的老狐狸们谁听不懂？第一层意思：这事能成，靠的是大家坐下来谈的“外交”，不是你特朗普平时爱挥舞的“制裁和大棒”。她这是变相在说，你之前想动武那一套，彻底失败了。第二层意思：她在这场美伊斡旋里，其实连个跑腿的活儿都没干。但她往那儿一站，一句轻飘飘的“我们一致认为”，直接就把桌上的功劳划走了半壁江山。特朗普是个什么脾气？这种当面的阴阳怪气，他一听就品出味儿了。但这事最魔幻的反转，还在后面。这位把“外交价值”捧上天、极力反对战争的冯女士，换了个片场，态度直接原地一百八十度大漂移。一转头到了俄乌冲突上，特朗普四处吆喝着要两边赶紧坐下来谈判、赶紧停火。这时候的冯德莱恩呢？她绝口不提“外交的价值”了，态度极其强硬，主张必须给钱给物，这仗必须支持乌克兰接着往下打，谁提停火她就给谁拆台。你动粗的时候，她大谈和平；你想劝和的时候，她又要硬刚。专挑你的反面唱。面对这种把双重标准直接拍在桌子上的操作，特朗普的反应极其直接。没有多余的客套，也没有场面上的虚与委蛇。峰会的流程还没走完，特朗普连多跟她说一句话的心情都没有，直接甩手走人，提前打包行囊离开了法国。镜头前笑靥如花，关了麦克风各怀鬼胎。一场国际顶尖峰会，硬生生演成了一出不欢而散的职场宫斗剧。你觉得，这种国际场合的“当面套话背后下绊子”，是高级的政治手腕，还是纯粹的瞎折腾？

中国外交部深夜发布重磅消6月17日深夜，中国外交部官网公布了一条消息：22时52分，中国国务委员兼外长与伊朗外长通过电话。通话内容的重点，是伊朗方面向中方通报了伊朗与美国达成“第一阶段谅解备忘录”的相关情况，并表示中方对这一进展的态度。伊朗这次选了中国，而不是欧美或者俄罗斯，原因挺直白。中方始终保持中立公允，让人有安全感；不搅和地缘角逐，不拉帮结伙；更愿意挺身维护中东国家的正当权益。长期以来，美国在中东一套剧本玩了几十年，制裁、封锁、驻军、打击，各种手段轮流上。伊朗的路，没有太多选择：要么低头，要么死扛。结果这一次，伊核问题的“阶段性和解”诞生了。美国原本的脚本直接被撕了个口子。但真有那么顺利吗？伊朗外长在电话里说得明白，这份备忘录只是纸面协议。只要以色列和黎巴嫩间的火药味没散，中东就还是安全高压锅。美伊谈得再好，如果美方盟友继续动武，一切照样前功尽弃。伊朗一边严防美国出尔反尔，一边对中方透露底线。美方要想让这个协议落地，必须把盟友的手也按住。这份警惕并非凭空而来，与近期伊核协议的几起几落息息相关。谁都记得，当年美国说废约就废约，没人能指望他们讲信用到底。中国这次的回应相当直接，不拐弯抹角。该支持对话就支持对话，坚决反对威慑、制裁那一套。应对中东麻烦，中方始终有个主张，坐下来谈最靠谱，靠制裁、战争、恐吓压出来的平衡，说白了都不牢靠。这种立场，其实就是和美国那套“靠棍子管住一切”唱反调。几十年来，美国的老办法是见谁不顺眼就封锁打压，美国说的不叫平等协商，更不是正义。再看看中国敢亮出的底线，维护伊朗的主权和正当利益，不让别的国家肆意干预，这叫原则问题。不只是嘴上说说。中方向来强调，区域安全不能靠大国驻军庇护。中东国家必须靠自己，把局面握在自己手里。外部势力即便能踏入此地，却难以长久驻足。和平绝非武力强撑之物，靠驻军营造的和平不过是空中楼阁。伊核问题盘根错节，并无立刻解决的可能。六十天的谈判窗口，即便爬过了，后面还有核问题、解除制裁、美军撤退、地区安全平衡，哪个都不是一锤能定的事情。现实是，美国向来喜欢掉头，伊朗和邻国都不太敢真的放下戒心。以色列这些年时不时动手，一旦黎以边境再燃战火，整个缓和气氛随时就可能化为乌有。讲地区安全，有一个细节常被忽视。中方对中东安全架构的主张，完全跳出美苏冷战那一道道阵营分割。强调地区国家自己搭建安全框架，谁都不依赖，就没人能左右局面。这招其实早在去年被中沙伊三方对话验证过，当初沙特和伊朗破冰，也都绕开了美国主导。那次僵局缓和，让很多分析人士重新审视中国在地区调解中的分量。沙伊复交的场景，其实就是这次美伊走向和解的前奏。然而，并非所有的“大国调解”进程都能顺遂无阻。比如去年南美委内瑞拉和美国也曾短暂开启能源对话，结果因为缺乏协商外的信任和外部影响，这段僵局又陷入拉锯。这种反复提醒着大家，一纸备忘录并没那么神奇。局势要稳，还得各方真正行动。把目光拉远点，美国之前坐拥关键能源节点，靠地区争斗收割利益。海湾繁荣不起来，出口通道受控，地区安全总在悬崖边。中国主张打破筹码对立，安全大家一起维护。这种折腾的最大敌手就是美国，不掺和就失控，对抗平衡就失灵。最近类似的例子还不少。今年上半年，印度与伊朗合作重启了恰巴哈尔港项目，绕开部分美方限制，同样引起外界关注。并非所有国家都愿意一味站队大国阵营。不同的声音下，中东真正的选择权还在于自己。这场深夜电话，某种程度上改变了格局。台海和中东，本质都是谁掌控话语权、怎么平衡力量。过去是美国一家说了算，现在规则变了。中国更多扮演调解者、搭桥者，而不是霸权玩家。美国的利器，无非就是经济、军力、制裁，但是管用的剧本眼下在中东试不灵、在亚太推不动。如何应对新形势？问题悄然转向。伊朗主动与中方展开深入交谈，其愿景在于寻求一个更为公正、且能够对西方形成制衡的话语输出渠道。中东乱局未解，但历史的棋盘确实走到了新阶段。时代的棋子移到哪一步，决定权开始往不同方向偏移。只要中东国家抱团走自主路线，不依赖外部庇护者，原本以美国收割利益为底的安全模式就会松动。类似剧本，其实在亚非拉多个区域都已出现苗头。全球格局在变，谁能够及时认清现实，适时调整，最后会掌控主动权。信息来源：王毅同伊朗外长通电话，伊方通报伊美谅解备忘录有关情况，并衷心感谢中方——直新闻2026-06-1809:58

伊朗把球踢给中国了！美伊核谈判框架完成95%，就卡在440公斤高浓缩铀怎么处理上——伊朗突然甩出第三条路：把铀运往中国保管，特朗普说没有第三个选项，但他的原话里留了一个缺口。别小看这440公斤。这是伊朗手里唯一能让美国不敢轻举妄动的底牌，也是特朗普做梦都想拿走的东西。美国的要求很简单也很霸道：要么把这些铀全部交给美国处理，要么在伊朗境内就地销毁，而且必须有国际原子能机构的全程监督。说白了，就是要彻底剥夺伊朗的核能力，让伊朗变成一个没有任何还手之力的国家。伊朗当然不干。2015年伊核协议的教训还历历在目，当时伊朗按照协议交出了大部分浓缩铀，结果美国2018年说退约就退约，反手就把制裁加得更狠。伊朗人现在算是看透了，只要手里没有核筹码，美国想怎么捏就怎么捏。就在双方僵持不下的时候，5月25日，沙特哈达斯电视台突然爆出一个大新闻，援引"德黑兰高级消息人士"的话说，伊朗提出了一个让所有人都没想到的解决方案：愿意把这440公斤高浓缩铀运出伊朗，但绝对不交给美国，而是移交给中国保管。消息一出，全球舆论直接炸锅。这相当于伊朗在美伊之间硬生生开辟出了第三条路，把原本的双边博弈，变成了中美伊三方的棋局。而且伊朗还特别强调，在和美国达成协议之前，需要先获得中国的"保证"。不过这个消息的真实性很快就遭到了质疑。不到24小时，伊朗官方的塔斯尼姆通讯社就紧急辟谣，明确表示这是"虚假消息"，当前美伊谈判的文本中根本没有外运浓缩铀的提议。伊朗最高领袖穆杰塔巴・哈梅内伊更是早就下达了死命令：440公斤浓缩铀绝对不许运出国门。那问题就来了，既然伊朗官方都辟谣了，为什么这个消息还能传得这么沸沸扬扬？而且偏偏是在谈判最关键的时刻传出来？答案很简单：这根本不是一个真的提议，而是伊朗放出来的一个试探气球，或者说，是给美国的一个警告。伊朗想告诉特朗普：你别逼我太甚，我不是只有你给的那两条路可以走。就算我真的要交出浓缩铀，我也可以交给中国，而不是你美国。更有意思的是特朗普的反应。5月27日，特朗普在白宫内阁会议上被问到这个问题时，先是放了一句狠话："摆在我们面前的只有两条路：要么达成协议，要么我们就把活干完。"这句话被很多媒体解读为特朗普在威胁要对伊朗发动军事打击。但仔细听特朗普后面的话，你会发现他其实留了一个非常微妙的缺口。他紧接着补充说："我不接受将伊朗高浓缩铀库存转移至中国或俄罗斯，那会让我感到不安。"注意他用的词是"不接受"和"感到不安"，而不是"绝对不可能"或者"绝不允许"。这和他平时那种斩钉截铁的风格完全不一样。而且他只提到了中国和俄罗斯，没有说不接受其他第三方国家。这就很耐人寻味了。特朗普嘴上说没有第三个选项，但实际上他已经承认了"第三方保管"这个选项本身是存在的，只是他不希望这个第三方是中国或者俄罗斯而已。那中国是什么态度呢？5月26日，外交部发言人毛宁在例行记者会上被问到这个问题时，没有直接确认或否认伊朗是否向中方提出了请求，而是给出了一个非常标准但信息量很大的回应。毛宁说，中方一直同包括伊朗在内的相关各方保持紧密沟通，一直在为止战奔走，为促和努力。中方一贯支持通过对话谈判和平解决伊朗核问题，愿意继续为伊核问题的政治外交解决发挥建设性作用。这个回应可以说是滴水不漏。既没有接伊朗抛过来的这个烫手山芋，也没有把话说死，给未来留下了足够的操作空间。其实大家心里都清楚，中国根本不可能接这个活。一旦440公斤浓缩铀真的运到中国，中国就立刻变成了整个中东局势的担保人。美国和以色列会把所有的矛头都对准中国，伊朗也会把所有的责任都推给中国。这种吃力不讨好的事情，中国是绝对不会干的。但伊朗抛出这个选项的目的已经达到了。它成功地把中国拉进了谈判的视野，让美国意识到，如果继续逼伊朗，伊朗真的可能会倒向中国一边。到时候美国不仅拿不到浓缩铀，还会彻底失去在中东的影响力。现在整个谈判就陷入了一个非常诡异的僵局。伊朗说核材料绝对不运出国门，特朗普说绝对不接受交给中国或俄罗斯，那剩下的就只有在伊朗境内销毁这一条路了。但伊朗又不愿意接受这个条件，因为这相当于自废武功。所以现在的情况就是，看似95%的协议已经完成，但剩下那5%的核问题，就像一个死结一样，谁也解不开。伊朗用一个"交给中国"的假提议，成功地把球踢给了中国和美国，让特朗普陷入了两难的境地。接下来的几天会非常关键。特朗普给的7天期限很快就要到了，到时候要么双方各让一步达成一个不完美的协议，要么谈判彻底破裂，中东再次陷入战火。而中国，虽然没有直接参与谈判，但已经成为了影响整个局势走向的最重要的第三方力量。

中国向联合国发出警告老美一直谈伊核问题，那么为何对二战战败国日本的核野心视而不见？伊朗向美军舰发射导弹