众力资讯网

近年来，我馆常接到中非政府司法案件通报或我公民紧急领事求助，内容均涉及中国公民因在当地涉足黄金采掘行业而遭遇重大安全事件或面临严重安全威胁。上述事件中，有的是因无合法证件、偷税漏税而被判非法采金，处以巨额罚金、...

上证报中国证券网（记者杨烨）11月7日，2025中非经贸和文化论坛在浙江金华开幕，来自38个非洲国家的400余位政企代表齐聚一堂，围绕“经贸繁荣、文化互鉴、伙伴共赢、民心相通”主题共商合作。论坛现场，尼日利亚农业服务项目、...

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。在分析台海可能发生的冲突时，有一种常见观点认为，美国会拉拢一大堆盟友，形成一个多层次的围堵网络，想用“合围战术”拖中国进入消耗战。但仔细看，这个联盟表面上很大，其内部其实问题不少，矛盾重重，各国的利益不同，现实又有各种掣肘，这让这个战略构想在实际操作中非常脆弱。所谓联盟的威慑力，取决于各国能不能真正协同作战，但问题是，不同成员对“协同作战”的理解差距很大。很多国家在台海问题上，更愿意采取低成本的“露个面”姿态，而不是投入真金白银、兵力资源，换句话说，表面上大家齐刷刷站在一起，但真正的战斗力远没有纸面上看起来那么高。比如英国派遣航母远赴亚太，象征意义大于实际作用，航母远征成本高，机械故障、燃料补给、人员适应性等问题，都限制了它的战斗效率。澳大利亚、加拿大如果派一两艘护卫舰过来，也是为了“做个样子”，履行义务，但实际战斗能力有限。就连日本，地理位置再关键，但历史问题和国内政治限制了它的行为空间，日本最可能做的，是提供后勤、基地支持，而不是直接下场。这种“点到为止”的参与方式，虽然在地图上勾勒出了环绕中国的基地链，但链条上真正愿意投入战斗的节点少之又少，整体压制力就会下降。更重要的，是经济因素，中国是全球市场核心，美国盟友和中国都有大量经济联系，这种深度捆绑，让盟友们在军事决策上更加谨慎。日本的汽车、电子产业离不开中国市场；澳大利亚铁矿石和其他资源大量出口中国；加拿大油菜籽出口也曾因为贸易摩擦被影响过，每个国家都清楚，如果脱钩或直接参与消耗战，经济损失非常巨大。过去的教训也让这些国家记忆犹新，澳大利亚在葡萄酒和煤炭出口上遭受过重大损失，日本钢铁被反倾销也引发国内担忧。这些实际的经济成本，让美国想让盟友参与大规模长期消耗战变得非常不现实。在利害关系上，中国方面把台海看作核心利益，是在自家门口的防御战，为此，中国持续提升军队的抗打击能力、快速反应能力和后勤保障水平，目的是让外部干预的成本尽可能高。相比之下，多数盟友面对的只是远在天边、高风险、低回报的地缘政治问题，英国忙于国内经济困境和海外承诺，以色列专注中东安全，菲律宾内部政局不稳，它们都没有动力把国家命运押上台海。这种利害关系的不平衡，形成了一道巨大的意志鸿沟，即便美国建了一个先进的情报和技术共享网络，如果网络中的节点没有拼死一搏的决心，整体效能也会大打折扣。所以，简单把台海局势描述成一场“群殴”，完全忽略了现实复杂性，美国主导的联盟并不是铁板一块，纸面上的力量和实际投入之间存在巨大差距。经济利益、战略意愿和风险承担能力的不一致，让这个网络的向心力和离心力拉扯不断。未来的博弈，更像是一场看谁能在联盟内部保持真实行动意志的较量，最终，决定天平倾向哪一边的，不在于旗帜数量有多少，而在于每个国家背后到底愿意付出多少代价。

最近，一位同学的老公说，他在非洲见到了一些嫁过去的女孩。这些女孩，从外貌上来看，都是中国人无疑，她们太惨了，有的被丈夫殴打致残，有的被强迫拉去当站街赚钱，有的被当作生育工具，生了好几个黑人。总有人说她们“恋爱脑”，我倒觉得根本是“信息盲”！非洲不是一块铁板，但像尼日利亚这类性别差距大的地方，女性本就没地位，再加上跨国婚姻里的文化、法律鸿沟，出了事维权都找不到门。不是说中非婚姻都不靠谱，也有不少幸福案例，但关键得先做“功课”，而不是被甜言蜜语骗走。光喊“别嫁”没用，得搞懂对方家庭底色、当地对女性的真实态度，还有遇家暴咋维权。爱情不分国界，但日子得踩在实地上。你觉得跨国婚恋前，最该查清哪件事才不踩坑？评论区聊聊！