众力资讯网

标签: 个税改革

万万没想到,当年第一个把个税起征点拉到5000元的董明珠不仅没消停,反而连续在两

万万没想到,当年第一个把个税起征点拉到5000元的董明珠不仅没消停,反而连续在两

万万没想到,当年第一个把个税起征点拉到5000元的董明珠不仅没消停,反而连续在两会死磕,非要把起征点干到1万,现在才懂她不是作秀,是真懂打工人的苦。2018年个税起征点调整到5000元的时候,不少人觉得这已经是打工人的胜利,那时候谁能想到,提出这个建议的董明珠,会在接下来的8年里,每年两会都把这个话题重新摆在桌面上。2026年的今天,再看工资条上那笔扣款,才明白她当年的提议不是一时兴起,而是盯着普通人生活账本的死磕。2018年到2026年,这8年物价的变化藏在每一个生活细节里,街边的肉包子从1.5元涨到3元,一线城市像样的单间租金没有三四千拿不下来,养个孩子每个月的教育支出更是无底洞。国家统计局2026年上半年公布的数据显示,全国居民人均消费支出14836元,平均到每个月接近2500元,城镇居民的数字更高,每月将近3000元。一个月薪8000元的普通上班族,扣掉三险一金和个税,到手也就六七千,这点钱要覆盖房租、吃饭、养娃、赡养老人,每一项开支都在涨,只有5000元的起征点纹丝不动。董明珠今年在两会上再次建议把起征点提高到1万元,表面看,这能让月薪5001到10000元的人群每月少扣几百块,一年多留七八千,确实能缓解压力。但细想就会发现,真正最需要帮助的低收入群体,月薪本就低于5000元,起征点涨到1万和他们无关;而月薪两三万的中高收入群体,税基压缩后能省的税额反而比普通工薪族更多。起征点上移的直接受益者,其实是那些收入不高不低、税感最强烈的夹心层,这个结构性矛盾,比“涨不涨”的讨论更值得琢磨。更深层的问题在于税收公平,董明珠曾公开自己的纳税情况:年薪500万,按45%的最高税率缴纳200多万个税,全是工资薪金所得。但现实中,不少顶级富豪的收入主要来自股权分红、资本收益,这类收入的税率通常在20%左右,甚至更低。同样是合法纳税,靠打工赚钱的人被顶格税率盯防,靠资产增值的人税负反而更轻,这种反差才是税制里最别扭的地方,提高起征点到1万,本质上是在原有框架下给打工人松绑,却碰不到这个根子上的问题。好消息是,政策层面已经开始补漏,财政部和税务总局最新出台的离岸信托补税规定明确,无论是否更换国籍、取得境外永居,只要主要收入来源于国内,就认定为中国税收居民,相关收益需按20%税率足额纳税。这一步虽然没有直接解决工薪阶层税负问题,但至少释放了“高收入者应纳税”的信号,方向值得肯定。我对董明珠这8年的坚持,态度很明确,她不是完美无缺的建议者,起征点提到1万的方案未必是最优解,甚至可能忽略低收入群体的实际需求。但在多数高收入者要么沉默、要么呼吁给自己减税的环境里,她年年站出来替打工人说话,这种持续发声本身就是一种价值。她至少让大家意识到,工资条上的扣款不是理所当然的“固定成本”,而是值得被反复审视的公共议题,更重要的是,她把讨论从“要不要减税”引向了“税制是否公平”,这比单纯的金额调整更有意义。当然,个税改革从来不是简单的数字游戏,起征点定在多少合适,如何避免“劫贫济富”,怎样平衡不同群体的利益,这些都需要更精细的制度设计。但无论如何,有一个共识应该被看见:普通人的劳动收入,不该成为最容易收割的税源,当我们在讨论个税起征点时,本质上是在讨论一个社会的分配正义——究竟是谁在为公共财政做贡献,又该如何让这份贡献更公平。现在我想问问大家,如果你的月薪在8000元左右,起征点提高到1万元后,你每月能多拿几百块,这笔钱对你来说意味着什么?而当资本收益的税率仍低于劳动收入时,你觉得个税改革最该先改哪里?
全网真的找不到第二个这么“傻”的企业家!自己年薪千万,压根不差这点税钱,却连续8

全网真的找不到第二个这么“傻”的企业家!自己年薪千万,压根不差这点税钱,却连续8

全网真的找不到第二个这么“傻”的企业家!自己年薪千万,压根不差这点税钱,却连续8年在两会上死磕同一件事,替全国14亿普通打工人谋福利。别人参会聊营收、谈技术、讲市场,只有董明珠年年雷打不动,只为普通人的钱包发声,被无数网友直呼:商界最接地气、最懂百姓的良心代表!时间回到2017年两会现场,格力掌舵人董明珠站上发言席,全程不谈空调技术、不聊企业营收,抛出了一个震惊全场的建议:将个税起征点从3500元上调至5000元。当时台下不少人暗自疑惑,一个做制造业的千亿女老板,放着自家百亿生意不管,非要操心普通人的个税,纯属多管闲事。面对质疑,董明珠不为所动,坚持为民发声。而这一次,她的坚持真的改写了无数打工人的收入账本。2018年8月,个税改革正式落地,起征点如愿上调至5000元,当年10月1日全面实施。这一调整,直接让8000多万工薪族不用再缴纳个税,每月工资实实在在多了几百块。可惜绝大多数受益的普通人,至今都不知道,这份民生红利的背后,是董明珠的全力奔走。所有人都以为,提案落地、惠民目标达成,她应该就此收手。可谁也没想到,这只是开始。从2018年到2025年,整整8年时间,每一届两会的固定议题,董明珠从来没变过:继续提高个税起征点,直接涨到10000元。年年重复同一个建议,连记者都忍不住调侃她,每年提问都不用换题库。面对打趣,董明珠始终态度坚定:这件事一天不落地,我就一年不放弃。很多人不解,到底图什么?要知道,身为千亿企业董事长,千万年薪的她,个税起征点无论是3500还是10000,对她的生活几乎没有任何影响,这件事对她而言,百利无一获,甚至还容易招来争议。但董明珠比谁都清楚普通打工人的生存不易。她算过一笔最接地气的民生账:如今年轻人背负房贷、车贷、育儿、养老多重压力,月薪八千、一万是当下最普遍的工薪水平。按5000元起征点计算,每月几百块的个税,看似不多,却是普通人一周的饭钱、一月的通勤费、孩子的零花钱。如果起征点提至10000元,普通打工人一年能多攒七八千可支配收入,这笔钱,足以帮无数普通家庭缓解压力,喘口气过日子。不止为普通人减负,董明珠的税改思路格局极大,核心就是八个字:工薪减负,富人多担。她多次公开建议,在提高个税起征点的同时,将最高个税税率从45%上调至50%–55%,让高收入群体承担更多社会责任,缩小收入差距,兼顾公平与民生。除此之外,她看得更远、更透:经济内循环的核心,是让普通人有钱敢花。老百姓兜里有余钱,才会愿意消费、敢于消费,日常的衣食住行、柴米油盐,汇聚起来就是盘活全国经济的毛细血管,这才是最稳固的民生与经济底气。过往数据也印证了她的想法绝非空谈。2018年个税起征点上调后,全国个税纳税人从1.8亿骤减至1亿,2019年个税收入同比下降25.1%。减少的不是国家税收,是实打实还给百姓的真金白银。更值得深思的是,5000元的个税起征点,已经整整8年没有变动。但这八年物价、房价、生活成本持续上涨,全国城镇职工月均工资早已从6800元涨到10342元。原本用来调节贫富差距的“富人税”,如今硬生生变成了普惠大众的“工薪税”,大量普通上班族成了纳税主力,这也是董明珠8年坚持死磕的核心原因。当然,常年重复同一提案,也让她饱受争议,不少人质疑她刻意作秀、博热度。但事实最有说服力:作秀一年是炒作,坚持8年是担当。更重要的是,她的第一次提案已经实打实落地,让8000万人受益,远比很多昙花一现的空泛提案更有价值。如今,她的坚持也逐渐撬动更多力量。2025年两会,多位经济学家联名跟进,呼吁提高个税起征点,税改民意越来越强,政策松动已然可期。八年风雨,格力历经行业震荡,她本人也屡遭争议,但为民发声的初心从未改变。有人问她,年年坚持图什么?董明珠的回答朴实又动人:对国家有利、对百姓有利的事,我就必须坚持提。不求名利,只愿普通年轻人少一点生活压力,多一点存钱底气,让努力奋斗的人能真正收获回报。