标签: 东亚
只要东大工业起来，日本注定完蛋！
只要东大工业起来，日本注定完蛋！
中国U18男篮不敌日本U18男篮亚洲杯东亚区预选赛，中国U18男篮56-63不敌
中国U18男篮不敌日本U18男篮亚洲杯东亚区预选赛，中国U18男篮56-63不敌日本U18男篮。本场比赛，中国U18男篮球员陈昱休得到3分5助攻，李俊贤贡献8分10篮板，郭子琦拿到9分，姚柯宇得到5分，郝煊有8分进账，张懿赵杰拿到11分3助攻。虽然本场比赛失利，但是中国U18男篮还是以预选赛3胜1负的成绩打进了U18亚洲杯正赛。
中国U18男篮在2026年U18亚洲杯东亚区资格赛中取得3胜1负的战绩，以小组第
中国U18男篮在2026年U18亚洲杯东亚区资格赛中取得3胜1负的战绩，以小组第二身份晋级正赛，但收官战56-63负于东道主日本队，暴露出后卫线薄弱、罚球少等隐患。这次比赛的地点是日本福冈，赛制为中国、日本、韩国、中国台北、中国香港五队进行单循环赛，前四名晋级8月在印度举行的U18亚洲杯正赛。中国男篮最终战绩：3胜1负，位列小组第二晋级。本届U18男篮的队长是山东高速青年队的姚柯宇。
基辛格给抗美援朝算了一笔账，结论让人意外：最大的输家不是美国。他在《论中国》
基辛格给抗美援朝算了一笔账，结论让人意外：最大的输家不是美国。他在《论中国》里写得很清楚，这场战争有一个赢家、两个输家，而其中一个输家输得比美国还惨。这个输家不是战场上的失败者，而是那个自以为把棋局设计得天衣无缝的人，斯大林。基辛格看抗美援朝，从来不算战报，他算的是战后十年、二十年的政治后果。我们普通人看待这场战争，总容易聚焦在战场本身，对比装备差距、战线进退，用战场上的胜负直接定义各方得失。但作为长期研究全球地缘政治的战略家，基辛格的分析习惯跳出短期战事，把时间线拉长，去看一场战争对国家战略、国际格局的长久影响，也正是这个视角，让他的判断跳出了常规认知。在这场波及东亚的博弈里，最终收获核心战略利益的赢家，是刚刚成立不久的新中国。1950年的新中国，刚刚结束连年战乱，国内经济和工业基础都极为薄弱，在国际上也处于被西方封锁的孤立状态。朝鲜半岛的战火蔓延到鸭绿江边，直接威胁到我国东北工业基地的安全，这是关乎国家生存的核心问题。毅然入朝作战，首先守住了国家的边境安全，把战争风险挡在了国门之外。更深远的影响是，这场战争让世界重新认识了新中国。基辛格在书中明确提到，朝鲜战争让中国彻底摆脱了近代以来的弱势形象，确立了军事强国的地位，成为亚太地区无法被忽视的核心力量。这场胜利带来的民族自信、国际话语权，以及稳定的周边安全环境，成为此后几十年国家发展的重要基础，这份战略红利，是实实在在的长远收益。再看大家普遍认为的输家美国，它确实是输家，但并非损失最惨重的一方。二战后处于全球巅峰的美国，带着多国部队参战，拥有绝对的装备和后勤优势，最初的目标是彻底控制朝鲜半岛，推进自己在东亚的军事布局。战争结束后，美国没能实现这个核心目标，最终战线回到战前的三八线附近，投入了大量人力物力，却未达成预期，国内也产生了不小的舆论争议。但从全局来看，美国的损失是局部的。它的本土未受任何战火波及，全球霸主的核心地位没有动摇，在亚太地区的军事存在和同盟体系也得以保留。简单来说，美国只是一次海外战略扩张遭遇挫折，属于伤其皮毛，并未动摇根本。而真正在这场博弈中满盘皆输的，是当时的苏联。从战后初期的战略布局来看，苏联希望借助朝鲜半岛的局势，牵制美国的战略精力，同时维持自己在社会主义阵营中的绝对主导地位，牢牢掌控东亚的战略走向。苏联的核心诉求，是让东亚局势按照自己的规划发展，成为幕后的最大获益者。但战争的最终走向，完全打破了苏联的预设。新中国在战争中展现出极强的独立自主能力，用实力赢得了国际尊重，也不再依附于他国的战略安排。基辛格在分析中指出，中国的崛起直接打破了苏联的远东布局，苏联失去了对东亚核心国家的掌控力，这是其战略上的致命损失。苏联原本希望坐收渔利，让中美相互消耗，自己稳控全局。最终的结果却是，中美在战场形成僵持，而苏联投入了大量资源，却没有达成任何预设目标，反而丢失了东亚的战略主导权。后续美国更是借此强化了亚太同盟体系，反向压缩了苏联的战略空间。这种全局性、长期性的战略损失，远比美国的局部失利要严重得多。基辛格的这笔账，算的从来不是一城一池的得失，而是国家长远战略的成败。抗美援朝早已超越了单纯的军事冲突，成为改变亚太乃至全球格局的关键节点。回看这段历史我们会发现，真正的大国较量，从不在一时的战场胜负，而在于能否为国家赢得长久的发展空间和国际地位，这也是基辛格这段分析，留给我们最直观的启示。
刚刚结束的U18亚洲杯东亚区预选赛，中国U18男篮56比63不敌日本U18，
刚刚结束的U18亚洲杯东亚区预选赛，中国U18男篮56比63不敌日本U18，遭遇本次赛事首败。全场比赛，全队投篮命中率仅40.7%（24/59），三分命中率低至16.7%（4/24），罚球命中率仅57.1%（4/7），三项命中率均大幅落后。，全队仅张懿赵杰拿到11分，唯一上双，进攻端严重受阻。尽管李俊贤拿下10个篮板、赵博鑫拿下8个篮板，但外线投射和失误问题，还是让球队没能顶住对手的冲击。不过好消息是，中国队依旧成功晋级U18亚洲杯正赛。这场失利也给年轻的小伙子们敲响警钟，后续还需要在投射稳定性、失误控制上好好打磨。中国男篮U18男篮亚洲杯东亚区预选赛
4号上去又是失误！比赛输了！56：63！U18男篮负日本队！亚洲杯东亚区预选赛
4号上去又是失误！比赛输了！56：63！U18男篮负日本队！亚洲杯东亚区预选赛第三场吃败仗了！虽说这场，裁判是有点偏日本队！但，进攻打得像便秘，一个失误接一个失误，三分铁出天际！这总不是裁判的问题了吧！最后24秒落后7分！后卫运球过半场后，拼一把也该快速出手三分吧？居然，居然，运球压时间？！不知道的，还以为中国队领先7分呢！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][赞][赞][赞][赞]
中国u18男篮中国u18男篮92：80力克韩国u18男篮，在亚洲杯东亚区预选赛
中国u18男篮中国u18男篮92：80力克韩国u18男篮，在亚洲杯东亚区预选赛中，中国队逆转韩国豪取三连胜！姚柯宇20分全队最高
亚洲杯东亚区预选赛开打！U18男篮首战，狂胜中国香港！98：52！不是一个量级
亚洲杯东亚区预选赛开打！U18男篮首战，狂胜中国香港！98：52！不是一个量级的对手！身材差距太大了！张懿赵杰都没怎么打！稍微遗憾的，我们得分没上100，让对手过了50分！国青男篮真正的考验还没来！下面打日韩！检验下实力！
【战报】U18亚洲杯东亚区预选赛第一比赛日中国U18男篮80-70中国台湾省u
【战报】U18亚洲杯东亚区预选赛第一比赛日中国U18男篮80-70中国台湾省u18男篮赵博新18分11篮板1助攻张懿赵杰12分4助攻2篮板1抢断杨易轩16分3篮板1助攻1抢断李俊贤10分7篮板1盖帽u18中国男篮u18亚洲杯预选赛u18国青男篮FIBA凌潇言墨
亚足联直接掀桌子了，女足亚洲杯赛制大改，东亚四强躺着进决赛圈的日子，没了。以
亚足联直接掀桌子了，女足亚洲杯赛制大改，东亚四强躺着进决赛圈的日子，没了。以后别再说亚洲女足就是中日韩澳陪着玩，现在是把悬念还给了所有人。新规矩下，排名低的球队先踢第一轮预选赛，打出来的再跟强队一起争夺决赛圈名额，给足了机会。U17和U20的比赛也扩军到12队，让更多小将有国际大赛踢。更狠的是，决赛圈从小组赛开始就上视频裁判和电子追踪，争议判罚的空间被压到最低。这哪是改革，这是直接把固化的格局砸碎了。以前是看强队表演，现在是人人都有机会冲出来，这球，才真有看头。
日本"死后离婚"——当一张表格撕碎了东亚最后的体面4027份。这是2024年
日本"死后离婚"——当一张表格撕碎了东亚最后的体面4027份。这是2024年日本法务省收到的"姻族关系终了届"数量。日本专门有条款规定，配偶去世后，存活一方可以选择立即终止与对方家族的关系，过程不复杂。操作全部简化到只需向相关窗口递交手续，并带上相关文件，不需要经过公婆点头。申请人依旧保留对去世配偶的财产和抚恤福利，但和对方家族的责任，比如养老、守墓、操办仪式这类，一律没了。这样的规则，看起来极度理性，却和以往东亚社会强调亲情和责任的观念大相径庭，人们习惯认为这类关系应由情感慢慢自然转淡，极少用白纸黑字直接切断。不过，这套规定，不是凭空冒出来的。过去的日本家庭结构，是以夫家为核心，妻子出嫁那天起，就成了对方家里的人。无论儿媳愿不愿意，婆家多半希望她能帮忙照顾老人，承担家里大事小情。即便法律表面改革多年，农村和传统家庭里，这种模式一直没有彻底散去。丧偶后照顾公婆，被认为天经地义。很多家庭就靠这种压力和传统在撑。可时间进入二十一世纪，外部环境变了。随着家庭小型化，三代同堂形式逐渐淡出，只剩下夫妻和孩子的核心家庭成了主流。心理和现实的压力也变得前所未有，丧偶女性年纪越来越大，自己要面对健康和老去的问题，再分神给夫家担责任，实在难以承受。加上社会整体老人数量暴涨，照护压力根本缓解不过来。养老院排队，护理资源吃紧，个人要拿出更多精力应付，很快就拖垮了那个靠家庭维系一切的旧体系。哪里还有能力和余地，为公婆再承担额外的责任？再往深了看，日本的“死后离婚”并不是一场突如其来的冷漠行为。它更多折射的是家庭养老逐步失去原有功能。日本几乎每家都面临过这样的现实——老人增多，年轻人越来越少，很多家庭只剩下一人扛着所有事。不分责任，全部担下，日子有没有底气继续往下过，成了最大的考验。很多女性走到人生下半场，早已经力不从心，照顾自己都成了问题，对于上一辈的长远陪护更难安排。压力到一定程度，就会有人选择通过制度保护自身生活，哪怕看起来冷淡，其实内心只剩下无奈。本质来看，东亚这些社会，靠法律保障了选择退出的空间，但整个社会转型却还没给出答案。表面上为个人松了绑，可制度的补位还没完全到位。两代人之间的距离，由制度完成，但养育和照顾责任的重负，却在某一刻断流。许多人能理解个体选择希望自保，但更大的结构性缺口却让家庭、个人和整个社会都陷入进退维谷的局面。养老任务一旦松动，谁来接棒，始终没有答案。被动的变革总是无声进行。许多公婆根本不知道关系早已中断，直到等需要依靠时才发现，身边可以信赖的人骤然变少。过去仰仗的家庭养老系统变得松垮后，社会能不能及时承接、迅速反应，直接决定许多老人能否过得安稳有保障。公共养老网络如果补不上，东亚式的那点最后体面，也就难以有真正的落地。总的来看，日本“死后离婚”并非人情冷漠，而是所有责任都压到家庭、小家庭无力承受时，个人自保的出路。信息来源：日本成为全球"最老龄化"国家——新华网
![[呲牙笑]营养好了，年轻人的个头也长高了，不愧是东亚最优人种——19岁中国女孩的](http://image.uczzd.cn/10711294106569615445.jpg?id=0)
今天港股跌出了东亚股市的奇迹，同时期的日韩，涨出了世纪级的大牛。香港错失良机，出
今天港股跌出了东亚股市的奇迹，同时期的日韩，涨出了世纪级的大牛。香港错失良机，出自过度自满，以为全球资本一直会留在港股从而自以为港股处于世界前列。但现实问题是，资金是流动的。内地资本同样。而大A，最大的问题就是炒，而至今未能建立投资投长线的观念。这与宏观叙事，南辕北辙。而在这几天，建设银行icon的创高，仍无法阻止资金涌向高位股接盘。然而从炒极端，再炒另一个极端，形成大A的生态。
U17女足亚洲杯干脆改名为“东亚四强赛”算了！在这长达20年的赛事里，前四名几乎
U17女足亚洲杯干脆改名为“东亚四强赛”算了！在这长达20年的赛事里，前四名几乎一直被朝鲜、日本、中国、韩国包揽。拥有48个亚足联会员的世界第一大洲，居然几十年如一日地被四个国家垄断前四，这种强弱高度分明的畸形状况在其他四大洲极为罕见。更让人郁闷的是，U17女足亚洲杯就连冠亚季军的排名也几乎毫无变化。朝鲜女足遥遥领先，共斩获八届冠军，无疑是亚洲青少年女足的头号霸主；日本女足几乎包揽了历届U17亚洲杯的亚军，中国女足则是稳坐季军之位。近年来，随着韩国队和澳大利亚队的参与，第三名的归属时常变动，但四强的整体格局与以往相比毫无改变。这下找到了亚洲足球落后的根源了吧！设想一下，如果亚洲女子足坛拥有10支像东亚四强水平的国家队，女子足坛的格局会不会重塑？
2027亚洲杯各地区参赛球队数量排名
2027亚洲杯各地区参赛球队数量排名1，西亚：12队2，东亚：4队3，东南亚：4队4，中亚：3队5，大洋洲：1队亚洲杯24支参赛球队，西亚有12支球队晋级正赛，占据半壁江山。其中，二档6支球队，全部为西亚球队。东亚虽然只有4队晋级正赛，但参赛球队实力都很强。日本、韩国都是种子队，国足、朝鲜都具备小组出线的实力。印尼、泰国、越南、新加坡4支东南亚球队，都是送分球队。中亚拥有乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦3支球队，大洋洲只有澳大利亚一支球队参赛。
5月10号晚上，美国财长贝森特在个人的社交媒体上发表了一篇长文，详细叙述了他下周
5月10号晚上，美国财长贝森特在个人的社交媒体上发表了一篇长文，详细叙述了他下周的亚洲访问行程。那么他的发言当中有哪些亮点呢？除了陪同特朗普访华之外，贝森特的访日，以及前往韩国出席中、美第7轮经贸磋商，在安排上有哪些值得关注之处呢？如果把视角拉远一点，会发现美国在这次东亚之行中，其实是在为自身内部压力寻找出口。美国经济增长乏力、债务高企，特朗普团队此行表面是外交，实质也是一次“安抚舆论”的操作。贝森特把峰会称为“历史性”，不过是在给外界灌输一种美国仍能左右中美局势的感觉，同时也透露出美方对未来谈判结果的不确定性。韩国之行的选择值得玩味。中美经贸团队在首尔再度碰面，说明美国希望通过第三方国家调节与中国的贸易节奏，同时测试中方在区域外交上的柔韧性。李在明政府被夹在中美之间，其实正承载着美方对地区经济平衡的期待，但这同时也让韩国在战略自主上面临更大压力。日本行程的安排透露了另一层信息。贝森特与高市早苗、片山皐月以及可能的央行行长接触，并非简单讨论汇率或投资承诺，而是美国在尝试用金融杠杆塑造日本的经济行为模式。美方担心日元过快升值或抛售美债，背后是对东亚金融稳定的控制欲，而中国在观察日方反应时，可以洞察美国意图的边界和焦虑。从战略角度分析，美国通过多点施压试图制造“合力”，让中美峰会的焦点更多落在它想控制的议题上。技术、贸易、金融几乎被编排成一张网，目的就是希望在峰会上取得可视化成果。中方则有机会通过自身的经济与科技优势，把握谈判主动权，并且在峰会前评估美国盟友的实际承受力，从而决定自己的策略强度。这次行程的时间节点也很敏感。5月11号到17号正好跨越中美峰会前后，几乎是一周的连续博弈期。美国希望在此期间形成舆论优势，让世界看到一个“美方掌控局势”的画面，但从中国角度来看，这是观察美国心理和判断区域盟友态度的窗口。每一个细节，无论是行程顺序还是会面对象，都透露出美国在焦虑之余仍试图维持外交控制感。从更宏观的层面讲，美国通过日、韩两点布局，也是在测试东亚各国的政治韧性。日本的金融政策、韩国的经贸态度，都在美国设计的棋盘上被放大。中方可以利用这一策略差异，进一步推动区域合作，而不是被动回应。美国的策略看似有条理，其实漏洞不少，核心是过于依赖外部盟友，而忽略了中国在区域内长期影响力的稳定性。峰会前的这种动态还带来了市场和舆论的双重效应。美方不断强调峰会的历史性，其实是在塑造心理预期，试图让金融市场和国内舆论相信中美关系仍受美国掌控。但对中国来说，这种“心理战”并不影响政策制定，反而给中方提供了评估美国内部压力、战略意图与真实承诺的机会，从而在峰会谈判中占据主动。东亚局势的微妙变化也表明，美国在经贸议题之外，也在关注技术和供应链安全。5月中旬正是全球半导体、能源和高端制造业敏感期，美方在日、韩布局，无疑也是想借峰会机会获取更多中国在这些领域的让步信号。但中国通过自主研发、区域合作和出口多元化，可以在谈判中保持策略空间，而不被美方压力牵着走。
