请问万法官：原先两位比较要好的中年女士，其中一位A，另一位B。A在B面前造谣许敏姐姐柴桑接受了别人的二十万。A只是对B一个人说，再也没对第二个人说过此事，而随后B把A和她个人说的隐私录音了，并在网上到处做作品传播，弄得人人皆知。这个造谣者到底是谁？是A还是B？谁负这个法法责任？

万法官：A在B面前编造了许敏大姐柴桑拿了别人二十万的虚假信息，从事实角度看，她是虚假信息的源头，她的行为可以被认定为造谣行为。不过，她仅对B一人说了此事，未向其他人传播。

B将A告知她的虚假信息通过录音的形式在网上做成作品传播，使得该谣言广泛扩散，造成了不良影响。虽然虚假信息的源头是A，但B的传播行为才导致了谣言大范围流传。

综合来看，A是谣言的编造者，而B是谣言的传播扩散者，两人在整个事件中都起到了不同程度的作用。

A：编造虚假信息，其行为侵犯了柴桑的名誉权。A编造谣言的行为符合诽谤的特征，需要承担一定的法律责任。不过由于她仅对B一人传播，影响范围相对较小。

B：将谣言在网上广泛传播，导致该谣言人人皆知，对柴桑名誉造成了严重损害。她的行为同样侵犯了柴桑的名誉权，且由于传播范围广、影响大，其责任相对A可能更重。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。

B可能需要承担停止传播、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等责任。如果情节严重，还可能面临治安管理处罚，甚至可能构成刑事犯罪，如诽谤罪。

对柴桑而言：固定证据，收集B在网上传播谣言的相关作品，如截图、视频等，同时可以考虑对B传播的网页进行公证，以确保证据的法法效力。

与A和B沟通：可以先尝试与B和A进行沟通，要求她们停止传播谣言，并公开赔礼道歉，消除影响。

对B而言：需要认识到自己传播谣言行为的错误性，主动停止传播相关作品，并及时消除已经造成的影响。积极与柴桑沟通，赔礼道歉，争取得到谅解，避免承担更严重的法律后果。

对A而言：反思自己编造谣言的不当行为，向柴桑赔礼道歉，避免类似情况再次发生。