2025年11月初，赵女士在河南郑州为儿子办订婚宴，买了11箱海之蓝白酒，总共花费7150元，婚宴当天打开6箱酒喝，结果好几位客人喝完身体不适，有人被直接送去医院，赵女士自己在第二天也去输液治疗，起初大家以为只是饮酒过量导致，后来亲家提醒可能是酒有问题，赵女士才开始着手调查。

她送去检测了七瓶酒，结果发现全是假货，洋河酒厂的工作人员仔细检查了包装、防伪标签和瓶盖，发现这些都是仿冒的，只有瓶子本身是正品，估计是用回收的旧瓶子重新灌装了假酒，市场监管部门最终认定这是假冒注册商标的行为，也就是说，酒的牌子被人冒用了，但酒本身没有安全问题，销售这些假酒的徐华百货因此被罚款，具体金额没有对外公布。

赵女士要求商家按照退一赔三进行赔偿，但商家表示拒绝，他们辩解说这些酒是别人寄存在店里的货品，商家自己并没有采购过，又说货款已经全部交给上家，他们没有从中赚钱，还提出已经被有关部门处罚过，因此不应该再对消费者做出赔偿，这一套说法把商家的身份从销售方转变为代管人，试图以此绕开消费者权益保护法中关于惩罚性赔偿的条款。

这件事背后不只是商家在耍滑头，法律上经常分不清商标侵权和产品安全的问题，执法部门更愿意直接罚款，很少帮消费者去处理民事官司，小地方的杂货店常用“寄售”模式，进货时不用查验商品，出了事就推给供货方，监管部门很难抓住把柄，大家买名酒大多为了面子，没人真去查真假，这就给了假酒生存的空间。

赵女士和商家谈了几次，对方最终退了7150元，还给了8000元补偿，但商家没有承认骗人，也没有说明上家是谁，这个数目比法律规定的三倍赔偿要少，算是双方私下让步的结果，赵女士花费的时间、精力和检测费用，其实远不止这些。

河南、安徽和江苏交界地带近年屡次出现假酒案件，不法分子利用真酒瓶灌装劣质假酒，这种手法成本不高，又隐蔽难查，往往要等消费者喝完酒后才会察觉问题，2024年3·15晚会曾曝光此类情况，但基层查处仍主要依赖群众举报，缺乏主动监管机制，消费者在购买名酒时若只图便宜，必须格外留心，以免事后追悔。