10月27日晚，以色列第26届议会选举结束投票，多家主流媒体公布的出口民调显示，内塔尼亚胡领导的利库德集团依然排名第一，但右翼宗教政党阵营没有拿到组阁所需的61席。内塔尼亚胡保住了最大党地位，却没有保住多数联盟，总理位置由此真正悬了起来。

这场选举最关键的结果，可以概括为一句话，内塔尼亚胡赢了利库德，却没有带着整个执政阵营一起赢。
以色列议会共有120个席位，任何阵营想稳定执政，都要争取至少61席。第13频道出口民调显示，利库德预计获得25席，埃森科特领导的正直党获得23席，贝内特领导的团结党获得14席。内塔尼亚胡阵营只有50席，反内塔尼亚胡阵营约有53席，双方都没有跨过组阁门槛。
这组数字说明，利库德虽然仍是第一大党，内塔尼亚胡的政治号召力也没有消失，但他过去依靠的右翼联盟已经明显缩水。2022年选举中，他的阵营曾拿到64席，可以较为顺利地组建政府，如今却在出口民调中掉到50席左右，这已经超出普通选票波动的范围。
内塔尼亚胡面临的麻烦，恰恰来自他过去最熟悉的政治打法。
这些年，他一直通过强化安全议题、绑定宗教政党、拉拢极右翼选民来巩固基本盘。这种办法可以让利库德保持强势，却也会挤压盟友的选票。部分右翼选民集中投给利库德，几个小党则在议席门槛附近挣扎，最后容易出现利库德一家变强、整个阵营反而变弱的结果。
出口民调同时显示，阿拉伯裔政党预计获得17席，创下亮眼成绩。加上当天77.7%的投票率创下1999年以来同期最高纪录，这场选举反映出的社会动员程度，远高于一般议会选举。大量原本容易被忽略的选民走进投票站，直接打乱了两大阵营原来的席位算盘。
真正握住组阁钥匙的，已经不再是排名第一的利库德，而是这17席阿拉伯裔政党。
阿拉伯政党未必需要直接加入政府，只要在议会信任投票时支持反对派，或者选择弃权，埃森科特阵营就可能以少数政府形式上台。2021年，拉阿姆党曾加入贝内特和拉皮德组建的联合政府，帮助以色列短暂结束内塔尼亚胡连续执政，说明这条路已经有过先例。
可问题也出在这里。埃森科特、贝内特和利伯曼都要照顾各自的犹太右翼或中间派选民，竞选期间对依靠阿拉伯政党执政保持距离。现在选票把他们推到了一个尴尬位置，接受阿拉伯政党支持，可能遭到右翼舆论围攻。拒绝合作，又可能眼睁睁看着内塔尼亚胡继续留任。

我认为，内塔尼亚胡眼下最大的生机，就藏在反对派内部互不信任的缝隙里。
反对内塔尼亚胡的政党很多，政策立场却相差很大。埃森科特强调国家安全和司法独立，贝内特拥有右翼背景，利伯曼反对极端正统派特权，民主党更偏向中左翼，阿拉伯政党又有自己的民生与巴勒斯坦问题诉求。把这些力量凑到一起不难，让它们长期共同执政却非常困难。
这也是内塔尼亚胡最擅长利用的局面。他可以向右翼反对党提出轮值总理，也可以用内阁席位和政策让步拆散对手，还可能拉拢个别议员倒戈。以色列历史上从未有单一政党独自获得议会多数，选后谈判往往持续数周，排名第一只能拿到入场券，无法自动换来总理职位。
按照以色列政治程序，总统将在正式结果公布后咨询各党，再把组阁权交给最有希望凑齐多数的议员。首位人选通常拥有28天组阁时间，并可能获得最多14天延期。只要最终结果没有让某个阵营明显超过61席，内塔尼亚胡就还有足够时间进行政治交易。
但与以往相比，他这次可以拿出来交换的筹码已经少了。
长期战争、高生活成本、极端正统派服兵役争议，以及围绕2023年10月7日袭击的责任追究，都在消耗执政联盟。内塔尼亚胡本人仍面临腐败案件审理，一旦失去总理职位，他对议会、司法改革和政府议程的控制能力都会下降。反对派若能形成多数，还可能推动成立国家调查委员会，进一步追究安全失误责任。
即便内塔尼亚胡最终下台，以色列对外政策也不会突然彻底转向。埃森科特曾任以军总参谋长，贝内特和利伯曼同样持有强硬安全立场，新政府可能削弱极右翼政党影响，调整加沙政策的节奏，却很难迅速改变以色列社会整体右移的现实。

因此，这次选举真正改变的，首先是以色列内部的权力分配，并非一夜之间改变中东格局。
利库德拿到第一，只能证明内塔尼亚胡仍有强大基本盘。执政阵营没能过半，则说明越来越多选民希望限制他的权力。内塔尼亚胡能否继续执政，最终取决于反对他的各方，能不能暂时放下彼此之间更深的分歧。
他目前最危险的地方，是反对他的人加起来更多。他最后的机会，则是这些人至今还坐不到同一张桌子上。
#上头条 聊热点#
#民调：内塔尼亚胡阵营未获过半议席#