非常通透的一段话：“穷人的焦虑来自于没钱，富人的焦虑来自于都得死，富人的松弛感来源于有钱，穷人的松弛感来源于都得死。”

从某种程度上来说，穷人的焦虑紧紧地与经济状况相捆绑。“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”当基本的物质生活都难以保障时，焦虑如同阴影般挥之不去。

没有足够的钱，就意味着面临着住房、医疗、教育等诸多问题的威胁。在现代社会，住房是安身立命之所，穷人可能为了每个月的房租而发愁，或者为了攒钱买房而节衣缩食，背负着巨大的经济压力。

医疗费用对于穷人来说也是一座大山，一场大病可能就会让整个家庭陷入绝境。

教育资源的获取同样需要金钱的支撑，穷人的孩子可能因为家庭经济原因而失去更好的受教育机会。这种种的担忧都源于囊中羞涩，使得穷人在生活的重重压力下焦虑不安。

而富人虽然拥有财富，却也有着他们独特的焦虑。“纵有千年铁门槛，终须一个土馒头。”无论财富积累到何种程度，死亡都是无法逃避的归宿。

他们的财富在死亡面前显得苍白无力。富人或许会担心自己辛苦积累的财富在身后的去向，担心家族企业能否持续繁荣，担心子孙后代能否守住家业。

他们在商场上拼搏，时刻面临着商业竞争、经济波动的风险，虽然有钱可以在一定程度上抵御风险，但面对不可预知的未来，财富并不能完全消除他们内心的焦虑。

富人的松弛感很大程度上得益于他们的财富。“金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。”财富给予他们更多的选择自由。他们可以随心所欲地选择居住的环境、享受高品质的医疗服务、给予子女最好的教育。

在生活中，他们可以轻松地购买各种奢侈品，体验各种高端的娱乐活动。有了钱，就仿佛有了一道抵御生活中大部分烦恼的屏障，能够以一种较为松弛的状态面对生活中的各种事情。

穷人的松弛感来源于都得死，这看似一种无奈的自嘲，却也反映出一种豁达。“人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。”既然死亡是所有人的最终归宿，穷人在面对生活的压力时，有时也会有一种超脱的态度。

既然最终都要走向死亡，那么在活着的时候，一些琐事也许就不必过于纠结。他们可能会在忙碌的生活中偶尔停下脚步，享受片刻的宁静，即使生活困苦，也能在简陋的环境中找到属于自己的快乐。

然而，这种贫富与焦虑、松弛感之间的关系并不是绝对的。“富贵不能淫，贫贱不能移。”并非所有的富人都焦虑于死亡，也并非所有的穷人都能坦然面对生活。

有些富人在拥有财富的同时，也能以积极的心态看待生死，利用财富去做更多有意义的事情，如慈善事业等，从而获得内心的宁静与松弛。而部分穷人可能会因为深陷贫困的泥沼而无法自拔，无法拥有那种豁达的松弛感。

社会应该致力于缩小贫富差距，为穷人提供更多改变命运的机会。“不患寡而患不均，不患贫而患不安。”一个公平、和谐的社会，能够让穷人减少因经济匮乏带来的焦虑，也能让富人在财富之外找到更多的人生意义。

无论是富人还是穷人，都应该在有限的生命里，努力追求内心的平和与幸福，不被财富或者贫穷所完全左右，以积极的态度去面对生活中的各种境遇。