老话说，人要是得了慢性病，光靠吃补药撑不了一辈子。

可要是每回病重，都碰巧有贵人送来救命药，旁人就容易觉得这病没那么要紧。

世界上还真有这么一位病人。

身上的毛病几百年没断过，隔几年就要烧一回，偏偏每回都能挺过来，还越活越滋润。

有人说，这不是它命硬，是每回都有人替它买了单。

更耐人寻味的是，买单的那位，偏偏是它最不待见的对头。

如今中东烽烟再起，海峡被堵，油价坐起了过山车。

这位病人又一次站到了悬崖边上。

这笔陈年旧账，值得摊开来，一页一页对一对。

先说说这病根在哪儿。

资本主义有个绕不开的怪圈：老板想多赚钱，就拼命上新机器、裁人、压工钱。

机器越来越能干，工人越来越少，大伙口袋里的钱越来越瘪。

货倒是堆成了山，可没几个人买得起。

货卖不动，厂子关门，更多人丢了饭碗，更没人买货。

这个圈转上几轮，危机就找上门了。

小厂一倒，大资本趁机低价抄底，财富越攥越集中。

这毛病长在制度的骨头里。

换哪位总统上台，也只能缓一缓、挪一挪，断不了根。

病这么重，怎么一直没倒？

笔者的看法是，每到要命的关口，总有人递过来一口气。

第一口气，出现在上世纪二三十年代的大萧条里。

那几年，西方工厂停的停、关的关，机器趴着不动，工程师排着队找活干。

巧的是，同一时期的苏联正闷头搞第一个五年计划，要建钢厂、造汽车、盖拖拉机厂，样样都缺。

一头是货卖不出去，一头是什么都想买，这笔买卖一拍即合。

西方的设备、图纸、技术人员，成批地往苏联送。

连美国的汽车公司，都帮着设计过苏联的汽车厂。

对当时的西方企业来说，这等于寒冬腊月里来了个出手阔绰的大主顾。

大萧条能熬过去，罗斯福新政出了力，后来的战争动员也出了力，功劳不能全记在一家头上。

新政搞基建、保就业、向富人加税、给穷人兜底，说白了是借了点社会主义的思路。

但苏联这个大买家，替西方消化了一大块过剩产能，让不少企业喘上了气，这一页怎么也翻不过去。

隔了几十年，西方又闹病了。

上世纪七十年代，通胀和停滞一块儿来，石油危机又添了一把火，日子过得磕磕绊绊。

偏偏这时候，苏联自己出了大问题，军备竞赛拖垮了身子，内部矛盾越积越深，最后轰然倒下。

苏联一解体，第二口气就来了，而且来得比第一口猛。

俄罗斯转身扑向西方，经济上搞“休克疗法”，价格放开，大规模私有化，外交上也基本一头向西。

一个地盘辽阔的大国，一下子门户大开。

缺资金，缺技术，缺商品，什么都缺。

西方的资本和产品终于有了去处。

产能过剩这档子烦心事，一时没人提了。

在办公室里喝咖啡，动动手指，钱就流进口袋，那几年的日子，叫“醉生梦死”也不为过。

俄罗斯普通人呢？

积蓄缩水，工厂停工，日子过得苦不堪言。

同一场“盛宴”，有人吃肉，有人遭殃。

不过，红利总有吃完的一天。

后来，越来越多的发展中国家立起了自己的工业，不再只当买主，反倒能把货卖到西方家门口。

西方发现，靠卖技术、卖产品、躺着收钱的路越走越窄，自己反而得掏钱买别人的东西。

钱不好赚了，眼睛自然就盯上了地底下的家当：石油、天然气、矿产。

这些东西不用研发，不用流水线，谁攥住了出口，谁就捏着别人的命脉。

这些年，能源富集的地区总是热点不断，道理就在这儿。

再来看这场中东大战。

2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事行动，伊朗方面称，当前波斯湾和霍尔木兹海峡危机，正是美以2月28日动手的直接后果。

霍尔木兹海峡是世界石油运输的咽喉，一旦这里堵了，全球的油价就跟着抖三抖。

数字最能说明问题。

战事爆发前，布伦特原油期货价格约为每桶70美元。

3月底，布伦特原油价格盘中突破每桶116美元，逼近战事爆发以来的盘中最高纪录。

4月下旬，美伊谈判前景不明，布伦特油价一度突破每桶100美元。

到了4月30日，布伦特价格盘中一度突破每桶126美元，创下2022年6月以来的最高水平。

有人会问，美国打伊朗，不是为了核问题吗？

这个理由确实摆在台面上。

台面底下的账，笔者倒觉得绕不开能源这条命脉。

中东是世界的油库，谁在这儿说了算，谁在能源定价上就有话语权。

把油龙头攥在手里，才有底气继续当那个收租的。

战事一起，联合国安理会也被拉进了局。

4月7日，安理会表决一份涉及霍尔木兹海峡的决议草案，11票赞成，巴基斯坦和哥伦比亚弃权，中国和俄罗斯作为常任理事国投了反对票，草案未获通过。

中国为什么投反对票？

中国代表傅聪后来解释，否决这份草案，守护了国际公平正义，避免了冲突进一步扩大，为达成临时停火、启动对话谈判创造了有利条件。

说得直白些，中方理解海湾国家的安全关切，但安理会的牌子，不能拿去给一场已经打起来的战争盖章。

这场仗并没有一路打到底，而是打打停停，反反复复。

6月初，美伊连续两天交火，双方在海峡是否关闭等问题上各执一词。

6月中旬一度传出停战文本敲定的消息，油价应声回落。

可没安稳多久，7月美伊互袭持续，布伦特油价又冲破了每桶90美元。

战事拖到秋天，美国国内的压力越来越大。

油价高、日子贵，老百姓有怨气，选票就跟着晃。

9月，特朗普表示，他认为美伊战事将在11月国会中期选举完成后“立即结束”。

这话说得很有意思：仗什么时候停，要看选举日程，而不是战场形势。

结果11月的中期选举，共和党输得很难看。

上海外国语大学的学者分析，美国国内生活成本上升，是共和党选情失利的重要原因，选后特朗普政府能调动的资源和手段越来越少。

风向说变就变。

11月8日，特朗普在电视采访中表示不会升级伊朗战事。

11月9日，他又对媒体说，从军事上讲，伊朗战事已经“事实上结束”，只是嘴上还留着一句，要是需要，随时可以再动手。

但要说仗真打完了，还早着呢。

就在同一时间，美军组建了“铁门”特遣部队，特朗普称加上海上封锁，几乎没有物资能进出伊朗。

伊朗那边也没松口，伊朗最高国家安全委员会秘书表示，在伊朗提出的七项条件得到满足前，霍尔木兹海峡不会开放，目前双方也没有任何谈判。

海面上同样不太平。

11月5日晚，一艘驶出霍尔木兹海峡的油轮报告左舷水线处发生爆炸，船员全部安全。

10日，伊朗方面又说，当天第三艘油轮在海峡发生爆炸。

同一天，法国外长表示，美伊局势升级的风险“并未完全排除”。

连美国自己也承认，路不好走。

国务卿鲁比奥8日说，目前结束伊朗战事的外交手段成效不大。

伊朗外长则表示，由于美国中期选举结果出人意料，各方斡旋暂时停摆，伊方要看对方多久能消化这个结果，再决定怎样推进谈判。

市场倒是反应得快。

风向一变，11月10日，伦敦布伦特原油期货价格盘中跌破每桶90美元，为今年8月以来首次。

可即便跌了这么多，布伦特今年以来仍累计上涨近50%。

战争溢价退了一部分，海峡里的火苗却没熄。

把这些事串起来看，意思就清楚了。

想靠打仗控制能源，账单却先砸到自家脚上。

油价一涨，汽油贵了，物价跟着涨。

老百姓的钱包一紧，选票就变了脸。

别说盟友态度不一，连国内政治都先乱了阵脚。

仗还没打出个结果，家里的后院已经起了火。

再说回标题。

前两次，苏联扮演的角色，是西方的大买家，或者说是被西方瓜分的大市场。

不管体面不体面，起码还是做买卖，你卖货我掏钱。

这一回，没有谁再站出来当这个血库。

西方只能亮出拳头，去抢别人地下的资源。

路子从做买卖，变成了动刀子。

成本高了，风险也大了，连带着全世界的物价和航运都跟着遭罪。

还要说一句，这条路上受伤最重的，从来不是发号施令的人，而是普通百姓。

战火所到之处，水、电、粮、药都是紧俏货。

老百姓要的，不过是一口水、一顿饭、一个睡得踏实的晚上。

中国对这场战事的态度，从头到尾没有变过，那就是反对滥用武力，主张停火止战，通过对话谈判解决问题。

安理会上那张反对票，就是这个态度的体现。

中国是世界上最大的发展中国家，也是能源进口大户，海峡通不通、油价稳不稳，直接关系到自家的日子，更关系到世界经济的大盘。

真正盼着海峡早日重开、战火早日熄灭的，恰恰是这样一批靠做买卖、靠干实业过日子的国家。

至于“最后一次自救”这个说法，笔者只能说，抢来的资源，续不了命。

资本主义的老毛病在于分配失衡、产能过剩，制度这个根不动，只换个地方吸血，病只会越拖越重。

当然，历史会不会真走到“最后一次”，还得交给时间去回答。

但眼下这条路，显然是越走越窄。

靠吸别人的血续命，只会越吸越虚。

大国真正的底气，从来不是封了谁的海峡、占了谁的油井，而是自己的日子过得扎实，也让别人的日子有盼头。

蛋糕做大了，大家才吃得饱、吃得久。

这个道理，几百年的兴衰起落，早就写在了页边上。