打开国家统计局2025年1月17日的官方公报，一组关于人口的数字扑面而来。2024年年末全国人口140828万人，比上年末减少139万人。
全年出生人口954万人，人口出生率为6.77‰；死亡人口1093万人，人口死亡率为7.76‰；人口自然增长率为-0.99‰。
当外界还在讨论＂人口死亡高峰＂是否真的会来临之时，来自复旦大学的学术团队已经给出了较为完整的推演答案。
千万级数据背后，人口结构生变从年龄构成看，16—59岁人口85798万人，占全国人口的比重为60.9%；60岁及以上人口31031万人，占全国人口的22.0%，其中65岁及以上人口22023万人，占全国人口的15.6%。
3.1亿的老年人口体量，几乎相当于一个大型经济体的全部人口，这也是1093万死亡数据的基础坐标。值得留意的是，出生端在2024年出现了一个久违的转折。
2024年全年出生人口954万人，相比2023年的数据（全年出生人口902万人），增加了52万人。国家统计局人口和就业统计司司长王萍萍对此进行过官方解读。
2024年全国出生人口实现自2017年以来首次回升，主要受近几年生育意愿累积、各地生育支持政策逐渐落实以及龙年生肖偏好等因素影响，但也要看到育龄妇女特别是生育旺盛期育龄妇女仍在减少，对我国下阶段出生人口依然存在影响。
一升一降之间，可以看出人口趋势的转向并非一蹴而就，而是各种因素长期博弈的结果。再把镜头拉远一些，我国死亡人口的规模究竟会走向何方？
复旦大学人口研究所张震教授、复旦大学老龄研究院李强教授在《人口研究》上发表的论文《中国人口死亡高峰的特征与演化机制》给出了一份系统答案。
尽管中国的年龄别死亡率仍在持续下降，平均预期寿命也在稳步提升，但随着20世纪中叶后几波出生高峰人群逐渐步入老年，中国人口开始加速老龄化，死亡数呈现快速增长趋势，预计将在2061年达到峰值1900万（95%预测区间为1557万至2242万），之后将逐渐下降。
三重逻辑交织，专家条分缕析这项研究指出，人口死亡高峰的形成受三个核心因素驱动：历史出生数的波动、存活率的提升以及死亡率的下降。
第一条线索关乎＂过去＂，也就是历史出生数的波动。历史上的出生高峰期，如上世纪60年代的婴儿潮，如今转化为老年阶段的死亡人数激增。
上世纪五六十年代，我国经历了几波规模较大的出生高峰，那些当年被称为＂新生儿浪潮＂的孩子们，如今大多已步入或即将步入七旬、八旬的门槛。人口学有一条基本规律，出生队列越大，日后进入高龄段的绝对数量也就越大，这在数学上几乎没有例外。
第二条线索指向＂当下＂，也就是存活率的提升。这一变化背后，是我国医疗卫生事业几十年积累的家底。
随着医疗条件改善和健康水平提升，更多人得以长寿，进一步推高了老年人口基数，增加了老年死亡数。婴幼儿死亡率大幅走低，青壮年重大疾病的干预手段愈发丰富，更多人能够顺利活到六十岁、七十岁、八十岁。
换一个视角看，死亡人数的绝对上升，恰恰是国民健康水平大幅提升所必然带来的一种＂甜蜜负担＂。第三条线索勾勒＂未来＂，也就是死亡率的持续下降。
随着人民生活水平的提高和医疗保障进一步完善，人口预期寿命不断提高，对降低死亡人口起到关键作用。
张震、李强两位教授的研究进一步指出了一个略显反直觉的规律。由于越来越多的人能够活到老年，而死亡终将不可避免，因此越来越多的死亡被推迟到更高的年龄，并在老年阶段集中，从而形成死亡高峰。
所谓＂死亡高峰＂，本质上是＂长寿高峰＂的另一面。三条线索交汇，才有了2024年1093万这个数字，也才有了2061年可能出现的1900万预测峰值。
政策梯次推进，民生托底加固
2025年7月28日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《育儿补贴制度实施方案》。从2025年1月1日起，对符合法律法规规定生育的3周岁以下婴幼儿发放补贴，至其年满3周岁。
育儿补贴按年发放，现阶段国家基础标准为每孩每年3600元。国家卫生健康委副主任郭燕红对这一制度的历史定位给出了权威定性。
育儿补贴是新中国成立以来首次大范围、普惠式、直接性向群众发放的民生保障现金补贴，是一项惠民利民的重大举措。
截至2025年6月，生育保险参保人数已达到2.53亿人。全国31个省（区、市）及新疆兵团全面将辅助生殖技术纳入报销，2024年已有超100万人次享受待遇，助力万千家庭圆了＂生育梦＂。
这些数字背后，是一整套围绕家庭生育、养育、教育成本的减压逻辑。养老端的部署同样密集推进。
2025年11月，工业和信息化部等六部门在《关于增强消费品供需适配性进一步促进消费的实施方案》中提出，优化适老化产品供给；加强适老化产品研发设计，重点开发应用养老服务机器人、多功能护理床、健康监测设备等急需产品。
随后的2025年底，民政部等八部门又联合印发了《关于培育养老服务经营主体 促进银发经济发展的若干措施》，推出14项具体举措。2026年春节假期一过，高层会议随即把银发经济摆到桌面上。
2月24日，春节假期后的首次国务院常务会议便将焦点对准银发经济，研究推进银发经济和养老服务发展相关工作。政策频率之密，说明国家层面对未来几十年人口趋势的判断相当清醒。
产业端的空间同样值得关注。中国银发经济市场规模在2024年达到8.3万亿元，预计到2030年将超过20万亿元，到2050年老龄人口的消费潜力将增长到106万亿元左右，成为全球银发经济市场潜力最大的国家。
老龄化并不必然对应经济负担，它同样意味着新的产业赛道和消费蓝海。这也正是我国区别于部分老龄化国家的独特优势，既有充足的产业纵深，也有制度层面的调度能力。
回到最初的问题，我国面临人口死亡高峰的到来，究竟意味着什么？1093万这个2024年的死亡数字，是历史出生波动、存活率提升、死亡率下降三大主因层层堆叠后的自然呈现。
张震教授、李强教授的推演，把2061年可能触及1900万的峰值路径清楚地画在了纸面上。而从育儿补贴到银发经济，从生育保险扩面到适老化产品供给，国家已在按照自己的节奏，把应对方案一项一项落地。
2024年我国人口年龄结构基本稳定，劳动力资源依然丰富。我国16~59岁劳动年龄人口超过8亿人，人口红利仍然存在。
8亿多的劳动年龄人口意味着经济基本盘依旧扎实，也为我国从容穿越这一特殊人口阶段留出了充足的政策空间。看清趋势、承认规律、稳步应对，这也许才是面对人口高峰议题最应有的姿态。
参考文献
[1] 国家统计局：《2024年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，2025年1月17日发布。原文链接：
[2] 张震、李强：《中国人口死亡高峰的特征与演化机制》，载《人口研究》，复旦大学人口研究所官网转载。原文链接：