全新iPhone 17 Pro的阳极氧化铝外观华丽，但一旦遇到口袋里的钥匙或硬币，便容易出现划痕甚至涂层面脱落，评测界称之为“刮擦门”。

在本次深度解析中，iFixit不仅通过显微镜探究易“划痕”成因，邀请材料科学家助阵，更发现了这款手机在维修设计上的重大变革：首次引入螺丝固定电池与均热板散热。

一、“划痕”根源：工艺还是设计？

苹果今年以热锻铝取代钛金属，并通过阳极氧化获得亮面色彩。但问题在于，这层氧化层质地较脆。

平坦表面： 氧化层附着力好，仅留下浅表划痕，不露底材。

锐利边缘（如摄像头凸台）： 氧化层附着力不足，极易成片“剥落”。

iFixit邀请材料科学家David Niebuhr进行测试。使用模拟硬币硬度的莫氏4级探针后证实：平面划痕轻微，但摄像头凸台边缘确实出现严重剥落。

专家解读： 问题核心并非铝金属本身，而在于设计。“苹果本可通过制作更平缓的曲线，避免尖锐拐角来防止此事。”尖锐的边角本身就是应力集中点，易于受损。

相比之下，采用玻璃背板与陶瓷盾摄像头的iPhone Air，在同等测试下则无任何可见划痕。

二、维修性变革：惊喜与退步并存

尽管“划痕”引发争议，但iPhone 17 Pro在内部维修设计上却迈出大胆一步。

惊喜一：螺丝固定电池（iPhone首创）

设计： 电池首次被置于一个由14颗Torx Plus螺丝固定的金属托盘内。

优势： 理论上，这实现了“无胶化”维修，避免了危险撬电池、清理残胶等步骤，大幅提升安全性与便捷性。苹果保留了电致分离粘合剂，使电池能轻松与托盘分离。

意义： 这证明了在轻薄机身内实现螺丝固定电池的可行性，是维修友好型设计的重要胜利。

惊喜二：均热板散热（iPhone首创）

设计： 电池托盘下首次引入均热板，它是一个内含液体的铜制扁平面，通过液体的相变循环高效导出热量。

效果： 实测显示，在高温环境下，iPhone 17 Pro的表面温度控制优于前代，有助于维持性能稳定。

亮点： 苹果的实现方式非常模块化，便于单独更换。

退步：双入口设计取消，维修复杂性增加

遗憾的是，苹果取消了去年广受好评的“双入口”设计（允许从屏幕或背板任一侧面进行维修）。

现状： 现在的小背板仅能访问无线充电线圈，大多数维修仍需从脆弱的屏幕侧入手，增加了维修成本和风险。

批评： 这是维修性设计上的一次明显退步。

三、其他内部细节

模块化摄像头： 三颗后置摄像头均易于单独更换。

螺丝种类繁多： 手机内部使用了多达五种不同的螺丝（Pentalobe, Phillips, Tri-point, Torx Plus, Standoff），维修过程中需频繁更换工具，略显繁琐，增加了操作复杂度与滑丝风险。

USB-C端口难换： 更换充电端口需拆卸数十颗螺丝，过程令人头疼。

总结：一款充满矛盾的产品

iPhone 17 Pro呈现出一幅复杂的图景：

争议点： 阳极氧化铝的边缘耐用性存在明显短板（“刮擦门”）。

进步点： 螺丝固定电池与均热板的引入，展现了苹果在提升产品可维修性与散热性能上的实质性努力。

退步点： 取消“双入口”设计，为许多维修设置了更高门槛。

综合来看，尽管存在争议，但其在可维修性方面的积极探索值得肯定。iFixit给予iPhone 17 Pro 7/10 的可修复性评分。它不完美，但它清晰地表明，维修的便利性正逐渐被纳入顶级旗舰的设计考量之中。

喜欢点赞收藏！欢迎关注SevenTech!