发核心是怎么上当的

从石家庄当年的论诈骗案一直到现在差不多过去了十年，情况其实一点都没改变，骗子还是那么的多，傻子其实也不缺。

今天上午的时候有人跟我说，他的一个作者想要发美术类的北大核心，我说这种事怎么可能呢？在国内吧，发核心基本上全是拼质量。当然你也可以用一些非法的手段，比如说你恰好认识一个很高端的写手，你可以求他帮你做一个打底工作。甚至可以去托人找编辑部的主编，但不管怎么说，北大核心要求的那个质量是不会放松的。这和国外的核心完全不一样，国外有水刊，但北大核心再水也不会水到国外核心的那个水平。

然后这个人就跟我提了一个刊物，就是多年前的《美术》。之所以叫它多年前的《美术》，是因为在很多年以前，这个刊物就是诈骗风暴中的一个风眼。我并不是说这个刊物参与了诈骗，而是说诈骗公司拿这个刊物当幌子行骗。

当年石家庄的论文诈骗案，《美术》这个刊物就是一个，应该说是个诱饵。现在时隔多年，这些年我从来没有见过《美术》公开征稿过，说白了就是他们真的从来都不缺稿子。但是今天，这个人又跟我重新提起《美术》这个刊物。实际上，这个人就是十年前石家庄论文诈骗案的一个受害者。过去十年，应该怎么说呢？傻子还是傻子。也没有什么贬低的意思，他现在是我朋友，但是有的时候吧，这人应该吃一堑长一智，可有人就偏偏只吃堑不长智。

为什么出现这种情况。说到底是人们对于未来仍然心存希望。他今天跟我说到《美术》这个刊物的时候，我能感觉到他心中的信念就是，绝对能有人操作这个刊物。因为他说，这个刊物上很多作者的单位也一般般，学历也一般般，稿件质量也一般般，所以肯定有代理在操作。但实际上不是。我今天还找人问了一下这个刊物的情况。我找了一个美术行业内部的人，他跟我说美术行业学下来投入的特别多，又很难出头，所以很多画家就会在这上面发一些稿子，换自己出头的机会，说白了就是，在这个刊物上发表稿件的人都是美术行业内部的人，根本就没有多余的版面让给外部市场，接受更广泛的稿件。有的时候外行看热闹内行看门道，我们看的有些稿子一般般，但也许从内行角度来看价值连城。所以有的时候诈骗和被骗，只能说一个巴掌拍不响。我以前在其他的文章里说过，遇到一个很便宜的资源，有些人会觉得这价格太低不对劲，已经违反了市场行情，但是有些人却会觉得，找到了上游更直接的资源方，或者说找到了所谓的一手，而绕开了叠加利润的二道贩子。他就从来都没有想过，他拿到的那个价格，实际上比二道贩子的成本还要低很多。换一个角度看，有些人，可能真的是一种期待的状态来迎接未来可能发生的诈骗案件。

论文诈骗是一个很难界定的领域，立案困难，大部分都要按照民事经济纠纷来进行维权。以前因为必须要到被告方当地的法院进行立案，所以民事诉讼完成的几率也不是很高，很多受害者会选择直接放弃。现在据说可以通过网络远程立案，不知道会不会有更多的受害者参与到维权的过程中来。

红薯上那么多的论文代理，只要开口必然是国外核心，从这个角度看国内核心，其难度也可见一斑。

希望每个人，都可以好好做学术，平安过职称。