近期内存市场的涨价潮，让不少刚需装机用户犯了难。就拿咱们装机最常用的DDR5 32GB套条来说，价格近乎翻倍，其对消费级市场的冲击，丝毫不亚于前几年的矿潮。

这次全面涨价，除了有与AI大模型的训练与应用进入爆发期有关，也与部分内存代理商与渠道商刻意放大“全球存储芯片产能不足”论调有关。而且，根据专业人士分析，这一波涨价潮甚至会持续到2027年。

对于装机有刚需的用户来说，等下去的必要已经不大，现在只能说是如何选择一套更适合自己的配置。那么在CPU的选择上，都是是选择英特尔还是AMD呢？

今天我就拿英特尔酷睿Ultra 7 265K与AMD 锐龙7 9700X来一波对比，看看谁才是这个价位看看谁更适配当下的涨价环境。

先来看看二者的基本参数，265K是20核心20线程设计，基础频率为3.9GHz，采用了台积电N3B制程工艺，并且还有个13TOPS算力的NPU；9700X为8核心16线程，基础频率3.8GHz，采用4nm制程工艺。

在选择内存时，英特尔与AMD这两大平台展现出了很大的不同。265K对内存颗粒完全不挑，不管是三星、镁光这些常见品牌，还是A-die、M-die乃至一代M-die这类不同规格的颗粒，都能稳定兼容；9700X对内存颗粒要求极高，只有A-die和二代M-die能稳定适配，要是选了一代M-die或其他颗粒，大概率会出现卡黄灯自检、开机变慢的问题，不仅得花时间研究型号，还得被迫买高价内存，在涨价期实在不划算。

另外，265K的超高频支持能力相当亮眼，能稳定驾驭9200MHz的内存，搭配CUDIMM规格内存时频率甚至能突破万兆，给游戏和多任务提供充足带宽；9700X的甜点频率仅6000MHz，想发挥性能还得配特定颗粒和低时序，更关键的是频率到8200MHz就会触发分频.

同时，支持英特尔XMP3.0的内存型号超多，新购或升级旧内存都很方便；支持的EXPO内存数量较少，兼容性欠佳，就算花大价钱买了高频内存，也会被平台拖累得发挥不出实力。

在游戏实测中，《GTA V》、《荒野大镖客2》、《艾尔登法环》、《三角洲行动》这些热门游戏，265K的平均帧率都比9700X更高，流畅度更有保障。

多任务处理时，265K的异构架构优势明显，性能核专注前台游戏、设计等核心任务，能效核负责后台直播、下载，多任务并行也不卡顿，特别适合游戏直播或边办公边娱乐的场景；而锐龙7 9700X虽是全大核设计，线程调度延迟低，但核心数量偏少，多任务并发时就显得力不从心了。

对于内容创作者来说，265K支持AV1/H.265编解码和Quick Sync Video加速技术，在PR剪辑、Blender渲染、3D建模这些场景里，综合性能比9700X更高，能大幅缩短创作周期。

更值得一提的是265K的未来适配能力，内置的13TOPS算力NPU，能提前适配AIPC时代，不仅支持樱桃AI助手，还能实现本地AI语音交互、实时字幕、直播降噪等功能，本地部署AI模型还能兼顾效率与数据安全；而9700X没有独立NPU，在AI应用上先天不足。

扩展性方面，265K原生支持雷电4，还能无缝升级到雷电5，高速的传输速率、多屏输出和反向供电功能，外接高速硬盘、专业显卡时速度更快、更稳定，这也是9700X没法比的。

对于不想自己琢磨的用户来说，这里直接给你们两套配置来抄作业。一步到位就选下面这套，纯白配色颜值超高，性能也是旗舰级，用个5年以上完全无压力。

预算在万元以内，这套可以直接用。视频创作、日常游戏，它都能够很好兼顾。

综合来看，在内存涨价的大环境下，英特尔酷睿Ultra 7 265K的优势相当全面。内存上不挑颗粒、支持超高频，适配省心又省钱；性能上游戏帧率更高、多任务处理更流畅、创作效率更出众；未来布局上有NPU锁定AIPC时代，雷电技术带来超强扩展性。9700X，不仅内存适配挑剔、高频性能受限，核心性能和未来潜力也稍逊一筹。

所以如果你近期有装机刚需，想避开内存涨价的坑，兼顾当下使用和长期保值，265K绝对是最优选择。