近日，OpenAI旗下ChatGPT因放宽成人内容限制的决定陷入舆论漩涡，而 CEO 萨姆・奥特曼（Sam Altman）的一系列回应更是被指 “颠覆认知”，其前后矛盾的表态让争议进一步升级。

争议起点：以 “缓解心理健康” 为由放宽成人内容限制

近几个月，OpenAI 因用户保护，尤其是未成年用户保护问题，不断加强安全控制。但这一方向在近期突然转向。

10 月中旬，奥特曼在社交平台 X 上发文称，OpenAI 已掌握新工具，能 “缓解严重的心理健康问题”，基于此，公司将 “安全地放宽” 大部分内容限制。他进一步明确，从今年 12 月起，“经过验证的成年人” 可在 ChatGPT 上访问更多内容，其中包括情色内容。

这一决定瞬间引发社交媒体震动，大量用户表达困惑与反对，反性剥削倡导组织也迅速介入。美国全国反性剥削中心（NCOSE）公开呼吁 OpenAI 撤销该决定，其执行主任海莉・麦克纳马拉（Haley McNamara）在声明中直指风险：“性化 AI 聊天机器人存在固有风险，虚假亲密关系会造成真实的心理健康损害，且目前行业安全标准尚不明确。”

奥特曼 “雷人观点”：不做 “世界道德警察”，却陷表态矛盾

面对汹涌的舆论，奥特曼的回应接连引发争议，被网友吐槽 “观点离谱”。

他首先坦言 “这一决定引发的轰动远超预期”，随后抛出核心观点：OpenAI “并非经选举产生的世界道德警察”，言外之意是公司不会去定义什么是 “道德” 或 “不道德”。同时，他强调 “非常重视将成年用户当作成年人对待的原则”，但会禁止 “对他人造成伤害的内容”，还举例称 “就像社会对限制级电影做适当区分一样，我们也想做类似的事”。

然而，这一表态与其今年 8 月的说法完全相悖。当时，奥特曼在一档播客节目中明确表示，自己为 OpenAI 能抵制某些功能（如性爱机器人化身）而 “自豪”，理由是这些功能虽能短期提升 ChatGPT 用户参与度，却 “违背公司长期目标”。

短短两个月，从 “抵制性相关功能” 到 “允许成年用户访问情色内容”，奥特曼的立场反转，让外界对 OpenAI 的决策逻辑与价值观产生强烈质疑。

目前，OpenAI 尚未对 “为何放宽限制、如何界定‘伤害性内容’、如何协调前后矛盾的表态” 等问题给出更详细解释，争议仍在持续发酵。