众力资讯网

光芯片板块出现大幅回调,传闻只是推演,多家企业说明经营现状

光芯片板块再遭重挫,机构称传闻仅是“一家之言”,多家公司已回应
节后光芯片板块出现明显回调,导火索来自一份海外机构情景推演报告,叠加市场流传的芯片降价传闻引发资金避险。多家上市公司出面澄清经营现状,行业机构解读这份报告仅属于假设推演,并非正式落地政策。文章拆解板块波动背后逻辑,结合企业扩产案例,测算光芯片市场体量,梳理赛道长期发展方向,区分短期市场情绪扰动与产业基本面,客观解读国内光芯片产业链现状。


一份海外机构的情景推演报告,长假期间在市场传播,直接引发节后A股光芯片板块大幅回调。不少市场参与者看到快速下探的行情,第一时间担忧行业基本面发生变化。多家企业和行业研究机构陆续澄清,这份推演报告不等于落地政策,网络流传的信息存在明显放大。

资本市场中,板块短期涨跌,很多时候并非产业订单出现实质变动,而是信息在传播途中不断变形。节后首个交易日,光芯片板块出现明显回落,多只个股盘中跌幅扩大,资金集中卖出主要源于两条叠加的传闻,一条围绕海外供应链规则猜想,另一条是高速光芯片降价的说法。多家上市公司通过投资者互动平台、媒体沟通渠道,对外说明真实经营情况。大家也逐步意识到,本轮波动更多属于情绪冲击,行业订单交付节奏没有发生根本性改变。

很多普通读者容易混淆光芯片和普通计算芯片,二者承担的功能完全不同。普通芯片负责处理电信号,完成数据运算;光芯片实现电信号与光信号的相互转换,是光模块最核心的上游元器件。AI算力集群内部,海量数据在服务器之间持续传输,铜线传输会遇到带宽、功耗瓶颈,高速光模块就成为数据互联的核心载体,光芯片就是这套传输系统的核心部件。当前800G光模块处于大规模交付阶段,1.6T产品逐步进入送样、小批量供货周期,3.2T产品仍在研发测试,距离大规模商用还有较长时间。

本轮板块调整的源头,是10月1日海外机构发布的一份研究推演报告。报告结合美国联邦通信委员会相关政策讨论方向,做了情景假设推演。推演内容设想,未来针对新一代3.2T光模块,出口产品物料清单需要满足65%物料价值来自美国本土企业,才可继续准入。按照这个假设,若规则落地,国内光模块厂商出海供货时,会更多选用海外品牌激光器、DSP芯片,国产高速光芯片在出口产品中的使用份额会被压缩,远期业绩预期随之承压。

这里有一处关键细节,这份内容只是机构设想的多种情景之一,不是正式发布、具备法律效力的文件,相关规则还处在讨论阶段,没有成文落地。报告明确提到,这套假设限制,主要针对尚未大规模量产的3.2T产品。当下市场出货主力800G、1.6T产品,不在假设限制覆盖范围。行业普遍预估,3.2T产品大规模放量要等到2028至2029年。即便后续政策讨论继续推进,中间还有数年缓冲周期,规则能否落地本身存在很大不确定性。消息在长假持续转发时,不少传播内容删掉了“假设推演”的前提,直接把远期猜想当成即将落地的硬性要求,恐慌情绪快速扩散。

和供应链猜想同步传播的,还有1.6T配套光芯片降价传闻。市场观点认为,硅光技术成熟后会压低光芯片售价,压缩国内芯片企业利润。面对这条传言,多家主营光芯片的上市公司依次对外回应。长光华芯表示,公司没有收到任何光芯片降价通知,不主观猜测股价短期波动原因,生产与产品交付工作正常开展。永鼎股份同样说明,企业没有获悉网传降价信息,股价异动属于二级市场交易行为,企业经营状态稳定。仕佳光子在采访中提到,没有接到光芯片降价相关消息,本轮板块调整,大概率是市场受到这份海外推演报告影响,资金选择避险离场。源杰科技也对外说明,公司生产经营一切正常,板块整体下跌,并非企业单独出现经营问题。

东山精密在投资者调研沟通中,针对65%物料价值比例传闻进一步解释。企业称网传比例只是市场传言,并非监管机构正式生效政策。公司光模块业务所用光芯片部分自研自产,在整体物料成本占比不高,其余物料采购方案存在充足调整空间,能够适配原产地相关要求。企业出口海外产品,都按照现行规定完成认证报备,截至沟通时点,没有收到客户针对该事项的专门问询。企业同时提及,后续存在海外配套产能布局的备选方案,用来应对供应链潜在变化。

企业的回应并非简单安抚市场,可以结合产业订单、资本投入的真实情况来理解。根据2026年公开产业统计数据,全球算力基础设施建设带动高速光模块需求保持增长。800G产品仍是市场主力,1.6T产品从小批量逐步转向规模化交付,3.2T产品处于样品验证阶段。高端高速EML激光器芯片工艺门槛高,高端产线从开工到稳定量产周期漫长。海外头部厂商高端芯片交付周期已经排至2027年之后,高端品类整体供给偏紧,行业不具备全产品大幅降价的基础。

东山精密收购索尔思光电之后,持续投入资金扩充光芯片、高速光模块产能,上调项目总投资额,在常州建设产线,扩大高端光芯片产能。企业披露信息显示,收购完成后索尔思光电对公司营收、利润贡献持续提升,持续扩产的核心逻辑,是下游客户长期订单充足,现有产能无法匹配客户长期采购需求。如果行业出现大范围降价、需求萎缩,企业不会持续投入大额资金新建产线。产业资本真金白银的投入判断,和二级市场短期传闻形成明显反差。

中际旭创在投资者交流活动中披露,重点客户订单覆盖2026全年,部分订单锁定至2027年,部分客户给出2028年新产品采购指引,在手订单储备充足。企业同时提到,市场流传的产品大幅降价说法存在夸大,和客户实际商务谈判情况不符。龙头企业订单的能见度,能够直接反映下游算力厂商资本开支的持续性。光模块是算力设备核心组件,光芯片作为上游元器件,需求跟随光模块订单同步传导。下游客户锁定未来两年采购计划,上游光芯片中长期需求底盘保持稳固。

很多读者会关心,支撑国产光芯片赛道发展的市场规模究竟有多大。行业机构统计口径存在差异,核心区分点是统计范围。窄口径仅统计有源光芯片,包含激光器、探测器、调制器这类核心电光转换芯片;宽口径会一并计入无源光芯片,例如波分复用器、光分路器、光开关等元器件,两种口径测算的市场体量差距明显,阅读数据时需要分清统计范围。

多家第三方机构采用窄口径测算,2025年全球有源光芯片市场规模约37.6亿美元,2026年预计增长至42亿美元。国内市场方面,2025年国内光芯片市场规模约89亿元,2026年有望达到116亿元。如果采用包含无源器件的宽口径,整体市场体量会进一步扩大。在光模块物料成本结构中,光芯片占比区间在三成至七成。800G、1.6T这类高速产品,光芯片在成本中的权重更高,这也是光模块需求增长能够直接拉动上游光芯片扩容的原因。

市场内部结构分化显著。低速光芯片多用于传统通信、接入网场景,技术门槛偏低,国内厂商基本实现自给,市场增长平稳,但行业竞争激烈,价格长期承压。AI数据中心使用的25G以上高速光芯片,是本轮市场扩容的核心动力,增速远高于行业平均水平。机构测算,仅适配800G、1.6T光模块的高速有源光芯片,2026年同比增速有望突破50%。高速EML激光器芯片属于高端代表品类,2024年全球EML激光芯片市场规模37.1亿元,国内市场规模12亿元,预计2030年全球EML芯片市场规模增长至74.12亿元。

光芯片市场增长依附于下游光模块行业。机构预测,2026年全球光模块市场规模接近680亿美元,800G及以上高速光模块出货量大幅提升,带动上游高速光芯片需求。需要注意,光模块属于成品,光芯片只是内部核心元器件,不能将光模块市场体量等同于光芯片市场规模。

需求持续增长的同时,高端产能存在供给约束。2026年全球高速EML光芯片总需求预计达到3.5亿颗,但现有有效产能约2亿颗,供需存在缺口,这也是海外头部厂商高端芯片交付周期拉长至2027年后的根本原因。这份供需缺口,给国内企业带来国产替代窗口期。国产替代不是一次性完成全部份额替换,而是从低速产品起步,逐步渗透至100G、200G高速芯片。每一款产品都需要经过客户长期可靠性验证,份额提升循序渐进。

站在产业中长期视角,光芯片赛道发展主线清晰,沿着速率迭代、技术路线多元化、国产替代、供应链重构四个方向稳步推进。

第一,产品速率持续迭代,800G、1.6T、3.2T依次接力拉动需求。AI集群服务器之间的数据传输量持续上涨,传统铜线无法承载超大流量,高速光互联是解决带宽与功耗瓶颈的主流方案。800G光模块是当前出货主力,1.6T产品进入规模化商用阶段,机构测算2026年1.6T光模块出货量将明显上升。3.2T产品处于样品验证阶段,预计2028年前后迎来大规模放量。每一次光模块速率升级,都会对上游光芯片的性能提出更高标准,激光器、调制器、探测器芯片同步更新,持续拓展市场空间。不同速率适配不同技术路线,不会出现单一技术一次性替代旧方案,多条路线并行,适配不同应用场景。

第二,多条技术路线并行落地,磷化铟、硅光、薄膜铌酸锂各有适用场景。磷化铟是高速EML激光器芯片主流材料方案,在中长距离传输场景稳定性突出,目前高端高速芯片以磷化铟为主,也是国内厂商重点攻坚方向。硅光方案集成度更高,可以把多个光学器件集成在单块芯片上,适合大规模量产,成本可控,1.6T光模块中硅光渗透率持续提升,行业测算1.6T产品硅光方案占比有望超过七成。薄膜铌酸锂面向3.2T以及下一代产品,带宽更高、功耗更低,适配超高带宽场景。但这项技术目前处于小批量验证阶段,良率、产线建设还需要长期打磨,短期不会替代现有方案。CPO共封装光学是另一远期演进方向,将光引擎和计算芯片封装在一起,缩短光路距离,降低功耗,这项技术落地会推动光芯片封装与集成方案改造。

第三,国产替代进入加速窗口期,从低端产品向高端高速芯片逐步突破。早年低速光芯片国内基本实现自给,但是25G以上,尤其是100G、200G高速EML芯片,市场长期由海外厂商占据,国产化水平偏低。近几年海外高端芯片产能紧张,交付周期拉长,下游国内光模块企业希望拓宽供应链,给国内芯片厂商创造客户验证、产品导入的机会。长光华芯、光迅科技、源杰科技等企业,已经实现100G EML芯片批量供货,200G高速芯片陆续进入送样与客户验证环节,部分产品计划在2026年四季度启动量产。国产替代流程较长,需要经过样品测试、小批量试产、长期可靠性验证,客户认证周期通常超过一年,份额提升是渐进过程。

第四,高端产能扩张存在刚性约束,未来数年高端品类维持供给偏紧。光芯片制造属于化合物半导体领域,一条高端产线从开工到稳定量产普遍需要18至24个月。生产所需MOCVD外延设备、磷化铟衬底材料供给有限,设备采购、衬底单晶生产周期漫长。即便企业拿到大额订单,也很难快速扩充产能。海外头部厂商高端芯片订单已经排到2027年之后,部分客户提前锁定多年产能。产能建设滞后于需求增长,会让高端高速光芯片在未来几年保持供需偏紧状态。国内厂商扩产节奏,受设备、衬底材料、工艺良率限制,良率持续提升,才能进一步增强产品成本竞争力。

第五,供应链布局走向多元化,企业制定备选方案,应对外部环境变化。经过本次传闻发酵,产业链上下游更加重视供应链风险平衡。海外客户会同时保留多家供应商,国内光模块厂商搭配不同来源的光芯片,不单一依赖某一区域元器件。部分企业考虑布局海外配套产能,适配不同区域市场准入规则。供应链调整是缓慢过程,更多体现不同供应商份额重新调配,不会改变全球算力建设带来的光芯片总需求。

赛道存在发展机遇,同时也面临多项挑战。国内高速芯片工艺良率和海外头部厂商仍有差距;核心设备、衬底材料供给约束短期难以完全消除;研发、建厂需要持续大额资金投入;下游需求和算力厂商资本开支高度关联,一旦算力建设节奏放缓,上游光芯片订单会受到直接影响。行业竞争持续加剧,国内外厂商持续迭代产品,性能与成本比拼长期存在。

看待光芯片赛道,要区分二级市场短期波动和产业长期发展逻辑。本次板块回调,属于市场传闻带来的情绪扰动,算力扩张带动光互联升级、国产技术持续突破的大方向没有改变。产业具备成长潜力,不等于板块行情能够保持平稳。该赛道估值对消息、资金情绪敏感度高,后续市场还会出现各类传闻,板块震荡会成为常态。判断产业真实进展,重点跟踪产品验证、客户导入、产能释放、下游订单等可落地指标,而非网络碎片化猜测。

市场各类产业消息层出不穷,很多内容只是机构假设推演,并非已经落地的事实。大家观察科技赛道行情变化时,更愿意跟踪产品量产进展,还是关注各类市场传闻?欢迎在评论区留下想法。持续关注账号,后续会持续带来产业与资本市场客观解读。

免责声明:本文仅对产业信息做客观梳理,不构成任何投资相关建议。资本市场存在不确定性,板块与个股行情受多重因素影响,相关判断请独立审慎考量。