
本文仅在今日头条发布,谢绝转载
2026 年 7 月 11 日,中俄海上联合 2026 联合演习海上演练阶段落下帷幕。联演期间,官方画面首次显示一艘中国海军常规潜艇与俄罗斯海军乌法号潜艇并肩航行。这是中俄海军潜艇首次公开海上同框。

外界普遍关注这一画面的地缘政治意涵,却容易忽略更具军事技术价值的维度。俄罗斯此次派出的参演兵力中,除乌法号潜艇外,还有伊戈尔・别洛乌索夫号救生船。这支编队兼具远程打击、反潜作战与水下救援能力,是典型的合成化水下作战编组。
潜艇同框是表面现象,水下作战体系的深度交流才是本质。而在这个领域,俄罗斯海军仍有不少经过冷战与数十年实践验证的经验,值得中国海军参考借鉴。
反潜作战:传承数十年的体系化能力反潜战是俄罗斯海军的传统强项。苏联时期,红海军面对美国强大的航母战斗群与核潜艇部队,将反潜作战提升到了战略优先级。这套能力在俄罗斯海军中得到了完整延续。
2026 年 1 月,俄太平洋舰队在彼得大帝湾举行反潜演习,大型反潜舰特里布茨海军上将号与卡 27PL 舰载直升机协同搜索假想敌潜艇,随后使用反潜武器实施模拟攻击。扮演敌方潜艇角色的正是太平洋舰队的一艘柴电潜艇。4 月,太平洋舰队的暴风雪号和苏维埃港号小型反潜舰以战术编组形式开展反潜演习,演练了火箭深水炸弹与鱼雷武器的协同运用。

俄反潜作战的核心特点是体系化。不依赖单一平台单打独斗,而是水面舰艇、潜艇、航空兵、岸基力量多维度协同。大型反潜舰负责广域搜索,卡 27PL 直升机负责精确定位与攻击,潜艇负责隐蔽跟踪与伏击,岸基图 142 反潜巡逻机负责远程监控与巡逻。这种多层次的协同反潜网络,需要长期训练与实战化演练才能形成,不是单纯堆砌装备就能实现的能力。
俄方此次参演的瓦良格号导弹巡洋舰虽然以远程反舰打击著称,但其配备的声呐与反潜武器系统同样具备较强战力。凛冽号护卫舰则是俄海军新一代反潜作战的主力平台。俄方参演编队的构成,也从侧面印证反潜是此次联演的核心科目之一。
潜艇救援:经过实践检验的独特优势此次联演中,伊戈尔・别洛乌索夫号救生船的出现值得特别关注。
该船是俄罗斯 21300 型新一代援潜救生船,2012 年下水、2015 年服役,是俄海军为提升深海援潜能力专门研制的型号。该船全长约 97.8 米,满载排水量约 5000 吨,配备 GVK450 深水潜航系统与 AS40 深水救援设备等专业装置,可在复杂海况下执行大深度潜艇救援任务。俄罗斯国防部计划采购 5 艘该级救生船,逐步完善全舰队的搜救体系。
2025 年 5 月,该船在彼得大帝湾的一次演习中,快速定位了模拟事故潜艇的位置,并通过遥控无人潜航器完成艇体检查与对接准备。2025 年 12 月,该船还曾与越南海军举行潜艇救援联合演习。

更值得关注的是,这并非伊戈尔・别洛乌索夫号首次参与中俄联演。2017 年中俄海上联合演习中,该船就曾与中方潜艇进行深潜救生艇水下对接演练。该船携带的深潜救生艇完成水下对接救援后,中国海军援潜救生船也展示了自身的深潜救援装备。《南华早报》在报道本次联演时明确指出,中国希望通过此次演习从战略伙伴身上学习潜艇救援的实操经验。本次演习的一个核心阶段,就是使用深潜救生艇救援模拟遇险潜艇的艇员。
潜艇救援是一项技术要求极高的专业领域。一艘潜艇在水下遇险后,精准定位、安全对接、艇员转移每一个环节都充满挑战。俄罗斯海军经历过多次潜艇事故,在这方面积累了丰富的实践经验和成熟的装备体系。中国海军虽然也在快速发展自己的援潜救生能力,但俄罗斯数十年沉淀的标准化流程与极端工况处置经验,仍有很高的参考价值。
水下协同:高敏感领域的互信升级潜艇是各国海军最敏感的作战平台。潜艇的声学特征、通信频率、作战程序,都是各国海军严格保密的核心资产。中俄潜艇能够在同一演习区域活动,还能实施混合编组协同,本身就说明双方在互操作性上达到了相当高的水平。

俄方参演的乌法号是 636.3 型基洛级改进型柴电潜艇,属于俄罗斯太平洋舰队的主力常规潜艇。中方参演的是 039 系列元级柴电潜艇。两种不同型号、不同技术体系的潜艇在同一编队中协同行动,需要解决通信协议、战术协调、敌我识别程序等一系列技术问题,背后是极高的军事互信。
此次联演中,中俄双方不设固定脚本,根据战场态势、水文气象等因素联动展开。参演兵力采取混合编组模式,依托海、空、潜多类平台搭建全域一体化作战体系。这种高自由度的演练模式,对双方水下协同能力提出了更高要求。
演习还涉及援潜救生、对海突击、防空反导等多个科目。潜艇不仅要与水面舰艇协同,还要与空中力量配合。这种多维度、多平台的联合作战,考验的不仅是单一装备的性能,更是整个作战体系的整合能力。
双向互补的经验价值中国海军近年来的发展速度有目共睹。055 型驱逐舰、039C 型 AIP 潜艇、新型航母等装备陆续服役,使中国海军的硬件水平快速提升。但在软件层面,也就是战术、训练、经验、体系融合上,仍有持续提升的空间。
俄罗斯海军在几个方向的经验尤其值得关注。

一是反潜作战的体系化运用逻辑。俄罗斯反潜作战不是单一平台的行动,而是多维度力量的协同配合。这种体系化的反潜思维,需要长期的训练和实战化演练才能形成,正是快速扩充装备的中国海军需要重点沉淀的能力。
二是潜艇救援的实操与流程经验。俄罗斯海军在潜艇救援领域的装备设计与训练标准处于世界前列。伊戈尔・别洛乌索夫号从 2017 年首次参与中俄联演至今,已经积累了近十年的跨国救援演练经验。中国海军虽已具备自主深海救援能力,但俄方数十年积累的极端海况处置与标准化流程,是短期内难以完全靠自主摸索覆盖的。
三是水下作战的战术沉淀。从冷战时期至今,俄罗斯潜艇部队在隐蔽机动、战术突防、反潜规避等方面积累了丰富的战术经验。这些经验虽会随装备更新调整,但核心战术思想仍有很强的参考价值。
四是极端环境下的作战能力。俄罗斯海军长期在北极、远东等恶劣海况下活动,对低温、冰情、复杂水文条件下的潜艇作战有着独特经验。这些经验对于正在拓展远海行动能力的中国海军而言,具有很高的借鉴意义。

当然,这种学习是双向的。中国在新一代水声探测设备、数字化反潜指挥系统、AIP 潜艇技术等领域已经实现反超,俄方同样可以从交流中获得新的技术思路。
中俄潜艇首次海上同框,外界看到的是政治信号,军事专业人士看到的是水下体系交流的窗口。
俄罗斯海军在反潜作战、潜艇救援、水下协同等领域积累的经验,并非一朝一夕能够形成。中国海军在过去十年间完成了装备的跨越式发展,但软件层面的提升,也就是战术、训练、经验、体系,需要更长的时间和更多的实践。
此次联演中,中方派出 926 型阳澄湖号援潜救生船参演,与俄方伊戈尔・别洛乌索夫号开展实装联合演练。这种专业对专业的交流,比潜艇同框的画面更具实质意义。
中国海军正在从数量规模型向质量效能型转变。在这一过程中,向拥有丰富实战化经验的俄罗斯海军学习,不是落后的表现,而是务实的选择。装备可以快速更新,经验只能慢慢积累。而经验的积累,往往从一次联合演习中的专业交流开始。