都过去这么多年了，美日印澳依然在谈如何建立“去中国化”的供应链。
据路透社消息，10月31日，美日印澳四国外长在亚特兰大举行了“四方安全对话”机制（Quad）的外长级会议。
值得注意的是美日印澳会后发布的联合声明。美印澳三国的新闻稿措辞基本一致，均强调加强关键矿产供应链建设、保障能源安全、扩大对人工智能等新兴技术的投资，不点名地指责中国“产能过剩”，并称中国实施出口管制是“经济胁迫”。
四国外长在G20会议期间见了一面
唯独日本的声明不太一样。日本外务省的新闻稿虽然也提及了上述内容，但却是四国中唯一把台海和南海单独拎出来的，且明确宣称“反对任何企图以武力或胁迫手段单方面改变现状的行为”。
而美印澳三国的通稿中均没有类似的表述，所以这就很让人怀疑美日印澳并未在此次“四方安全对话”外长会上就某些问题完全对齐立场。
除此之外，此次“四方安全对话”外长会另一个值得注意的地方，就是美国国务卿鲁比奥的表态——他在新闻发布会上声称，“四方安全对话”机制并不是一个“反华联盟”，也不针对任何国家，美日印澳四国只是对“某些行为”有着共同的担忧。
鲁比奥又开始睁着眼睛说瞎话
这纯粹就是睁着眼说瞎话了。自2021年以来，“四方安全对话”机制的会议，无论是领导人峰会，还是外长会与防长会，几乎每一次都要在台海、南海、供应链等议题上对中国进行不点名施压和指责。
鲁比奥难不成以为，只要不把“中国”写进声明里，“四方安全对话”机制就不是一个“反华联盟”？这种掩耳盗铃的操作骗不了任何人。
更何况，“四方安全对话”机制的双标，已经到了一个毫不掩饰的地步。
过去几年，美日印澳动辄以“国家安全”为由收紧对华技术出口、限制中国投资，甚至通过立法和行政手段强行要求中企剥离当地资产。
与拜登时期相比，如今QUAD基本处于半瘫痪的状态
如今中国凭借技术优势在关键矿产、稀土加工和新能源等领域取得领先，美日印澳四国又开始高喊“供应链应该开放”“反对经济胁迫”——合着美日印澳眼中，所谓的“国家安全”从来都是单向的，中国有优势就是“胁迫”，他们自己搞封锁就是维护秩序？这简直可笑。
当然，比起喊口号，更值得看的是行动。这次美日印澳四国外长会又承诺要加强供应链建设——听起来调门起得挺高，但大概率依然是雷声大、雨点小。
从2020年美国提出“经济繁荣网络”计划，到2021年美日印澳启动“供应链韧性倡议”，再到2023年把清洁能源塞进供应链议程、2024年宣布建立半导体供应链应急网络，美日印澳的排他供应链建设计划已经出台了好几套，然后就没有然后了。
QUAD的供应链建设喊了那么多年，到头来还是那样
这些计划大致有两个方向：一是把制造业强行迁回美国本土，二是把印度打造成能够取代中国的供应链大国。
但事实上，几年折腾下来，这两个方向基本都已宣告失败：美国的制造业回流就不再多说了，但凡真有效果，特朗普也就不用到2025年仍在喊“美国制造”。
印度方面，2024年《华盛顿邮报》就曾指出，拜登政府扶持印度取代中国供应链地位的计划已经失败。美国的扶持反而让印度更加依赖中国——没有中国出口的中间产品，所谓的“印度制造”连组装车间都转不起来。
“印度制造”早黄了 “印度制造”早黄了
所以，这次亚特兰大会议，表面上是四国外长再度聚首，实则更像是一次内部士气的修补——美日印澳的声明写得再漂亮，也遮不住一个基本事实：他们想用排他小圈子撬动中国在全球供应链的位置，本身就是违背经济规律。
所谓的“去中国化”要是能成，早就该成了，而不是等到2026年，四国外长还要坐在一起，复读“加强供应链建设”。