2025 年 11 月 23 日，日本防卫省的一则公告让东亚局势骤然紧绷 —— 在距离台湾仅 110 公里的与那国岛，首批改进型 12 式岸舰导弹完成部署。这座面积不足 29 平方公里的弹丸之地，如今矗立起射程超 1000 公里的导弹发射架，3 分钟即可覆盖台北，15 分钟抵达福建沿海。当导弹发射车沿着环岛公路机动，昔日的渔港已蜕变为 “第一岛链” 上的致命据点。

这并非孤立动作。从 2025 财年突破 8.7 万亿日元的防卫预算，到修改《防卫装备转移三原则》向美国出口爱国者导弹，再到自民党启动修订 “无核三原则”，日本正以 “渐进式突破” 的节奏，系统性解构战后和平体制。其武器升级的图谋，早已超越 “自卫” 范畴，暗藏三重足以动摇地区安全根基的致命危险。

攻防逆转：从 “专守防卫” 到 “先发制人” 的军事突变

日本战后防卫政策的核心红线，正在被武器升级彻底撕碎。1947 年和平宪法第九条明确规定 “放弃战争作为国家主权”，确立 “专守防卫” 原则 —— 仅在遭到直接攻击时行使自卫权，且武器装备限定于防御性范畴。但如今，这一原则已沦为空洞的法律文本。

远程打击能力的实质性突破

日本武器升级的核心，是构建 “防区外打击体系”。改进型 12 式导弹的量产部署堪称标志性事件：这款由三菱重工研发的导弹，从最初 200 公里射程跃升至 1000 公里以上，通过隐身化设计、复合制导技术（惯导 + GPS + 地形匹配 + 末端主动雷达），具备地形掩护和精准打击能力。更危险的是，日本正推动其向陆、海、空、潜四栖通用化发展：海基型号 2027 年将服役，空基型号测试中，潜射型号已提上日程。

配合从美国采购的 “战斧” 巡航导弹（射程 1600 公里）、联合空对地防区外导弹，日本已形成 “多层次远程打击网络”。防卫省公开承认，这些武器 “可攻击敌方基地”，彻底颠覆了 “专守防卫” 的武器限制。东京大学安保专家佐藤学直言：“1000 公里射程意味着日本拥有了先发制人能力，这在战后历史上是首次。”

防卫预算的爆炸式增长与结构转型

资金投入是军事扩张的直接体现。2025 财年 8.7 万亿日元（约 551 亿美元）的防卫预算，较 2020 年近乎翻倍，占 GDP 比例正式突破 2%，且自民党正谋求提前至 2025 财年实现这一目标，甚至面临美国施压提升至 3.5%。预算分配极具进攻性：9390 亿日元用于远程武器采购，2832 亿日元打造 “卫星星座” 用于目标探测，1087 亿日元参与日英意下一代战斗机联合研发，415 亿日元采购 MQ-9B 无人机。

更值得警惕的是预算结构的变化：“反击能力” 相关支出占比从 2020 年的 12% 飙升至 2025 年的 38%，而传统防御性开支持续压缩。这表明日本军事建设的重心，已从 “被动防御” 转向 “主动反击”，与和平宪法的精神内核背道而驰。

体系扩张：武器出口松绑与军事同盟的危险捆绑

日本的武器升级并非孤立行动，而是通过 “政策松绑 + 同盟绑定”，构建跨区域军事影响力，其危险性远超单一国家的军力增长。

武器出口政策的颠覆性突破

2023 年 12 月，岸田政府修改《防卫装备转移三原则》，实现了武器出口的关键性松绑：不仅允许向美国出口爱国者导弹成品（此前仅允许出口配件），还将授权生产武器的出口对象扩大至所有 “友好国家”，并模糊 “装备配件” 定义以规避限制。这一修改的实质，是让日本从 “有限防卫装备出口国” 转变为 “杀伤性武器供应国”。

自民党的野心不止于此。其明确提出下一步目标：取消防卫装备出口的类别限制（现行仅允许救灾、运输等五类），推动日英意联合研发战斗机向第三国出口，利用欧洲弹药短缺的 “机遇” 拓展北约国家市场。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃尖锐批评：“日本正在失去武器管理能力，成为美国主导的全球武器贸易链条中的危险一环。”

武器出口松绑形成了恶性循环：通过出口扩大产能，以产能支撑 “反击能力” 建设，再以 “地区安全” 为名进一步扩大出口。三菱重工等军工企业已在离岛设立前沿保障基地，军民融合深度绑定，使军事扩张获得了持续的经济驱动力。

美日同盟的 “一体化” 陷阱

日本的武器升级始终以美日同盟为依托，却又在逐步强化对美国的军事依附，最终形成 “捆绑式冒险”。与那国岛的导弹部署便是典型案例：该岛的导弹部队已纳入美军第三海军陆战队远征军作战序列，雷达站直连关岛美军指挥中心，12 式导弹兼容美军发射系统，美日军队每年在此进行岛礁夺控实战演练。

这种一体化带来双重危险：一方面，日本借助美国的技术、情报和战略支持，加速军事松绑，降低了单独扩张的国际压力；另一方面，美国通过同盟关系将日本推向对抗前沿，使其成为 “第一岛链” 的 “军事桥头堡”。前自卫队将领山崎刚警告：“当日本导弹部队接受美军作战指令时，和平宪法第九条已名存实亡，日本可能被卷入并非自身引发的冲突。”

更严重的是，日本正将这种同盟模式复制到其他地区：与澳大利亚签署《互惠准入协定》实现军事互访，与北约强化合作机制，推动日美韩三边军事联动。这种 “同盟网络 + 武器输出” 的组合，正在将亚太地区的军事对抗线条化、阵营化，加剧安全困境。

历史失忆：军国主义幽灵复燃的深层隐患

日本武器升级的危险性，还源于其对侵略历史的暧昧态度与集体失忆。作为唯一遭受原子弹轰炸的国家，日本曾以 “和平主义” 为国家标识，但如今，这种标识正在被系统性消解。

和平宪法的虚化与架空

日本政府通过 “文字游戏” 不断弱化和平宪法的约束：将自卫队参与海外维和称为 “国际贡献”，将 “反击能力” 定义为 “自卫权的延伸”，将武器出口解释为 “培育防卫产业”。这种对法律的刻意曲解，本质上是为军事扩张寻找合法性外衣。

自民党启动的 “安保三文件” 修订，更是直指 “无核三原则” 这一核心底线。其内部意见认为 “不引进核武器削弱了美国核威慑效力”，公然讨论采购核动力潜艇、引进美国核威慑等议题。这一动向让亚洲邻国高度警惕 —— 一个对历史缺乏深刻反省的国家，若突破核相关限制，将给地区带来灾难性后果。

民众抗议的弱化与舆论引导的偏差

战后长期的和平环境，使日本年轻一代对战争创伤缺乏直观认知，而政府通过教科书修改、舆论宣传，不断淡化侵略历史。2023 年防务与安全设备国际博览会期间，日本民众的抗议规模较 2014 年首次放宽武器出口时缩减了 60%，更多年轻人将 “强化防卫” 视为 “保障安全” 的必要手段。

这种舆论氛围的变化，为政府的军事扩张提供了土壤。岸田内阁将防卫产业定位为 “国家战略产业”，宣称 “扩大武器出口是为了确保弹药产能”，将军事扩张与经济发展、就业保障捆绑，模糊了民众对 “和平代价” 的认知。然而，历史早已证明：军事扩张从来不是安全的保障，而是冲突的导火索。

结语：警惕 “渐进式危险”，守护亚太和平底线

日本的武器升级，并非突如其来的冒险，而是一场精心策划的 “渐进式突破”：以 “应对威胁” 为名突破宪法限制，以 “同盟合作” 为由扩大军事存在，以 “产业发展” 为借口松绑武器出口。这种 “温水煮青蛙” 式的扩张，比直接的军事挑衅更具隐蔽性和危险性，正在一步步侵蚀亚太地区的和平根基。

与那国岛的导弹发射架，不仅瞄准了台海与沿海地区，更瞄准了战后国际秩序的核心原则。国际社会必须保持高度警惕：既要揭露日本军事扩张的实质，也要敦促其深刻反省历史，坚守和平发展道路；既要防范单一武器部署的直接威胁，也要遏制其构建跨区域军事体系的长远图谋。

和平从来不是历史的必然，而是需要共同守护的成果。日本若继续在军事扩张的道路上越走越远，不仅会遭到亚洲邻国的坚决反对，最终也将重蹈历史覆辙。亚太地区的和平稳定，容不得任何军国主义幽灵的复活，更容不得任何国家以 “安全” 为名，行 “霸权” 之实。