众力资讯网

收入涨 7.31%、利润涨 11.68%,仲景食品的利润靠什么?

作者|桑榆

编辑|王小明

10月19日晚间,仲景食品发布2026年三季报:营收8.86亿元、同比+7.31%;归母净利润1.72亿元、同比+11.68%;扣非净利润1.66亿元、同比+9.51%;经营活动现金流净额2.31亿元、同比+19.31%;基本每股收益0.8117元,加权平均净资产收益率9.44%。

单看前三季度,这是一份“利润亮眼、收入温和”的成绩单。但拉长时间轴,收入增速下台阶、利润增速往上走的结构性背离更值得追问。这一背离不是规模扩张的自然结果,而是规模杠杆、成本红利、费用节奏、直营化与一次性收益共同作用的阶段性产物。

营收中枢下移

利润提速并非“加速增长”

把仲景食品四年的营收增速排在一起,整体呈现出一条中枢整体下移的轨迹:2023年至2026年前三季度,营收增速依次为+12.21%、+14.21%、-1.56%、+7.31%(年度增速分别为+12.77%、+10.40%、-1.42%)。2026年虽由负转正,但7.31%建立在2025年同期负基数上:2025年前三季度营收8.26亿元,低于2024年同期的8.39亿元,其中约1.5个百分点来自基数修复;另一半动能来自调味配料放量(2026年上半年收入+13.71%、销量+18.05%)。尚未回到2024年以前的双位数斜率,增长动能是否实质回升仍需后续验证。

图源:仲景食品三季报

单季同样不支持“加速”。2026年Q1、Q2、Q3营收增速分别为+6.8%、+9.38%(据半年报数据)、+6.09%,Q3较Q2回落3.3个百分点,三个季度落在6%—9%的窄区间。方正证券2026年4月预计2026年营收11.2亿元、同比+3.3%,归母净利润2.0亿元、同比+3.9%,该预测发布于Q3披露前,属谨慎假设。前三季度7.31%与此不矛盾,但机构并未把收入回升视为趋势性反转。

利润端截然不同。前三季度归母净利润1.72亿元、同比+11.68%;净利率19.40%,为2023年以来同期最高,较2023年同期19.05%高0.35个百分点。收入增速中枢下移而净利率回升,利润提速难以用规模增长解释,需另作拆解。单Q3营收+6.09%、归母净利润+19.11%,相差13个百分点;扣非+13.64%,低于归母5.5个百分点。Q3非经常性损益约305万元,上年同期仅约12万元,一次性收益对表观增速有一定助推。

规模杠杆主导

四类利润来源各有期限

主因是规模杠杆。2026年Q3毛利率43.73%,上年同期43.76%,同比仅降0.03个百分点,基本持平。毛利率不变时,营收+6.09%带动毛利额同比例扩张:Q3毛利额由1.318亿元增至1.397亿元,增加约791万元;单季归母净利润增量约1019万元。

毛利额增量相当于归母增量的近八成,是利润增量主因;期间费用绝对额同比增加642.42万元、减值损失合计扩大约269万元,对毛利额增量形成侵蚀。更准确地说,毛利额扩张提供“增量来源”,费用增速慢于收入带来的费用率下降提供“放大机制”,两者共同作用,而非毛利额直接转化为利润。

这一放大机制的前提是收入持续正增长。一旦收入停在平台期,毛利额停止扩张而费用绝对额仍增长,杠杆就会反向作用。2025年前三季度营收下降1.56%、归母净利润仍增3.18%,主要靠毛利率提升1.82个百分点对冲;到2026年前三季度,毛利率同比转为下降0.15个百分点,额外支撑明显减弱,利润对收入增长的依赖上升。

图源:仲景食品2025三季报

费用端不是贡献项,而是拖累项,结构上“销售端省、管理与研发端继续投”。前三季度毛利额同比增加约2553万元(推算值);期间费用绝对额同比增加642.42万元,费用率由22.52%降至21.71%。销售费用下降1.03%(1.232亿元→1.219亿元),管理费用增长6.54%(0.420亿元→0.447亿元),研发费用增长18.32%(0.285亿元→0.337亿元),财务费用为-792.64万元。资产减值损失208.19万元、信用减值损失203.90万元,合计相当于利润总额2.12%,规模可控。Q3单季管理费用率4.89%(据单季费用倒算),同比下降约2.0个百分点;上半年管理费用同比+20.63%,Q3回落更像节奏性收缩,而非趋势拐点。销售费用率下降(单季14.40%→12.99%)则是2025年以来线上投放收缩的延续。

图源:仲景食品2026三季报

成本红利趋于衰减。前三季度毛利率:41.57%(2023)→42.75%(2024)→44.57%(2025)→44.42%(2026)。2023至2025年累计抬升约3个百分点,并非来自产品结构升级——2026年上半年调味食品、调味配料毛利率分别为40.79%、49.06%,同比分别下降0.94、0.13个百分点,高毛利配料收入占比还从2025年的43.94%降至42.59%——主要来自香辛料原料价格下行。公司2025年半年报披露,白芷、辣椒油树脂及孜然采购均价同比分别下降67.39%、37.44%、35.42%。一项连续三年贡献正增量的因素转为微降,从“增长引擎”变成“需要被对冲的基数”。原料价格有周期性,红利难以二次兑现;可挖品类也在逐批减少。

图源:仲景食品2025半年报

直营化在减少中间让利的同时拉长了回款周期,本质是以账期让渡换取收入与毛利提升。2026年上半年直销收入3.30亿元、同比+10.35%,经销收入2.31亿元、同比+3.33%,直营占比由57.23%升至58.84%。当期直销毛利率45.34%、经销42.94%,直销仍高。

但这一因素已松动:直销毛利率同比降约1.37个百分点,经销反升约0.78个百分点,差距收窄;直营占比仅升约1.60个百分点,难以对冲直销自身毛利下降。渠道结构对毛利率的贡献已不再是单边为正。

图源:仲景食品2026半年报

代价在另一端。截至9月末应收账款1.46亿元,较期初增长27.99%,同期营收增速7.31%,前者接近后者四倍。这与直营化账期拉长方向一致。增量主要来自Q3单季:上半年末应收账款较年初微降1.43%,Q3单季增加约0.34亿元,相当于单季营收一成,与公司加大胖东来、盒马、永辉及好想来、零食很忙等直营合作节奏吻合。资产减值以存货跌价为主,但存货2.81亿元、较年初仅增3.32%,规模未失控——压力在计提端与回款端,不在库存。

现金流提供对冲。前三季度经营现金流净额2.31亿元、同比+19.31%,为归母净利润1.35倍。但现金流增速19.31%已慢于应收账款增速27.99%,应收攀升更可能是增量赊销扩张快于现金回笼。若营收继续停在6%—9%平台,赊销失去增量支撑,存量应收周转与减值计提持续性将同时成为压力。

西洋参:制度资质比销量更关键

2025年12月,公司公告推出西洋参系列产品,包括西洋参浓缩液(即开即饮型)与西洋参茶(即冲热饮型),原料来自加拿大安大略省。2026年10月,公司向持股100股以上的股东赠送西洋参浓缩粉;公告提示对经营无重大影响,不宜解读为收入放量信号。更硬的证据在披露制度上:半年报与三季报均未单独披露西洋参收入,按10%披露门槛的惯例,不单独披露即意味着收入占比低于10%;半年报称该品类“正处于市场培育和研发推进阶段”,“短期内还难以对整体业绩产生实质性影响”。

图源:仲景食品2026半年报

西洋参市场规模不小,但标准化程度低。不同机构给出的2023年国内市场规模差异悬殊,统计口径从终端零售到中药材市场不等,缺乏统一计量标准。有行业人士指出,行业共性问题是深加工产品标注规范不统一、形态初级化、品质识别成本高,消费者难以基于产品本身形成判断,复购更多依赖品牌信任而非可量化的品质依据。

真正的不确定性在制度。2023年11月,西洋参随党参等9种物质一并纳入食药物质目录,可作普通食品原料,但不得声称保健功能、不得涉及疾病预防治疗功能。2024年5月1日施行的《保健食品原料目录西洋参》明确,用量范围1.5—3克,功效声称限于“缓解体力疲劳”“有助于增强免疫力”,但备案仅可使用单方原料、不可复配。

图源:中国中医药报

值得注意的是,公司在半年报中披露“已启动保健食品注册申报”,并规划建设保健食品生产车间——走的是注册而非备案。备案通道已打开,若产品完全贴合要求通常数月可完成;公司却选择周期更长的注册路径。这一选择或与复配限制、功能声称范围、剂型与辅料技术要求有关,具体原因半年报未披露,不宜过度推断;可推断的是,公司不满足于“只能标成分”,也可能意在争取目录之外的功效表达。

图源:仲景食品2026半年报

这一选择决定时间表。按《保健食品注册与备案管理办法》,注册需经受理、审评、现场核查、审批,法定审评合计约百余个工作日,复核检验另需60个工作日,且现场核查、复核检验与复审时间不计入审评期限。真正拉长周期的是时限之外:申报前须完成配方研究、工艺验证、安全性与功能试验、三批中试生产,通常耗时1—3年;审评中若需补正,须3个月内一次性补齐,且审评时间重新计算。前置研发与审评合计,行业经验中注册周期通常2—4年(行业经验估算,非法定时限)。对复购率偏低、教育成本高的滋补品类,能否取得凭证、以何种功能声称获批,比短期线上销量更能决定其是否具备成为第二增长曲线的制度条件。功能声称是进入药店、商超保健区等复购主要场景的前置条件。

对这类长周期、低频次制度变量,与其猜测进度,不如明确跟踪节点:凭证取得时间与批准文号、功能声称获批范围、资质落地后渠道能否从线上自营扩展至药店与商超保健区。

图源:仲景食品

仲景食品2026年前三季度利润增速高于营收,但增长对阶段性因素依赖较高:一次性收益不可持续,成本红利已转微降,规模杠杆依赖收入持续增长,直营化则伴随应收账款较期初增长27.99%。四类因素均难以按当前节奏长期延续。

后续核心变量在收入端,即6%—9%的单季营收平台能否打破。若平台延续,2027年利润增速可能向营收增速收敛,基准判断为6%—8%。可能改变这一基准的情形包括调味配料维持13%以上放量、调味食品重启提价、西洋参跨过10%披露门槛,三者时间尺度和制度条件不同,不宜等量齐观。西洋参在保健食品凭证落地前,尚不构成可计入当期业绩的增量