当一个曾犯下滔天罪行的国家，如今再次露出獠牙，中国是否还要对其恪守“不首先使用核武器”的承诺？
2025年11月，日本自民党在首相高市早苗的推动下，开始讨论修改“无核三原则”，甚至考虑引入美国核武器。这一举动，直接挑战了东亚的安全底线。与此同时，中国长期坚持的“不首先使用核武器”政策，是否应该将日本排除在外，成为舆论热议的焦点。
日本为何敢触碰核武红线？ 日本自二战战败后，长期受“和平宪法”约束，不得拥有核武器。然而，近年来，随着右翼势力抬头，日本政坛不断试探突破军事限制。高市早苗的上台，更是加速了这一进程。
历史背景：高市早苗出身极右翼政治世家，祖父曾是二战时期的军官，她本人多次参拜靖国神社，否认南京大屠杀，甚至公开鼓吹“台湾有事就是日本有事”。
现实野心：日本近年来大幅增加军费，研发远程导弹，并试图借美国之力突破“无核三原则”。此次修改安保文件，正是为拥核铺路。
日本的“七宗罪”，中国还能忍吗？ 1. 死不悔改：日本从未真正反省战争罪行，反而不断美化侵略历史，甚至试图修改教科书。
2. 罪孽深重：南京大屠杀、731部队、强征“慰安妇”……这些罪行至今未被清算。
3. 手段毒辣：高市早苗的极端言论，与当年的军国主义如出一辙，甚至扬言“武力保台”。
4. 阴险狡诈：日本一边依赖美国保护，一边暗中谋划“核武装”，甚至可能利用美国核弹反噬美国。
5. 恩将仇报：中国曾放弃对日战争赔偿，但日本如今却勾结美国，在台海、南海频频挑衅。
6. 恶行不断：福岛核污水排海、重启核电站、议员叫嚣“日本可快速造核弹”……日本正成为全球安全的最大隐患。
7. 危害世界：若日本拥核，东亚将陷入军备竞赛，甚至可能重演珍珠港式的偷袭。
网友争议：
支持破例：“对日本这种国家，讲仁义就是纵容犯罪！”
反对破例：“中国承诺的是原则问题，不能因日本而改变。”
历史对比：纳粹德国战败后被彻底清算，而日本却未受同等惩罚，导致军国主义死灰复燃。
中国的抉择与日本的未来 中国态度：解放军近期频繁展示战略威慑力量，明确警告日本不要玩火。
日本困境：若执意拥核，不仅会遭中俄强烈反制，甚至可能被美国当作“弃子”。
国际反应：韩国、东南亚国家高度警惕，美国内部也对日本野心存疑。
东亚安全格局或将重塑对中国：若日本拥核，台海、东海局势将更加复杂，中国必须加强核威慑。
对世界：日本若突破核限制，朝鲜、韩国甚至台湾地区都可能效仿，引发连锁反应。
和平承诺，该不该对恶魔生效？当日本一步步撕下伪装，当高市早苗之流公然挑战人类底线——中国是否还应将其纳入“不首先使用核武器”的承诺范围？或许，真正的和平，从来不是对恶者的宽容，而是对正义的坚守。若有一天东京重蹈广岛覆辙，谁会为日本的疯狂买单？