众力资讯网

DTG直喷机与DTF白墨烫画机应用方案维度对比

一、核心技术原理与流程差异两种设备的本质区别在于印刷介质与转印路径,直接决定了其应用特性的分野:•DTG 直喷机:采用直

一、核心技术原理与流程差异

两种设备的本质区别在于印刷介质与转印路径,直接决定了其应用特性的分野:

•DTG 直喷机:采用直接成衣喷印技术,通过专用喷墨头将水基纺织墨水直接喷射到 garment 表面,深色面料需预先喷涂预处理液,喷印后经15分钟左右高温固化完成定型。其核心是墨水与织物纤维的直接渗透结合。

•DTF 白墨烫画机:采用直接成膜转印技术,先将图案(含白墨层)打印到专用离型膜上,撒涂粘合剂粉末并烘干成膜,再通过热压机(15-30 秒)将墨膜转移至承印物表面。核心是通过薄膜载体实现图案与多种材质的结合。

二、关键应用维度对比(一)面料适配性:专一性 vs 通用性

维度

DTG 直喷机

DTF 白墨烫画机

核心适配面料

100% 纯棉、高棉混纺面料

棉、聚酯、尼龙、皮革等全品类面料

深色面料处理

需白墨打底 + 预处理,成本增加

直接打印白墨层,无需预处理

特殊材质兼容

合成纤维(如聚酯)效果差

支持弹性运动服、非纺织材质(木材 / 金属)

典型应用场景

纯棉 T 恤、棉麻卫衣

运动速干衣、羽绒服、帆布包

(二)生产效率与订单适配

•小批量订单(1-50 件):DTG 更具优势,无需制版和膜材准备,单件打印周期约1-2分钟,适合即时定制需求;DTF因需先印膜再转印,前期准备耗时约5-10分钟,单件效率略低。

•中批量订单(50-200 件):DTF 效率反超,卷对卷机型可批量打印膜材(每小时产量是DTG的3-5倍),后续热转印仅需15秒/件,且支持多图案拼版印刷。

•柔性生产能力:DTF 可预先印制膜材库存,接到订单后即时转印;DTG需每件单独处理,难以应对突发订单高峰。

(三)成本结构分析

1.设备投入:DTG 入门机型价格约8-15万元,高端机型超30万元;DTF设备成本更低,中档机型与DTG相当,但卷对卷量产机型性价比更高。

2.耗材成本:

◦DTG:主要消耗水基墨水(白墨占比200%)、预处理液,单件成本约3-8元;

◦DTF:消耗溶剂型墨水(白墨占比仅40%)、离型膜、粘合剂粉末,单件成本比DTG低15%-30%。

1.维护成本:两者均需定期清洁打印头,但 DTF 额外增加膜材存储和粘合剂回收成本,长期来看DTG维护更简单。

(四)图案效果与耐用性

指标

DTG 直喷机

DTF 白墨烫画机

分辨率与细节

支持照片级精细图案(1200dpi 以上),渐变效果自然

分辨率相当,但复杂渐变略逊

触感与透气性

墨水渗透纤维,触感柔软如原生面料

存在薄膜层,触感稍硬,“黑白击穿”技术可改善透气性

耐洗性

6-10 次洗涤后易褪色

60 次以上洗涤仍保持鲜艳,抗刮擦性强

色彩饱和度

浅色面料表现优异,深色面料略差

深色 / 浅色面料均能实现高饱和色彩

(五)环保与操作门槛

•环保性:DTG 使用水基墨水,几乎无废水排放;DTF采用溶剂型墨水,需注意通风,但膜材可回收利用。

•操作难度:DTG 需精准控制预处理液喷涂量和固化温度,新手需1-2周培训;DTF流程更标准化,热转印环节仅需简单操作培训即可上手。

三、典型应用场景选型指南1. 优先选择DTG直喷机的场景

•高端个性化定制(如艺术插画 T 恤、明星周边单件定制);

•纯棉面料为主的品牌服装小批量生产;

•对触感和透气性要求极高的婴童服装、睡衣等品类。

2. 优先选择DTF白墨烫画机的场景

•多材质混合订单(如同时生产棉 T 恤和聚酯运动服);

•中批量团体服装(企业工服、社团活动衫,100 件以内);

•非纺织材质印花(皮革背包、帆布鞋、金属标牌);

•需快速交付的电商订单(48 小时内发货)。

3. 协同应用方案

大型定制工厂可采用 “DTF+DTG”组合模式:DTF承担主力量产订单,DTG承接高端精细订单和紧急单件需求,同时将DTF印好的膜材批发给小型门店,拓展收入渠道。