《空枪》，有老港片的味道，很癫狂；朱一龙也演得很卖力，将一个大贼王的疯狂体现得淋漓尽致。
但是，《空枪》似乎过度在意「疯狂」这件事，缺少了一些克制。
以下是正文。
近日，《空枪》上线流媒体平台。
《空枪》，由韩延执导，朱一龙、檀健次、卫诗雅领衔主演，梁家辉客串出演。
《空枪》，有老港片的气质，「尽皆过火，满是癫狂」，其题材也是老港片拍过的题材，改编贼王张子强的真实经历，抢劫运钞车，被捕后证据不足释放，还反诉警方；绑架首富之子，索要亿元赎金，单枪匹马到首富家里谈判等。
此类电影，我记忆中，有任达华主演的《惊天大贼王》，吕良伟主演的《轰天绑架大富豪》。
因此，对熟悉老港片的观众来说，一方面，会自然拿《空枪》和这两部港片对比，一方面，会觉得没有所谓新鲜感。
我个人认为，《空枪》可以打6分，是一部颇有娱乐性的商业警匪片，合格的，不无聊，消磨时间挺合适，可以一观。
不过，它也有不少瑕疵，它对剧情癫狂的彰显有些过度，剧情节奏也有些失控。
其一，万梓强这个角色缺少「枭雄」感。
朱一龙饰演万梓强，诚如前文所述，这个人物，有真实历史原型，我对原型不太了解，但是，我对《惊天大贼王》《轰天绑架大富豪》稍微有些了解。
这两部电影里，对应万梓强的角色，有一种「枭雄」的感觉，他们胆大心细，胆识异于常人，气场颇为强大。
而《空枪》里，万梓强这个角色，缺少「枭雄」气质，他更像一个「疯子」，有胆量，但好像没有谋略，没有掌控全局的能力。
关于「有谋略」这点，当然有一些争议，因为，《空枪》里，万梓强是有「谋略」的，他劫钞、绑架，的确有周密的计划，不过，有时候，他又表现得「有勇无谋」。
譬如，他四处树敌，得罪提拔他的大佬，得罪社团，主创此举，是想彰显他的「疯狂」、「嚣张，可是，如此，他也陷入一种孤立无援的境地，一个聪明的人，不会这样断自己后路。
譬如，袁富华设「鸿门宴」招待万梓强，他也没做什么准备，就单刀赴会，勇气可嘉，但有勇无谋，这导致他三个小弟惨死，他自己也被打得半死。
他也不是毫无准备，他让一个小弟假扮外卖员接应，并在身上绑上火药，但是，这个准备不够周密，太危险。
这里，主创又是想彰显万梓强的「张狂」，而且，其目的很明显，想让万梓强绑着火药旁若无人地跳舞，致敬一番菲尼克斯的「小丑」。
譬如，他敲诈勒索大富豪陈辉延之后，又嚣张地挑衅陈辉延，这又是一种「树敌」行为，当然，主创这么做，还是想渲染万梓强的「疯狂」，但是，这么做，真的有些「过火」了。
我记得《惊天大贼王》《轰天绑架大富豪》里，对应万梓强的角色，没有此类疯狂之举，他们虽然干的是坏事，但讲究所谓「盗亦有道」，因此，里面的大富豪，虽然有损失，但没有展开进一步行动。
永远给自己留条后路，应该是一个「枭雄」必备的条件。
当然，我明白主创的想法，他就是想创造一个不一样的万梓强，区别于其他作品，但我个人认为，这个「形象」有些失控。
万梓强这个形象，大概率是参考菲尼克斯的「小丑」，主创想给他增加一些复杂的气质，心比天高，劫富济贫的草莽好汉理想等，朱一龙也呈现了这种癫狂的气质，这点可能是成功的，但可能碍于我对于此前作品的影响，我不太接受这个形象，以及，我对现实逻辑的考量，我不认同这种形象可以成为「枭雄」。
其二，「双雄对决」的设置有些「画蛇添足」。
《空枪》里给万梓强设置了一个宿命对手，檀健次饰演的内地差佬亓宏刚。
我个人认为，这个角色有些多余，我得强调，我对檀健次没有意见，我只是觉得这个角色没有存在必要。
亓宏刚这个人物的动机有些立不住，我没办法信服，他为什么要死死咬住万梓强不放。
当然，主创肯定认为亓宏刚这个角色很有必要，因为主创要设计所谓「双雄对决」的戏码嘛，影视后面一个小时左右，也是亓宏刚和万梓强「斗智斗勇」嘛，得强调一下，这个「斗智斗勇」要打引号，因为里面的「智斗」还是挺幼稚的，具体细节我就不赘述了，反正我认为这一部分挺无趣。
此外，主创为了凸显「双雄对决」，其实把万梓强和其他人的情感羁绊弱化了，譬如，万梓强和他老婆之间的关系变化描写，这也是有些得不偿失。
其三，冗长。
《空枪》有2小时40分钟，太冗长，结合我上面说的那个缺陷，《空枪》其实没必要设置「双雄对决」的戏码，把「双雄」这个设定去掉，或许该片能流畅不少。
其四，缺少「江湖气」。
这个问题，就和内地金庸剧和TVB金庸剧的差别一样，内地金庸剧大制作，实景拍摄，但是，就是没有TVB金庸剧那种「武侠感」。
《空枪》也是，缺少「江湖气」。
但是，你看，《空枪》里面，李修贤、袁富华、惠英红等香港演员，他们一出来，就有一种「江湖气」，这一点，内地大多数演员没有此类气质。
我想，原因可能有两个。
一是，「童年记忆」吧，你一看到这些演员，就能联想到他们曾经演过的角色，那些角色赋予了他们一种复杂的气质。
二是，港圈曾经就是一种江湖，不少艺人，就带着市井味道。
以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，是一个港片迷以及综艺爱好者。