美国中期选举刚刚落幕，特朗普政府司法部便传出高层人事变动。

当地时间11月5日，美国司法部长托德·布兰奇宣布，司法部民权司负责人哈米特·迪隆已经辞职。

这也是民主党在中期选举中取得重大胜利、重新掌控国会两院之后，首位离开的美国高级官员。

《政治报》（POLITICO）11月6日报道称，“迪隆曾主导美国司法部民权司的一场大规模改革，而她的离开，成为特朗普政府中期选举之后出现的首个重要人事变化之一”。

迪隆本人在社交媒体上发表声明，称担任司法部民权司助理部长是她职业生涯中最荣耀的经历。

她还特意列举了自己任内的工作成果，迪隆最后感谢特朗普给予她这一机会，并表示自己期待下一阶段的工作。

然而在她声明的评论区里则呈现明显的两极化评论。

支持者感谢她的“为国付出”，而更多的则是指责、谩骂（见下图），并提醒她即使辞职，她也逃不掉“清算”。

那么，这位司法部高级官员究竟是什么来头？

迪隆是特朗普阵营中的一名重要法律界盟友。

2025年4月，她正式获得美国参议院确认，出任司法部民权司助理部长。

在此之前，她长期活跃于共和党政治圈，曾担任加利福尼亚州共和党副主席、共和党全国委员会委员，也是美国保守派法律界颇有影响力的人物。

她还曾在2023年竞选共和党全国委员会主席，但最终败给罗娜·麦克丹尼尔。

加入特朗普政府之前，迪隆创办了迪隆律师事务所。

她与特朗普阵营的关系也由来已久。

特朗普2021年卸任总统后，国会众议院特别委员会调查2021年1月6日国会山骚乱事件，迪隆及其律师事务所曾参与特朗普方面的法律事务。

2025年进入司法部之后，迪隆开始对民权司进行大规模调整。

《政治报》在报道中指出，迪隆任内，司法部民权司数百名长期任职的律师离开岗位，多个针对警察部门涉嫌违反宪法的调查被终止，司法部还对加利福尼亚大学洛杉矶分校和哈佛大学提起诉讼，指控相关高校校园内存在反犹主义问题。

这些变化在美国法律界引发了激烈争论。

迪隆曾公开表示，自己长期以来在一个自由派占据主导地位的职业领域坚持保守派立场，担任这一职务并非为了赢得所有人的好感。

她的改革也得到了特朗普阵营的支持，但遭到民权组织和司法部前任工作人员的强烈批评。

批评者认为，民权司原本应该重点处理少数族裔在投票、住房、就业等领域遭遇的歧视问题，迪隆却将大量精力转向符合特朗普喜好的项目，逐渐偏离传统职责。

根据《政治报》及美联社的报道，特朗普第二任期开始时，民权司原有工作人员中，超过四分之三在迪隆任内离开。

迪隆对这一变化并不避讳，甚至将其称为司法部历史上规模最大的一次人员“自我清理”。

除了机构改革，迪隆任内还发生过几起颇具争议的案件。

其中之一，是司法部民权司曾试图对特朗普前白宫助手卡西迪·哈钦森提起刑事指控。

哈钦森曾在国会调查2021年1月6日国会山骚乱事件期间作证，披露了特朗普及其团队在当天的一些情况。

这场调查曾给特朗普带来巨大的政治压力，而迪隆领导的民权司后来试图推动对哈钦森的刑事追诉，最终未能成功。

美国自由派民权组织认为，这类案件带有针对特朗普政治对手的报复色彩。

另一个争议发生在中期选举前夕。

迪隆领导的民权司曾要求多个州提供详细选民登记资料，司法部声称此举是为了核查选民名单，确保选举依法进行。

相关要求遭到多个州政府反对，并引发一系列诉讼。

与此同时，迪隆还在中期选举期间组织了超过1000名联邦政府工作人员前往各地投票站进行监督，人数创下该机构相关监督行动的纪录。

这些人员来自联邦政府不同部门，部分投票站对联邦监督人员的出现表现出警惕，但选举期间公开报道的现场冲突并不多。

这项行动发生在她辞职前两天，也成为她任期内最后一项受到广泛关注的工作之一。

因此，美国舆论认为在此刻选择辞职，是迪隆明哲保身之举，避免后续遭到“政治清算”。

但迪隆本人否认自己的辞职是中期选举结果所导致的。

她接受福克斯新闻采访时表示，自己在选举前几周就已经作出离职决定，并告诉白宫办公厅主任苏西·怀尔斯，希望回到私人律师行业。

按照她的说法，白宫方面希望她等到中期选举结束之后再离开。

但这点已经不重要了，重要的是她选择了“跳船”。

民主党重新获得众议院和参议院控制权之后，特朗普政府接下来将面对来自国会的更多调查和监督。

司法部尤其容易成为两党政治争议的焦点。

而随着迪隆辞职，司法部的“天”可能会变。

特朗普恐怕不会忘记他第一任期以及卸任期间，美国司法部对他的不间断“追杀”。