金秋九月,娱乐圈风波再起:从许荔莎指控于正、许凯,到那英丈夫被传出轨后火速辟谣,各类消息层出不穷。

而在一众“瓜田”之中,最引人关注的莫过于黄景瑜前妻王雨馨(注:根据公开报道,黄景瑜前妻为王雨馨)再度发声!!
她连续发布多条动态,直指前夫家暴、出轨、隐瞒病情,甚至牵扯出一位“顶流女星”及其所涉及的“保胎”疑云,迅速将这场持续六年的舆论拉回公众视野。

在王雨馨的最新发言中,她重申了几项关键指控:
第一,她声称因黄景瑜及黄母的施加的身心伤害,导致自己两度失去孩子,一次是因家暴直接导致流产,另一次是在黄景瑜老家短暂居住后意外小产;

第二,她指黄景瑜曾与某顶流女星炒作恋情,同时脚踏多条船,而黄母知情并协助“哄住”该顶流,使其保住孩子;

第三,她爆料黄景瑜曾以助理姓名治疗隐私疾病,并由她代为取药;

第四,她质疑黄景瑜当年出演《红海行动》时存在资料造假行为。

这些内容并非首次出现,早在2020年,王雨馨就曾公开发文提及家暴与隐私病情问题,其助理也出面声援,但或因证据不足,事件逐渐沉寂。
而这一次,她新增“顶流保胎”情节,成为整场风波中唯一的新变量。

尽管王雨馨未直接点名,但网友迅速将线索指向迪丽热巴:两人2019年因合作《幸福,触手可可及!》传出绯闻,当时曾被拍到同进出房车;
但此后六年再无任何被拍到的私下同框!

尽管如此,网络间仍流传诸多“蛛丝马迹”:诸如情侣款服饰、相近IP地址、业内传言等,却始终未有实质性证据。
更引人注意的是,热巴近年屡次被传“隐婚生子”——2023年至2024年间,她长时间未进组,几次公开露面时身材明显圆润、状态起伏,引发猜测。

有爆料称她于兔年(2023年)生产,孩子如今应已两岁……但这些说法始终未经证实,随着热巴恢复工作状态,相关传言也逐渐平息。
王雨馨此次提及“顶流保胎”“男方妈妈哄住女方”等细节,与以往狗仔爆料形成某种呼应,但仍缺乏直接证据,热巴方至今未对此公开回应,而黄景瑜方面也始终保持沉默。

尽管话题热度攀升,多数网友表现出审慎态度,不少人指出,王雨馨的发言虽情绪强烈,但始终未出示医疗记录、报警回执或亲密照片等关键证据;
而黄景瑜也从未承认过家暴或婚内出轨!

在舆论场中,这场风波逐渐演变为一场罗生门——一方不断指控,另一方持续沉默,唯有看客在真假难辨中疲于追逐。
越来越多声音呼吁王雨馨“有锤放锤”,尤其若涉及其他艺人,更应拿出确切证明,否则不仅难以服众,也可能对无关者造成持续伤害。


无论爆料真实与否,迪丽热巴已成为这场隔空交锋中的一大焦点人物。
若所言属实,她可能是情感中被欺瞒、被伤害的一方;若为虚假,则意味着她长达六年遭受毫无根据的揣测与诽谤。

从2019年绯闻传出至今,热巴方面除宣传作品外极少回应私人生活,这种冷处理方式虽避免话题发酵,却也使谣言屡次回潮。

黄景瑜的公众形象同样受到影响——尽管其演艺事业未受根本动摇,但此类负面新闻反复出现,无疑对其专业口碑带来潜在风险。
结语:娱乐舆论的困局与反思王雨馨与黄景瑜之间的纠葛,已成为娱乐圈一场漫长的悬案,它折射出当下舆论场的某种困境:当事人各执一词,看客奔走吃瓜,却始终缺乏一锤定音的真实依据。

在这场没有赢家的争执中,也许最值得被关注的并非绯闻本身,而是如何理性看待隐私与爆料、如何避免让无辜者沦为舆论的牺牲品。
截至目前,黄景瑜与迪丽热巴双方均未对最新爆料作出回应,事实究竟如何,仍有待时间与证据的进一步揭示。
图源网络,侵权删~
评论列表